Marcel
Moderator
Teammitglied
- 27.885
Einleitung und erster Eindruck
Nach 18 Monaten mit dem Galaxy Tab S5e dachte ich mir, es ist doch vielleicht mal Zeit für was neues. Also habe ich mir ein Xiaomi Pad 5 gekauft, da mir Ausstattung und Preis/Leistungsverhältnis zugesagt haben. Außerdem bin ich beim Smartphone nun auch schon bald 2 Jahre bei Xiaomi unterwegs, und habe mich so bereits gut an MIUI gewöhnt. Warum also nicht auch auf dem Tablet? Da ich nun schon beide Geräte hier liegen habe, und diese auch beide in der gleichen Preisklasse spielen - wenn sie auch 2 Jahre trennen - dachte ich mir, dass ich mal einen Vergleich schreibe.
Das Galaxy Tab S5e hat einige Stärken: Ein AMOLED-Display mit echtem schwarz, lebendigen Farben und guter Helligkeit. Dazu gesellt sich ein für Tablets hervorragendes Lautsprechersystem, beides gepaart in einem dünnen und leichten Aluminium-Gehäuse. Also im Grunde das perfekte Tablet für den Medien-Konsum unterwegs oder Zuhause - und das ist es auch. Aber leider ist das S5e nicht frei von Nachteilen. Die Geschwindigkeit könnte besser sein. Das Display reagiert etwas träge und leidet im Hochformat unter dem Jelly-Scrolling-Effekt. Das war mir auch vor dem Kauf bewusst und stört mich nicht so, ist aber trotzdem etwas, das negativ auffällt.
Nun zum Xiaomi Pad 5. Dieser Kauf kam eher spontan zustande. Ich habe im Vorfeld immer wieder von dem Gerät gelesen, und es hat mich schon interessiert, aber kaufen wollte ich es nicht direkt. Als ich dann von dem Einführungsangebot für 299€ gehört habe, dachte ich mir, dafür kann ich doch nicht viel falsch machen. Leider hatte Xiaomi die Bedingungen für das Angebot kurz vor Start geändert, statt angekündigten 24-Stündiger Verfügbarkeit wurden nur 300 Geräte zu diesem Preis verkauft. Da das Angebot durchaus viel Aufmerksamkeit erlangen konnte, waren nach nicht mal einer Minute ausverkauft. Das führte zu viel Ärger unter den Kunden, die leer ausgegangen sind. Glücklicherweise gehöre ich zu den 300, die sich bereits eines der Tablets sichern konnten, und am nächsten Tag war es dann auch schon da. Ich habe es natürlich direkt ausgepackt, und jetzt 1,5 Tage fleißig damit rumgespielt. In diesem Test lest ihr das Ergebnis.
Als erstes mal ein Vergleich der wichtigsten technischen Eigenschaften:
Nun zum ersten Eindruck. Beide Geräte wirken sehr hochwertig. Das Samsung hat ein Metallgehäuse, genauer gesagt ein Aluminium-Unibody, wirkt also wie aus einem Guss. Das Xiaomi Pad 5 hat einen Metall-Rahmen, die Rückseite besteht jedoch aus...ja woraus besteht sie denn eigentlich? So hunderprozentig genau kann ich es nicht sagen. Ich würde mal vermuten es ist Glas, ein speziell behandeltes Glas mit einem matten finish. Fühlt sich gut an, ist aber auch etwas glatt.
Durch seine abgerundeten Kanten liegt das Samsung besser in der Hand als das Xiaomi. Dieses ist deutlich kantiger, und das spürt man auch.
Die Kamera-Aussparung ist beim Xiaomi deutlich größer und vor allem deutlich höher. Das Design möchte 2 Kameras anmuten, in Wirklichkeit ist nur eine verbaut. Und diese eine Kamera, die verbaut ist, ist leider deutlich schlechter als die vom Samsung. Das stört mich jetzt nicht, da das Tablet für mich kein Gerät zum schießen von Fotos ist...aber es muss gesagt werden. Bei der Frontkamera sind die Unterschiede zum Glück nicht so groß, hier schneiden beide ordentlich ab, reicht auf jeden Fall für einen Videocall. Netterweise hat das Xiaomi auch eine Taschenlampe verbaut.
Beim Samsung sind alle Tasten auf der Seite. Die Einschalt-Taste hat einen integrierten Fingerabdrucksensor, auf den man beim Xiaomi leider verzichten muss. Bei Xiaomi findet sich die Lautstärke-Wippe auf der Seite, während sich die Einschalt-Taste auf der Oberseite befindet. Für mich definitiv gewöhnungsbedürftig, aber Apple-Nutzer sollten sich hier heimisch fühlen.
Zuletzt noch die Front. Durch die unterschiedliche Display-Technologie unterscheidet sich das finish vom Display sichtbar. Beide Geräte haben angenehm dünne Displayränder - so dünn, dass sie modern aussehen, aber noch dick genug, dass man es anfassen kann, ohne Teile des Bildschirms zu verdecken.
Display
Die Displays sind sich in weiten Punkten relativ ähnlich - 16:10 Format, 2560x1600 Pixel, eine Pixeldichte von knapp unter 300ppi, Spitzenhelligkeit um die 500 Nits.
Zunächst mal zur Größe. 10,5" gegen 11". Nicht viel Unterschied, sollte man meinen. Ist es auch nicht...aber dann irgendwie doch. Das Mehr an Display bemerkt man auf jeden Fall. Dadurch können Videos größer dargestellt werden, Schriften größer oder es kann einfach bei gleicher Größe mehr Schrift aufs Display gepackt werden. Das sehe ich durchaus als Vorteil für das Xiaomi, wobei das natürlich auch Geschmackssache ist, ich kann verstehen, wenn jemand lieber ein kleineres, handlicheres Tablet möchte. Für mich muss sich ein Tablet jedoch deutlicher vom Smartphone absetzen, und da kommt mir das größere Display ganz recht.
Wie sieht es mit den sonstigen Unterschieden aus? Nun, Super-AMOLED gegen IPS. So ein OLED-Display hat natürlich einige Vorteile. Neben wie bereits oben genannten echtem Schwarz und guter Farbdarstellung ist es der gesamte Bildeindruck, der enorm plastisch und realistisch daherkommt. Das Display als solches wird dabei fast ausgeblendet, es kommt nur auf den Inhalt an. Die OLED-Technologie gefällt mir sehr gut, und war damals auch einer der Hauptgründe, wenn nicht der Hauptgrund, mich für das Galaxy Tab S5e zu entscheiden. Mittlerweile habe ich einen OLED-TV, und kann daher beim Tablet vielleicht doch drauf verzichten.
Und hier kommt jetzt das Display des Xiaomi Pad 5 zum tragen...kann es was? Ja, es kann. Natürlich nicht diese Schwarzwerte, die Hintergrundbeleuchtung ist auch bei schwarz immer leicht sichtbar, vor allem bei seitlicher Betrachtung. Aber da habe ich auch schon deutlich schlimmeres gesehen. Beispielsweise wenn ich hier an mein Galaxy Note 10.1 2014 Edition zurückdenke, das Tablet, das mich 6 Jahre lang durchs gesamte Studium begleitet und immer treue Dienste geleistet hat. Das Display war auch gut und seiner Zeit voraus (an der Auflösung hat sich bis heute nichts geändert), aber die Schwarzwerte waren alles andere als gut. Das kann Xiaomi besser.
Dazu kommt jetzt eine Unterstützung für HDR, sogar Dolby Vision. Beides kenne ich bereits vom TV und kann den Bildeindruck bei entsprechendem Material noch mal deutlich verbessern. Wie kommt man an dieses Material? Auf dem TV zumeist Netflix(DV), Disney+(DV), Amazon Prime Video (HDR10), Youtube(HDR10) und vereinzelte andere Streaming-Dienste. Was bleibt davon für das Xiaomi Pad 5 übrig? Natürlich Youtube...und Netflix. Letzteres läuft mit Dolby Vision, zumindest bei vielen Inhalten. Bei Disney+ funktioniert das leider nicht, aber immerhin in HD. Prime Video...SD. Das läuft auf dem Samsung in HD. Auf jeden Fall ein Nachteil, aber da kann Xiaomi nichts für, Amazon muss das Gerät in die Whitelist aufnehmen, dann läuft es auch HD. Die technischen Voraussetzungen (Widevine Level 1) sind gegeben.
Zurück zum Display an sich. Die Spitzenhelligkeit ist relativ ähnlich, mit bloßem Auge fällt es mir schwer, hier einen Unterschied auszumachen. Gefühlt ist das Xiaomi etwas heller. Die Farben sind bei Xiaomi ebenfalls gut, können aber nicht ganz mithalten. Die Bildschärfe ist dafür etwas besser, da das IPS auf eine RGB-Subpixelmatrix zurückgreifen kann, während das AMOLED im Samsung auf eine Pentile-Matrix setzt, und somit bestimmte Subpixel zwischen Pixeln geteilt werden müssen. Die effektive und wahrgenommene Auflösung ist beim Xiaomi also etwas höher, wenn auch die Pixeldichte - wegen gleicher Auflösung bei größerem Display - etwas niedriger ist.
Schauen wir uns nun ein paar Bilder an, natürlich kann die Kamera (Poco F2 Pro) es nicht optimal einfangen, und es hängt auch stark vom Display ab, mit dem es betrachtet wird, aber ich denke die Unterschiede werden sichtbar. Ich habe versucht, beide Geräte ungefähr auf die gleiche Helligkeit einzustellen, leider nur nach Augenmaß. Außerdem habe ich ein identisches Hintergrund-Bild ausgewählt. Zu sehen ist in beiden Fällen der Standard-Launcher.
Links das Samaung Galaxy Tab S5e - Rechts das Xiaomi Pad 5 - bei allen Bildern.
Wie man sieht, ist das Samsung in der Darstellung von Kontrasten und Farben besser. Dieser Unterschied fällt auf dem Bild sogar noch etwas stärker auf, als in natura. In der Alltagsnutzung, etwa beim surfen, fallen diese Unterschiede allerdings kaum ins Gewicht.
Zu guter Letzt kommen wir nun zu den 120Hz. Das S5e bietet 60Hz, und auch wenn OLED theoretische technische Vorteile hat, was die Antwortzeit der Pixel angeht, so wirkt das Display im Xiaomi Pad 5 einfach deutlich flotter. Das Geräte reagiert sofort, die 240Hz Touch-Abtastrate tun hier ebenfalls ihr übriges. Das scrollen läuft butterweich, und auch bewegte Bildelemente sind scharf, während das S5e immer etwas hakelig wirkt, nicht so sanft scrollen kann und bei der Bewegung auch immer deutlich an Bildschärfe verliert. Dazu kommt der bereits erwähnte Jelly-Scolling-Effekt im Hochformat, der beim Xiaomi gar nicht existiert. Die 120Hz machen sich überaus positiv bemerkbar, und würden zu den neuen Features zählen, die ich nicht mehr missen will. Tatsächlich kommt mir dadurch jetzt auch das 60Hz Display meines Poco F2 Pro zunehmend lahm vor. Optimal wäre wohl ein OLED mit 120Hz, aber da sind wir dann wieder in einer anderen Preisklasse (z.B. Samsung Galaxy Tab S7 Plus).
Fazit: Beide Geräte haben sehr gute Displays. Das Samsung kann von seinem Super-AMOLED profitieren, während das Xiaomi einfach ein gutes und sehr flottes IPS-Display hat. Welches davon nun besser ist fällt mir schwer zu sagen. Wegen der Größe und Geschwindigkeit vergebe ich diesen Punkt an das Xiaomi - 0:1.
Lautsprecher
Auch hier gibt es viele Gemeinsamkeiten. 4 Lautsprecher, jeweils 2 auf der linken bzw. rechten Seite, oder auf der oberen bzw. unteren, wenn man sie im Hochformat hält. Beide haben eine Unterstützung für Dolby Atmos, was in dem Sinne aber hauptsächlich eine Klangverarbeitung ist, die noch mehr aus den Lautsprechern herausholt.
Zunächst mal betrachten wir den Sound ohne Dolby Atmos. Hier hat das Samsung deutlich die Nase vorn. Der Sound wirkt beim Samsung kräftiger, klarer, ausgewogener, während der beim Xiaomi deutlich blecherner daherkommt.
Schaltet man Dolby Atmos ein profitieren beide, aber das Xiaomi deutlich stärker. Während das Samsung durch Dolby Atmos seinen bereits guten Sound einfach noch mal räumlicher und voluminöser auf die Bühne zaubern kann, kommt beim Xiaomi erst nach Aktivierung von Dolby Atmos ein Klang zustande, der es mit dem Samsung aufnehmen kann. Während es beim Samsung optional ist, ist es beim Xiaomi unverzichtbar.
Die Einstellungsmöglichkeiten sind bei beiden ähnlich. Es gibt einen standardmäßigen, automatischen Modus sowie angepasste Modi für Filme, Musik und Sprache. Alle unterscheiden sich etwas, aber da man ja nicht jedes mal den Modus umstellen will, fährt man mit automatisch bzw. dynamisch (bei Xiaomi) am besten. Darüber hinaus gibt es bei beiden einen Equalizer, der es ermöglicht, den Klang den eigenen Vorlieben anzupassen. Bei Samsung habe ich diesen nie gebraucht, bei Xiaomi habe ich hier tatsächlich ein paar kleinere Anpassungen vorgenmommen. Damit sind jetzt beide ungefähr auf einem Level, allerdings sehe ich das Samsung hier technisch vorne, da beim Xiaomi erst einige softwareseitige Anpassungen gemacht werden müssen, um den bestmöglichen Klang zu erhalten. Außerdem kann das Xiaomi in Sachen Räumlichkeit einfach nicht ganz rankommen, egal, was man einstellt.
Beide haben ein für Tablets sehr gutes Lautsprechersystem, welches sich nicht vor größeren Systemen verstecken muss. Doch diesen Punkt vergebe ich mit ganz knappen Vorsprung an Samsung - 1:1.
Software
Beide Geräte haben Android 11. Während dies beim Xiaomi die Auslieferungs-Software ist, hat das S5e mit Android 11 sein zweites großes - und damit wahrscheinlich letztes - Update erhalten. Sicherheitsupdates wird es natürlich noch eine Zeit lang geben, somit mache ich mir die nächsten 2-3 Jahre absolut keine Sorgen, was die Nutzbarkeit des Gerätes angeht, aber noch ein großes Update ist hier nicht zu erwarten. Wie das ganze bei Xiaomi aussieht kann allerdings niemand so wirklich sagen. Werden hier Updates kommen, oder nicht? Ein Überraschungsei. Ich denke mal Xiaomi wird hier durchaus Updates bringen, und das Gerät nicht komplett vernachlässigen...allerdings rechne ich hier nicht mit dem von Samsung gewohnten Support. Dafür könnte es bei Xiaomi mehr Potential auf Seiten der Custom-Software-Community geben, wenn das Gerät erst mal eine weite Verbreitung findet.
Wir habe hier zwei unterschiedliches UI-Aufsätze - One UI 3.1 beim Samsung, MIUI 12.5 bei Xiaomi. Da es unter der Haube das gleiche Betriebssystem ist, funktionieren Apps auch entsprechend gleich und sehen gleich aus. Unterschiede gibt es Beispielsweise bei den Schnelleinstellungen. Samsung hat Benachrichtigungen und Einstellungen in einem, bei Xiaomi muss man für die Benachrichtigungen von oben links runter wischen, für die Schnelleinstellungen von rechts.
Das System von Samsung gefällt mir da etwas besser, und funktioniert auch auf Xiaomi-Smartphones genau so, nur bei diesem Tablet leider nicht. Was mich beim Xiaomi wirklich stört: Wie man sieht gibt es oben rechts von den Schnelleinstellungen aus keine Möglichkeit, die richtigen Einstellungen aufzurufen. Beim Xiaomi-Smartphone funktioniert das, beim Samsung wie man sieht auch...warum hier nicht, Xiaomi, was ist da los? Bitte nachpatchen. Nun zu den Einstellungen, die ich standardmäßig übrigens genau so aufrufe, weshalb es mich so stört.
Auf den ersten Blick recht unterschiedlich, aber am Ende doch das gewohnte, nur anders Verpackt. Beispielsweise die Feineinstellungen fürs Display ermöglichen es, Dinge wie die Farbtemperatur anzupassen:
Ich habe hier auf beiden Geräten die Standardeinstellungen genutzt.
Welche Software ist nun besser? Ich finde die Oberfläche von Samsung ist einfach ausgereifter für Tablets, außerdem bietet Samsung sehr viel eigene, Tablet-optimierte Software an, die bei Xiaomi fehlt. Dieser Punkt geht an Samsung - 2:1.
Benchmarks und Performance
Wie schnell arbeiten die Geräte? Wie ich oben schon angemerkt habe, fühlt sich das Xiaomi deutlich flotter an. Das Display trägt hier einen Großteil bei - aber das ist nicht alles. Zunächst betrachten wir ein paar synthetische Benchmarks. Zum Vergleich habe ich noch die ebenfalls gemessenen Werte meines Poco F2 Pro mit Snapdragon 865 angehängt, also mit einem Highend-SoC des letzten Smartphone-Modelljahres, welcher sich außerdem im deutlich teureren Samsung Galaxy Tab S7 Plus findet (genau genommen ein Snapdragon 865+).
Als erstes schauen wir uns Geekbench 5 an:
Wie man sieht, kann sich das Xiaomi Pad 5 hier deutlich vom Galaxy Tab S5e absetzen. Der Prozessor spielt in einer anderen Liga. Mit dem Snapdragon 865 kann es allerdings nicht ganz mithalten, auch wenn die Unterschiede nicht so groß sind. Ich habe auch noch einen Browser-Benchmark zum Vergleich gemacht, die Ergebnisse decken sich.
Als nächstes die Grafikleisten mit 3DMark:
Ohje ohje, armes Samsung. Das ist ja mal eine Zerstörung sondergleichen. Ich habe die Geräte ja auch während des Benchmarks beobachtet, und während auf den beiden Geräten von Xiaomi die Wiedergabe mehr oder weniger flüssig ablief, war es beim Samsung eine einzige Diashow. Hier muss es sich deutlich geschlagen geben. Wer mit dem Gerät auch (3D-)Spiele spielen möchte, profitiert hier deutlich von der höheren Performance des Xiaomi.
Zuletzt noch die Netzwerkgeschwindigkeit. Wer schon länger im Galaxy Tab S5e-Forum unterwegs ist, weiß, dass es immer son bisschen ein Problem bei einigen Nutzern war. Ich konnte mich was das angeht allerdings nie beklagen.
Das Samsung unterstützt nur 1x1 MIMO mit 433Mbit/s Bandbreite, was effektiv bei knapp unter 300Mbit/s landet. Das Xiaomi hingegen kann 2x2MIMO, d.h. 866Mbit/s Bandbreite, also das doppelte, und entsprechend ist die tatsächliche Bandbreite auch doppelt so schnell mit knapp 600Mbit/s. Beim Xiaomi gab es mal ein paar kleinere Einbrüche, aber nichts gravierendes. Das W-Lan ist schnell. Da der Speicher ebenfalls deutlich schneller ist, können Apps auf dem Xiaomi auch deutlich schneller heruntergeladen und installiert werden - die entsprechende Internetverbindung vorausgesetzt. Einen gesonderten Speicherbenchmark habe ich jetzt nicht gemacht, aber UFS 3.1 ist dem eMMC 5.1 des Samsung auf jeden Fall überlegen.
Weil die Unterschiede so groß sind, muss ich hier 2 Punkte an das Xiaomi vergeben - 2:3.
Fazit
Das war er, mein Vergleich zwischen dem Samsung Galaxy Tab S5e und dem Xiaomi Pad 5. Etwas oberflächlich, ich weiß, aber ich habe damit die für mich wichtigsten Punkte abgedeckt. Es gibt minimale Unterschiede in der Ausstattung, hier hat das Samsung die Nase vorn, aber dafür hat das Xiaomi eine optionale Unterstützung für die Stifteingabe - die fehlt beim Samsung, während z.B. das Galaxy Tab S6 Lite diesen Stift sogar mitgeliefert hat. Bei Xiaomi kostet der Spaß 99€ extra.
Insgesamt hat sich ein knapper Sieg für Xiaomi ergeben. Wie man sieht, haben beide Geräte ihre Stärken und Schwächen. Das Display des Samsung ist etwas besser in der Darstellung, aber langsamer. Deutlich langsamer ist dort auch das SoC, hier wischt das Xiaomi mit dem Samsung den Boden auf, und das merkt man bei der Nutzung auch. So lange man vorwiegend Videos anschaut, stört es nicht weiter - hier sehe ich das Samsung weiter vorne, aber schon beim surfen im Netz fällt der Unterschied spürbar auf.
Ich habe mir vorgenommen, beide Geräte zu vergleichen, und am Ende eines der beiden zu behalten...entschieden habe ich mich fürs Xiaomi. Das Samsung wird jetzt noch schön zurückgesetzt, eingepackt, und dann geht es weg. Gleichermaßen hoffe ich, dass Xiaomi die softwareseitigen Schwächen mit künftigen Updates aufholen kann. Das Xiaomi Pad 5 ist ein tolles Tablet für einen durchaus fairen Preis. Ich kann es jedem empfehlen, der sich in nächster Zeit ein neues Android-Tablet im mittleren Preissegment anschaffen möchte. Wenn die Performance nicht ganz so wichtig ist, stellt das Galaxy Tab S5e, ggf. gebraucht, immer noch eine sehr interessante Alternative dar. Am meisten überrascht hat mich der Performance-Unterschied. Mir war klar, dass der Snapdragon 670 als Mittelklasse-SoC nicht mithalten kann. Das der Unterschied jedoch so gravierend ist, hätte ich nicht erwartet.
Natürlich stehe ich für weitere Fragen zur Verfügung, und das Samsung packe ich erst morgen ein, es können also auf Wunsch noch weitere Vergleiche durchgeführt werden. Ich hoffe, mein Test hat euch gefallen, und freue mich natürlich auch auf Feedback.
Nach 18 Monaten mit dem Galaxy Tab S5e dachte ich mir, es ist doch vielleicht mal Zeit für was neues. Also habe ich mir ein Xiaomi Pad 5 gekauft, da mir Ausstattung und Preis/Leistungsverhältnis zugesagt haben. Außerdem bin ich beim Smartphone nun auch schon bald 2 Jahre bei Xiaomi unterwegs, und habe mich so bereits gut an MIUI gewöhnt. Warum also nicht auch auf dem Tablet? Da ich nun schon beide Geräte hier liegen habe, und diese auch beide in der gleichen Preisklasse spielen - wenn sie auch 2 Jahre trennen - dachte ich mir, dass ich mal einen Vergleich schreibe.
Das Galaxy Tab S5e hat einige Stärken: Ein AMOLED-Display mit echtem schwarz, lebendigen Farben und guter Helligkeit. Dazu gesellt sich ein für Tablets hervorragendes Lautsprechersystem, beides gepaart in einem dünnen und leichten Aluminium-Gehäuse. Also im Grunde das perfekte Tablet für den Medien-Konsum unterwegs oder Zuhause - und das ist es auch. Aber leider ist das S5e nicht frei von Nachteilen. Die Geschwindigkeit könnte besser sein. Das Display reagiert etwas träge und leidet im Hochformat unter dem Jelly-Scrolling-Effekt. Das war mir auch vor dem Kauf bewusst und stört mich nicht so, ist aber trotzdem etwas, das negativ auffällt.
Nun zum Xiaomi Pad 5. Dieser Kauf kam eher spontan zustande. Ich habe im Vorfeld immer wieder von dem Gerät gelesen, und es hat mich schon interessiert, aber kaufen wollte ich es nicht direkt. Als ich dann von dem Einführungsangebot für 299€ gehört habe, dachte ich mir, dafür kann ich doch nicht viel falsch machen. Leider hatte Xiaomi die Bedingungen für das Angebot kurz vor Start geändert, statt angekündigten 24-Stündiger Verfügbarkeit wurden nur 300 Geräte zu diesem Preis verkauft. Da das Angebot durchaus viel Aufmerksamkeit erlangen konnte, waren nach nicht mal einer Minute ausverkauft. Das führte zu viel Ärger unter den Kunden, die leer ausgegangen sind. Glücklicherweise gehöre ich zu den 300, die sich bereits eines der Tablets sichern konnten, und am nächsten Tag war es dann auch schon da. Ich habe es natürlich direkt ausgepackt, und jetzt 1,5 Tage fleißig damit rumgespielt. In diesem Test lest ihr das Ergebnis.
Als erstes mal ein Vergleich der wichtigsten technischen Eigenschaften:
| Eigenschaft | Samsung Galaxy Tab S5e (WiFi) | Xiaomi Pad 5 (WiFi) |
|---|---|---|
| Abmessungen | 245x160x5,5mm | 255x166x6,9mm |
| Gewicht | 399g | 511g |
| SoC, Strukturbreite, maximaler Takt (1 Kern) | Qualcomm Snapdragon 670, 10nm, 2,0GHz | Qualcomm Snapdragon 860, 7nm, 2,96GHz |
| Arbeitsspeicher | 4GB LPDDR4X | 6GB LPDDR4X |
| Speichervarianten | 64GB, 128GB eMMC 5.1 - erweiterbar | 128GB, 256GB UFS 3.1 - nicht erweiterbar |
| Display | Super AMOLED, 10,5", 2560x1600 Pixel, 288ppi, 8 Bit, 81,8% Screen-to-body-ratio | IPS, 11", 2560x1600 Pixel, 274ppi, 10 Bit, 83,1% Screen-to-body-ratio |
| Kameras | Front 8MP, Rückseite 13MP | Front 8MP, Rückseite 13MP |
| Lautsprecher | 4 Lautsprecher (AKG), Dolby Atmos | 4 Lautsprecher, Hi-Res-Support, Dolby Atmos |
| Akku | 7040mAh Li-Polymer, Quick-Charge (15W) | 8720mAh Li-Polymer, Quick-Charge (22,5W) |
| Betriebssystem | Android 11 (One UI 3.1) - Ursprünglich Android 9 | Android 11 (MIUI 12.5) |
| Besonderheiten | GPS, Fingerabdrucksensor, Samsung DeX | Optionale Möglichkeit zur Stifteingabe, magnetische Halterung und kabelloses Aufladen des Stiftes |
Nun zum ersten Eindruck. Beide Geräte wirken sehr hochwertig. Das Samsung hat ein Metallgehäuse, genauer gesagt ein Aluminium-Unibody, wirkt also wie aus einem Guss. Das Xiaomi Pad 5 hat einen Metall-Rahmen, die Rückseite besteht jedoch aus...ja woraus besteht sie denn eigentlich? So hunderprozentig genau kann ich es nicht sagen. Ich würde mal vermuten es ist Glas, ein speziell behandeltes Glas mit einem matten finish. Fühlt sich gut an, ist aber auch etwas glatt.
Durch seine abgerundeten Kanten liegt das Samsung besser in der Hand als das Xiaomi. Dieses ist deutlich kantiger, und das spürt man auch.
Die Kamera-Aussparung ist beim Xiaomi deutlich größer und vor allem deutlich höher. Das Design möchte 2 Kameras anmuten, in Wirklichkeit ist nur eine verbaut. Und diese eine Kamera, die verbaut ist, ist leider deutlich schlechter als die vom Samsung. Das stört mich jetzt nicht, da das Tablet für mich kein Gerät zum schießen von Fotos ist...aber es muss gesagt werden. Bei der Frontkamera sind die Unterschiede zum Glück nicht so groß, hier schneiden beide ordentlich ab, reicht auf jeden Fall für einen Videocall. Netterweise hat das Xiaomi auch eine Taschenlampe verbaut.
Beim Samsung sind alle Tasten auf der Seite. Die Einschalt-Taste hat einen integrierten Fingerabdrucksensor, auf den man beim Xiaomi leider verzichten muss. Bei Xiaomi findet sich die Lautstärke-Wippe auf der Seite, während sich die Einschalt-Taste auf der Oberseite befindet. Für mich definitiv gewöhnungsbedürftig, aber Apple-Nutzer sollten sich hier heimisch fühlen.
Zuletzt noch die Front. Durch die unterschiedliche Display-Technologie unterscheidet sich das finish vom Display sichtbar. Beide Geräte haben angenehm dünne Displayränder - so dünn, dass sie modern aussehen, aber noch dick genug, dass man es anfassen kann, ohne Teile des Bildschirms zu verdecken.
Display
Die Displays sind sich in weiten Punkten relativ ähnlich - 16:10 Format, 2560x1600 Pixel, eine Pixeldichte von knapp unter 300ppi, Spitzenhelligkeit um die 500 Nits.
Zunächst mal zur Größe. 10,5" gegen 11". Nicht viel Unterschied, sollte man meinen. Ist es auch nicht...aber dann irgendwie doch. Das Mehr an Display bemerkt man auf jeden Fall. Dadurch können Videos größer dargestellt werden, Schriften größer oder es kann einfach bei gleicher Größe mehr Schrift aufs Display gepackt werden. Das sehe ich durchaus als Vorteil für das Xiaomi, wobei das natürlich auch Geschmackssache ist, ich kann verstehen, wenn jemand lieber ein kleineres, handlicheres Tablet möchte. Für mich muss sich ein Tablet jedoch deutlicher vom Smartphone absetzen, und da kommt mir das größere Display ganz recht.
Wie sieht es mit den sonstigen Unterschieden aus? Nun, Super-AMOLED gegen IPS. So ein OLED-Display hat natürlich einige Vorteile. Neben wie bereits oben genannten echtem Schwarz und guter Farbdarstellung ist es der gesamte Bildeindruck, der enorm plastisch und realistisch daherkommt. Das Display als solches wird dabei fast ausgeblendet, es kommt nur auf den Inhalt an. Die OLED-Technologie gefällt mir sehr gut, und war damals auch einer der Hauptgründe, wenn nicht der Hauptgrund, mich für das Galaxy Tab S5e zu entscheiden. Mittlerweile habe ich einen OLED-TV, und kann daher beim Tablet vielleicht doch drauf verzichten.
Und hier kommt jetzt das Display des Xiaomi Pad 5 zum tragen...kann es was? Ja, es kann. Natürlich nicht diese Schwarzwerte, die Hintergrundbeleuchtung ist auch bei schwarz immer leicht sichtbar, vor allem bei seitlicher Betrachtung. Aber da habe ich auch schon deutlich schlimmeres gesehen. Beispielsweise wenn ich hier an mein Galaxy Note 10.1 2014 Edition zurückdenke, das Tablet, das mich 6 Jahre lang durchs gesamte Studium begleitet und immer treue Dienste geleistet hat. Das Display war auch gut und seiner Zeit voraus (an der Auflösung hat sich bis heute nichts geändert), aber die Schwarzwerte waren alles andere als gut. Das kann Xiaomi besser.
Dazu kommt jetzt eine Unterstützung für HDR, sogar Dolby Vision. Beides kenne ich bereits vom TV und kann den Bildeindruck bei entsprechendem Material noch mal deutlich verbessern. Wie kommt man an dieses Material? Auf dem TV zumeist Netflix(DV), Disney+(DV), Amazon Prime Video (HDR10), Youtube(HDR10) und vereinzelte andere Streaming-Dienste. Was bleibt davon für das Xiaomi Pad 5 übrig? Natürlich Youtube...und Netflix. Letzteres läuft mit Dolby Vision, zumindest bei vielen Inhalten. Bei Disney+ funktioniert das leider nicht, aber immerhin in HD. Prime Video...SD. Das läuft auf dem Samsung in HD. Auf jeden Fall ein Nachteil, aber da kann Xiaomi nichts für, Amazon muss das Gerät in die Whitelist aufnehmen, dann läuft es auch HD. Die technischen Voraussetzungen (Widevine Level 1) sind gegeben.
Zurück zum Display an sich. Die Spitzenhelligkeit ist relativ ähnlich, mit bloßem Auge fällt es mir schwer, hier einen Unterschied auszumachen. Gefühlt ist das Xiaomi etwas heller. Die Farben sind bei Xiaomi ebenfalls gut, können aber nicht ganz mithalten. Die Bildschärfe ist dafür etwas besser, da das IPS auf eine RGB-Subpixelmatrix zurückgreifen kann, während das AMOLED im Samsung auf eine Pentile-Matrix setzt, und somit bestimmte Subpixel zwischen Pixeln geteilt werden müssen. Die effektive und wahrgenommene Auflösung ist beim Xiaomi also etwas höher, wenn auch die Pixeldichte - wegen gleicher Auflösung bei größerem Display - etwas niedriger ist.
Schauen wir uns nun ein paar Bilder an, natürlich kann die Kamera (Poco F2 Pro) es nicht optimal einfangen, und es hängt auch stark vom Display ab, mit dem es betrachtet wird, aber ich denke die Unterschiede werden sichtbar. Ich habe versucht, beide Geräte ungefähr auf die gleiche Helligkeit einzustellen, leider nur nach Augenmaß. Außerdem habe ich ein identisches Hintergrund-Bild ausgewählt. Zu sehen ist in beiden Fällen der Standard-Launcher.
Links das Samaung Galaxy Tab S5e - Rechts das Xiaomi Pad 5 - bei allen Bildern.
Wie man sieht, ist das Samsung in der Darstellung von Kontrasten und Farben besser. Dieser Unterschied fällt auf dem Bild sogar noch etwas stärker auf, als in natura. In der Alltagsnutzung, etwa beim surfen, fallen diese Unterschiede allerdings kaum ins Gewicht.
Zu guter Letzt kommen wir nun zu den 120Hz. Das S5e bietet 60Hz, und auch wenn OLED theoretische technische Vorteile hat, was die Antwortzeit der Pixel angeht, so wirkt das Display im Xiaomi Pad 5 einfach deutlich flotter. Das Geräte reagiert sofort, die 240Hz Touch-Abtastrate tun hier ebenfalls ihr übriges. Das scrollen läuft butterweich, und auch bewegte Bildelemente sind scharf, während das S5e immer etwas hakelig wirkt, nicht so sanft scrollen kann und bei der Bewegung auch immer deutlich an Bildschärfe verliert. Dazu kommt der bereits erwähnte Jelly-Scolling-Effekt im Hochformat, der beim Xiaomi gar nicht existiert. Die 120Hz machen sich überaus positiv bemerkbar, und würden zu den neuen Features zählen, die ich nicht mehr missen will. Tatsächlich kommt mir dadurch jetzt auch das 60Hz Display meines Poco F2 Pro zunehmend lahm vor. Optimal wäre wohl ein OLED mit 120Hz, aber da sind wir dann wieder in einer anderen Preisklasse (z.B. Samsung Galaxy Tab S7 Plus).
Fazit: Beide Geräte haben sehr gute Displays. Das Samsung kann von seinem Super-AMOLED profitieren, während das Xiaomi einfach ein gutes und sehr flottes IPS-Display hat. Welches davon nun besser ist fällt mir schwer zu sagen. Wegen der Größe und Geschwindigkeit vergebe ich diesen Punkt an das Xiaomi - 0:1.
Lautsprecher
Auch hier gibt es viele Gemeinsamkeiten. 4 Lautsprecher, jeweils 2 auf der linken bzw. rechten Seite, oder auf der oberen bzw. unteren, wenn man sie im Hochformat hält. Beide haben eine Unterstützung für Dolby Atmos, was in dem Sinne aber hauptsächlich eine Klangverarbeitung ist, die noch mehr aus den Lautsprechern herausholt.
Zunächst mal betrachten wir den Sound ohne Dolby Atmos. Hier hat das Samsung deutlich die Nase vorn. Der Sound wirkt beim Samsung kräftiger, klarer, ausgewogener, während der beim Xiaomi deutlich blecherner daherkommt.
Schaltet man Dolby Atmos ein profitieren beide, aber das Xiaomi deutlich stärker. Während das Samsung durch Dolby Atmos seinen bereits guten Sound einfach noch mal räumlicher und voluminöser auf die Bühne zaubern kann, kommt beim Xiaomi erst nach Aktivierung von Dolby Atmos ein Klang zustande, der es mit dem Samsung aufnehmen kann. Während es beim Samsung optional ist, ist es beim Xiaomi unverzichtbar.
Die Einstellungsmöglichkeiten sind bei beiden ähnlich. Es gibt einen standardmäßigen, automatischen Modus sowie angepasste Modi für Filme, Musik und Sprache. Alle unterscheiden sich etwas, aber da man ja nicht jedes mal den Modus umstellen will, fährt man mit automatisch bzw. dynamisch (bei Xiaomi) am besten. Darüber hinaus gibt es bei beiden einen Equalizer, der es ermöglicht, den Klang den eigenen Vorlieben anzupassen. Bei Samsung habe ich diesen nie gebraucht, bei Xiaomi habe ich hier tatsächlich ein paar kleinere Anpassungen vorgenmommen. Damit sind jetzt beide ungefähr auf einem Level, allerdings sehe ich das Samsung hier technisch vorne, da beim Xiaomi erst einige softwareseitige Anpassungen gemacht werden müssen, um den bestmöglichen Klang zu erhalten. Außerdem kann das Xiaomi in Sachen Räumlichkeit einfach nicht ganz rankommen, egal, was man einstellt.
Beide haben ein für Tablets sehr gutes Lautsprechersystem, welches sich nicht vor größeren Systemen verstecken muss. Doch diesen Punkt vergebe ich mit ganz knappen Vorsprung an Samsung - 1:1.
Software
Beide Geräte haben Android 11. Während dies beim Xiaomi die Auslieferungs-Software ist, hat das S5e mit Android 11 sein zweites großes - und damit wahrscheinlich letztes - Update erhalten. Sicherheitsupdates wird es natürlich noch eine Zeit lang geben, somit mache ich mir die nächsten 2-3 Jahre absolut keine Sorgen, was die Nutzbarkeit des Gerätes angeht, aber noch ein großes Update ist hier nicht zu erwarten. Wie das ganze bei Xiaomi aussieht kann allerdings niemand so wirklich sagen. Werden hier Updates kommen, oder nicht? Ein Überraschungsei. Ich denke mal Xiaomi wird hier durchaus Updates bringen, und das Gerät nicht komplett vernachlässigen...allerdings rechne ich hier nicht mit dem von Samsung gewohnten Support. Dafür könnte es bei Xiaomi mehr Potential auf Seiten der Custom-Software-Community geben, wenn das Gerät erst mal eine weite Verbreitung findet.
Wir habe hier zwei unterschiedliches UI-Aufsätze - One UI 3.1 beim Samsung, MIUI 12.5 bei Xiaomi. Da es unter der Haube das gleiche Betriebssystem ist, funktionieren Apps auch entsprechend gleich und sehen gleich aus. Unterschiede gibt es Beispielsweise bei den Schnelleinstellungen. Samsung hat Benachrichtigungen und Einstellungen in einem, bei Xiaomi muss man für die Benachrichtigungen von oben links runter wischen, für die Schnelleinstellungen von rechts.
Das System von Samsung gefällt mir da etwas besser, und funktioniert auch auf Xiaomi-Smartphones genau so, nur bei diesem Tablet leider nicht. Was mich beim Xiaomi wirklich stört: Wie man sieht gibt es oben rechts von den Schnelleinstellungen aus keine Möglichkeit, die richtigen Einstellungen aufzurufen. Beim Xiaomi-Smartphone funktioniert das, beim Samsung wie man sieht auch...warum hier nicht, Xiaomi, was ist da los? Bitte nachpatchen. Nun zu den Einstellungen, die ich standardmäßig übrigens genau so aufrufe, weshalb es mich so stört.
Auf den ersten Blick recht unterschiedlich, aber am Ende doch das gewohnte, nur anders Verpackt. Beispielsweise die Feineinstellungen fürs Display ermöglichen es, Dinge wie die Farbtemperatur anzupassen:
Ich habe hier auf beiden Geräten die Standardeinstellungen genutzt.
Welche Software ist nun besser? Ich finde die Oberfläche von Samsung ist einfach ausgereifter für Tablets, außerdem bietet Samsung sehr viel eigene, Tablet-optimierte Software an, die bei Xiaomi fehlt. Dieser Punkt geht an Samsung - 2:1.
Benchmarks und Performance
Wie schnell arbeiten die Geräte? Wie ich oben schon angemerkt habe, fühlt sich das Xiaomi deutlich flotter an. Das Display trägt hier einen Großteil bei - aber das ist nicht alles. Zunächst betrachten wir ein paar synthetische Benchmarks. Zum Vergleich habe ich noch die ebenfalls gemessenen Werte meines Poco F2 Pro mit Snapdragon 865 angehängt, also mit einem Highend-SoC des letzten Smartphone-Modelljahres, welcher sich außerdem im deutlich teureren Samsung Galaxy Tab S7 Plus findet (genau genommen ein Snapdragon 865+).
Als erstes schauen wir uns Geekbench 5 an:
Wie man sieht, kann sich das Xiaomi Pad 5 hier deutlich vom Galaxy Tab S5e absetzen. Der Prozessor spielt in einer anderen Liga. Mit dem Snapdragon 865 kann es allerdings nicht ganz mithalten, auch wenn die Unterschiede nicht so groß sind. Ich habe auch noch einen Browser-Benchmark zum Vergleich gemacht, die Ergebnisse decken sich.
Als nächstes die Grafikleisten mit 3DMark:
Ohje ohje, armes Samsung. Das ist ja mal eine Zerstörung sondergleichen. Ich habe die Geräte ja auch während des Benchmarks beobachtet, und während auf den beiden Geräten von Xiaomi die Wiedergabe mehr oder weniger flüssig ablief, war es beim Samsung eine einzige Diashow. Hier muss es sich deutlich geschlagen geben. Wer mit dem Gerät auch (3D-)Spiele spielen möchte, profitiert hier deutlich von der höheren Performance des Xiaomi.
Zuletzt noch die Netzwerkgeschwindigkeit. Wer schon länger im Galaxy Tab S5e-Forum unterwegs ist, weiß, dass es immer son bisschen ein Problem bei einigen Nutzern war. Ich konnte mich was das angeht allerdings nie beklagen.
Das Samsung unterstützt nur 1x1 MIMO mit 433Mbit/s Bandbreite, was effektiv bei knapp unter 300Mbit/s landet. Das Xiaomi hingegen kann 2x2MIMO, d.h. 866Mbit/s Bandbreite, also das doppelte, und entsprechend ist die tatsächliche Bandbreite auch doppelt so schnell mit knapp 600Mbit/s. Beim Xiaomi gab es mal ein paar kleinere Einbrüche, aber nichts gravierendes. Das W-Lan ist schnell. Da der Speicher ebenfalls deutlich schneller ist, können Apps auf dem Xiaomi auch deutlich schneller heruntergeladen und installiert werden - die entsprechende Internetverbindung vorausgesetzt. Einen gesonderten Speicherbenchmark habe ich jetzt nicht gemacht, aber UFS 3.1 ist dem eMMC 5.1 des Samsung auf jeden Fall überlegen.
Weil die Unterschiede so groß sind, muss ich hier 2 Punkte an das Xiaomi vergeben - 2:3.
Fazit
Das war er, mein Vergleich zwischen dem Samsung Galaxy Tab S5e und dem Xiaomi Pad 5. Etwas oberflächlich, ich weiß, aber ich habe damit die für mich wichtigsten Punkte abgedeckt. Es gibt minimale Unterschiede in der Ausstattung, hier hat das Samsung die Nase vorn, aber dafür hat das Xiaomi eine optionale Unterstützung für die Stifteingabe - die fehlt beim Samsung, während z.B. das Galaxy Tab S6 Lite diesen Stift sogar mitgeliefert hat. Bei Xiaomi kostet der Spaß 99€ extra.
Insgesamt hat sich ein knapper Sieg für Xiaomi ergeben. Wie man sieht, haben beide Geräte ihre Stärken und Schwächen. Das Display des Samsung ist etwas besser in der Darstellung, aber langsamer. Deutlich langsamer ist dort auch das SoC, hier wischt das Xiaomi mit dem Samsung den Boden auf, und das merkt man bei der Nutzung auch. So lange man vorwiegend Videos anschaut, stört es nicht weiter - hier sehe ich das Samsung weiter vorne, aber schon beim surfen im Netz fällt der Unterschied spürbar auf.
Ich habe mir vorgenommen, beide Geräte zu vergleichen, und am Ende eines der beiden zu behalten...entschieden habe ich mich fürs Xiaomi. Das Samsung wird jetzt noch schön zurückgesetzt, eingepackt, und dann geht es weg. Gleichermaßen hoffe ich, dass Xiaomi die softwareseitigen Schwächen mit künftigen Updates aufholen kann. Das Xiaomi Pad 5 ist ein tolles Tablet für einen durchaus fairen Preis. Ich kann es jedem empfehlen, der sich in nächster Zeit ein neues Android-Tablet im mittleren Preissegment anschaffen möchte. Wenn die Performance nicht ganz so wichtig ist, stellt das Galaxy Tab S5e, ggf. gebraucht, immer noch eine sehr interessante Alternative dar. Am meisten überrascht hat mich der Performance-Unterschied. Mir war klar, dass der Snapdragon 670 als Mittelklasse-SoC nicht mithalten kann. Das der Unterschied jedoch so gravierend ist, hätte ich nicht erwartet.
Natürlich stehe ich für weitere Fragen zur Verfügung, und das Samsung packe ich erst morgen ein, es können also auf Wunsch noch weitere Vergleiche durchgeführt werden. Ich hoffe, mein Test hat euch gefallen, und freue mich natürlich auch auf Feedback.
Zuletzt bearbeitet:
bei mir wird es Zeit, hatte Extra gewartet mit dem Tab5 , aber leider durch denn fehlenden GPS hat sich es erledigt, ich warte mal ab was noch kommt.
