Google One: Neue Budget-Smartphones am 15. September

Hallo zusammen!

Google will künftig auch im Einsteiger-Segment mitmischen:
https://www.android-hilfe.de/forum/...one-praesentation-am-15-september.604674.html

Was haltet ihr davon?!


Grüße,
Sebastian

...also, ich bin sehr gespannt, was Google da auf die Beine stellen wird. Wenn das Ganze in einem ähnlichen Preis-Leistungs-Verhältnis wie bei den Nexus angesiedelt wird, dann dürfte da schon mehr drin stecken als etwa bei den in den News genannten anderen Geräten der Preisklasse (Huawei etc.). Ich könnte mir vorstellen, dass da konsequent der Weg weitergegangen wird, den man mal mit dem Moto G bzw E angefangen und leider nicht vollendet hat. Smartphones für Entwicklungs-und Schwellenländer - oder eben für Puristen, die nicht auf das aktuellste Android verzichten möchten, jedoch kein Augenmerk auf den Affenfelsen der Spectreiberei haben...die Frage wird natürlich auch sein, ob es die Geräte hier auf "normalem" Weg überhaupt geben wird. Indien ist ja erstmal eine große Spielwiese...

Sehe ich ähnlich. Bei Geräten, die günstiger sind, muss man schon auch herbe Kompromisse bei der Hardwareausstattung eingehen.
Auch wenn die Geräte nun etwas teurer werden als noch auf der I/O angekündigt, finde ich es nicht schlecht, dass Google sich dazu entschieden hat die Kompromisse nicht an der falschen Stelle einzugehen.
Waren die genannten 6000 Rupien auf der I/O nicht mit Providerunterstützung? Im Text sehe ich nur Gerätehersteller, kann also gut sein, dass es für den einen oder anderen Käufer in Indien über den Provider noch mal etwas günstiger wird.

Es gefällt mir auch sehr, dass es mehr als ein Gerät sein wird und diese auch unterschiedliche Preise haben. Man wird also wohl auch unterschiedliche Hardwarekonfigurationen anbieten. Das wird sich sicher nicht nur an CPU Leistung und Speicher bemerkbar machen sondern auch z.B. in den verfügbaren Sensoren, LEDs...

Ich denke nicht, dass sie auch hier auf den Markt kommen werden. Wäre doch sehr überrascht, wenn Google in den "entwickelten Ländern" einen Bedarf für Low-Budget Geräte, an denen sie nichts verdienen, sehen würde.

Interessant wird die Hardware dieser Geräte sein. Meine Hoffnung für uns liegen darin, dass da z.B. auch ein Dualsim Gerät dabei ist und es dadurch auch eine offizielle Dualsim Implementierung im AOSP gibt und somit der proprietären Implementierung von Qualcomm und Mediatek ein Ende bereitet wird. Sollte eins der Geräte ein Mediatek CPU haben, würde es die Custom ROM Entwicklung bei diesen Geräten auch erheblich voranbringen.

Das könnte sich sehr interessant entwickeln. Zur Zeit wird gerade bei den günstigen Geräten ordentlich Marktanteil gewonnen.
Wenn Google jetzt mit Geräten kommt, die so gut laufen wie ein High End Gerät, werden diese sicherlich Marktanteile abgeben müssen.

Das heißt, das über kurz oder lang auch andere Hersteller wie Samsung, Sony, HTC etc. gute und günstige Geräte bauen müssen.

perpe schrieb:

Sehe ich ähnlich. Bei Geräten, die günstiger sind, muss man schon auch herbe Kompromisse bei der Hardwareausstattung eingehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich nicht.

Das z.B. die Kamera bei den günstigsten China Phones so schlecht ist liegt primär daran das das Foto hochscaliert wird (mehr Megapixel klingt gut) und danach totkompremiert.


Wurde man weniger für Werbetexte konstruieren könnte da einiges besser sein. Genauso braucht man kein FullHD bei 5". Das ist nur auf dem Schulhof zum angeben wichtig ;-)

cu

M.Dee schrieb:

Das könnte sich sehr interessant entwickeln. Zur Zeit wird gerade bei den günstigen Geräten ordentlich Marktanteil gewonnen.
Wenn Google jetzt mit Geräten kommt, die so gut laufen wie ein High End Gerät, werden diese sicherlich Marktanteile abgeben müssen.

Das heißt, das über kurz oder lang auch andere Hersteller wie Samsung, Sony, HTC etc. gute und günstige Geräte bauen müssen.

Zum Vergrößern anklicken....

...das ist ja das, was Google via Motorola mit dem G respektive E angefangen hat. Nokia/ Microsoft hat das mit den WP-Lumias der günstigeren Preisklassen schon länger verinnerlicht. Vernünftige Geräte, die echten Alltagsnutzen haben, müssen nicht im Spec-Olymp sitzen, die müssen flüssig das tun, was man im Alltag braucht. Da merkt so gut wie kein Mensch, ob da nun drölf Kerne drinne sind, 4GB RAM gewünscht werden oder die Kamera nochmal 24MP mehr hat, während das Display mehr PPI aufweisen soll als Bakterien auf dem Planeten leben, wo wir schon Probleme hätten, mit unseren Augen alle Blauwale wahrzunehmen...

rihntrha schrieb:

Eigentlich nicht. (...) Genauso braucht man kein FullHD bei 5". Das ist nur auf dem Schulhof zum angeben wichtig ;-)(...)

Zum Vergrößern anklicken....

...+1...

Was man aber nicht vergessen darf, WP hat dadurch ein Problem. Sie verkaufen viel mehr günstige Geräte und bekommen ihre Flaggschiffe nur schwer an die Kunden.

Ein Moto G war schon gut aber Abmessungen, Kamera und Display haben mir nicht gefallen. Bin mal gespannt, was Google da bringt.

...Abmessungen sind eben Geschmackssache, bei Display und Cam darf man auch an den Preis denken - und was man wirklich davon im Alltag merkt, dass 'schlechtere' Komponenten verbaut sind. Schließlich rennen die wenigsten Nutzer (hiesige User ausgenommen...*g*...) mit 'nem Referenzphone der UpperClass herum, um zu vergleichen...ohnehin sagt einem da doch mehr das Datenblatt als die eigenen Sinne, was besser ist...

Naja beim Display des Moto G konnte man schon Pixel sehen und es war auch nicht besonders scharf. Klar, für den Preis erwarte ich auch gar nicht mehr aber trotzdem, reicht es mir eben nicht. Da gebe ich lieber mehr Geld aus.

rihntrha schrieb:

Eigentlich nicht.

Das z.B. die Kamera bei den günstigsten China Phones so schlecht ist liegt primär daran das das Foto hochscaliert wird (mehr Megapixel klingt gut) und danach totkompremiert.


Wurde man weniger für Werbetexte konstruieren könnte da einiges besser sein. Genauso braucht man kein FullHD bei 5". Das ist nur auf dem Schulhof zum angeben wichtig ;-)

cu

Zum Vergrößern anklicken....

Eben drum ja
Ich denke doch, dass Google höher Qualitätsansprüche hat und nicht gewillt ist eine 2/3MP Kamera einzubauen, die dann auch noch auf 5 MP interpoliert wird.
Ich glaube auch nicht, dass es 5 Zoller werden, sicher kleiner und trotzdem mit akzeptabler Auflösung. Eben keine Geräte zum Angeben aber mit Nexus/Google Experience. Anspruch ist sicher nicht so billig wie möglich sondern günstig mit Qualität, ähnlich wie bei der Nexus Reihe. Man kann die Nexus Geräte im unteren Highend Bereich einordnen mit einem oberen Mittelklassepreis. So rechne ich bei den Google One Geräten mit untere Mittelklasse Gerät, mit obere Unterklasse Preisen. Ich gehe auch davon aus, dass zu mindest mindestens ein Gerät dabei sein wird, dass auch die gesamte Android API unterstützt, wie z.B. NFC, Sensoren u. co, da in den Entwicklungsländern auch sehr viel Potenzial an App Entwicklern gibt.

perpe schrieb:

Eben drum ja
Ich denke doch, dass Google höher Qualitätsansprüche hat und nicht gewillt ist eine 2/3MP Kamera einzubauen, die dann auch noch auf 5 MP interpoliert wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Darum geht es ja, es kostet nix auf das interpolieren und totkompremieren zu verzichten. Aber es hebt die Qualität ins altagstaugliche.

Wenn man sieht was 80% der Nutzer mit ihren Handy machen dann reichen 100€ Locker. Für diese Nutzer ist jedes mehr ein herreinfallen auf Werbung (keine Ahnung was dieses Octacore ist, aber ich brauche es unbedingt für Telefonieren und WhatsApp ;-) ).


BTW: Viele lassen sich Bilder per WhatsApp senden und verzichten auf eine spätere Zusendung des Original. Die merken garnicht das WhatsApp die Qualität vermindert. Also BRAUCHEN da wirklich alle ne tolle Kamera?
Und ich vermute die meisten würden es auch garnicht merken wenn man heimlich das Display gegen eines mit wesentlich geringerer Auflösung einbaut.

Also so ganz praktisch im realen Leben brauchen die meisten kein high-end Gerät.

Zuverlässige dauerhafte Updates und bessere Softwarequallität wäre viel wichtiger. Wenn mal wieder die Google Dienste Amok laufen oder mal wieder die Hälfte der Termine im Kalender fehlt, das schränkt wirklich ein.

cu

Naja, 2/3 MP mögen für Schnappschüsse alltagstauglich sein, gerade auch dann wenn man noch eine zusätzliche Digital Kamera hat. Ein echte 5MP ist sicher für viele trotzdem wünschenswerter, gerade eben auch wenn man sich kein zusätzliches Gerät leisten kann. Das meinte ich mit "Nexus/Google Experience". Klar, sind 15MP an einem Smartphone übertrieben, aber etwas zeitgemäß und mit FREUDE nutzbar sollte es schon sei und nicht gerade so akzeptabel. Und genau darum geht es, denke ich, auch Google. Nicht nur die Leute mit Geräten versorgen sondern auch etwas in die Hand zu geben, das ihnen Freude bereitet.

Immer mehr Leistung frisst immer schneller den Akku leer, die Hersteller sollten an besserer Akkutechnologie arbeiten statt immer Stärkere CPUs und Größere Displays zu Verbauen.
Ich meine damit bessere "Technologie" nicht immer dickere und längere Akkus mit mehr mA/h