Sony Ericsson Xperia Arc

Mist. Da steht ja wirklich was von 320MByte. Und dann auch noch bis zu davor. Spinnen die denn?

Hat der interne Speicher was mit dem Arbeitsspeicher zu tun? Weil hier im Bericht

Xperia Arc, Galaxy S2, LG Optimus 3D & Co: Welches ist das beste neue Smartphone? | Kaufberatung | Lifestyle | CNET.de

werden 512MB Arbeitsspeicher aufgerufen. Wenn man ohne SD-Karte nur 320MB Speicherplatz hat, stört mich das nicht weiter. Aber nur 320MB Arbeitsspeicher würden für mich klar gegen das Arc sprechen.

Der interne Speicher ist nicht der Arbeitsspeicher (RAM).

Der interne Speicher "sollte" möglichts groß sein, da noch nicht alle Apps auf der microSD installiert werden.

Sonst geht es früher oder später los, dass man Anwendungen entfernen muss, um Speicherplatz frei zu bekommen.

Zitat von snutzer

Mist. Da steht ja wirklich was von 320MByte. Und dann auch noch bis zu davor. Spinnen die denn?

Warum? Mein X10 Mini hat 128 MB internen Speicher und ich hatte bislang kein Problem damit obwohl ich diverse Apps installiert habe.

Zitat von Traubenschorle

Warum? Mein X10 Mini hat 128 MB internen Speicher und ich hatte bislang kein Problem damit obwohl ich diverse Apps installiert habe.

Toller Vergleich
Das x10 mini ist erstens schon recht alt, da war das noch üblich und zweitens eine ganz andere Geräteklasse.
Bei einem 120€ Gerät nimmt man einen kleinen Speicher in Kauf, bei 400€ geht das einfach nicht. Ganz egal, ob man soviel Speicher braucht oder nicht.

Zitat von nickownzya

Toller Vergleich
Das x10 mini ist erstens schon recht alt, da war das noch üblich und zweitens eine ganz andere Geräteklasse.
Bei einem 120€ Gerät nimmt man einen kleinen Speicher in Kauf, bei 400€ geht das einfach nicht. Ganz egal, ob man soviel Speicher braucht oder nicht.

Wenn du auf exakte Vergleiche stehst, dann solltest nicht den aktuellen Preis des X10 mini nehmen. Als das neu war, war der Preis noch ca. bei 240-280 Euro.
Dass es eine leicht andere Geräteklasse ist, weiss ich. Aber das Betriebssystem ist vergleichbar: Android 2.1 vs. 2.3. Das mag ein wenig leistungshungriger geworden sein aber die Apps die auf beiden laufen sind die selben.

Und das arc hat ja bereits einen deutlich größeren internen Speicher als das X10 mini. Ich wollte nur sagen, dass es bereits mit den 128 MB keine Probleme gab, dann sind 320 MB besser und da werden erst recht keine Probleme zu erwarten sein.

Das Arc gefällt mir sehr gut. Am möglicherweise nicht mehr ganz zeitgemäßen internen Speicher würde ich den Kauf nicht scheitern lassen. Entscheidender könnte da schon die Gehäusegröße sein. Eigentlich mag ich kleine Handys (darum auch das Mini). Werde ich nach Erscheinen mal testen, wie die Größe in echt so wirkt und ob das Ding überhaupt noch hosentaschenkompatibel ist.

Naja. Ich komme zur Zeit auch mit 40 MByte hin. Aber da sind wirklich nur die nötigsten Apps drauf. Wenn ich mir dann in 1-2 Monaten das Xperia Pro hole, obwohl ich auch ein Auge auf das Arc oder das Galaxy S 2 geworfen habe, dann will ich das dann auch mit der ein oder anderen MByte reichen App/Game ausnutzen und dabei nicht ständig darauf hingewiesen werden, das der Speicher nicht ausreicht.

Obwohl, für die zwei Jahre Lebenszeit, die ich von solch einem ständigen Begleiter erwarte, wirds schon reichen können.

Amazon selber hat jetzt beim Arc eine Lieferzeit Angabe "Gewöhnlich versandfertig in 4 bis 5 Wochen"

Sehen will, sehen will, sehen will!
Ungeduldig, ungeduldig, ungeduldig!

Hätte ich eine Woche eher von dem Teil erfahren, hätte ich mich bemüht, es mir auf der Cebit abzugucken, Mist. Sowas muss einem doch auch gesagt werden.

Zitat von snutzer

Mist. Da steht ja wirklich was von 320MByte. Und dann auch noch bis zu davor. Spinnen die denn?

Das ist (leider) typisch SE,...
Das hat mich auch schon vom Kauf des Satio abgehalten (da kam aber noch der fehlende Klinkensteckereingang hinzu) und tut es hier erneut.
Sei es noch so stylisch, dann greife ich lieber zu einem Gerät mit mindestens 16GB.
Das ist wirklich schade,...