Galaxy S7 rooten ja oder nein?

Versicherung ;-)

Hallo Gemeinde.

Apps die man im Play-oder Samsungstore downloaden kann haben meiner Meinung nach nichts im Systemspeicher verloren. Darum root. Aber beim s7 ist vieles besser geworden wie schon gesagt wurde. Manche Apps kann man deaktivieren und haben kaum Daten. Kein root nötig. Ich überlege und teste noch.

Ich hab auch schon bei xda gelesen, dass durch Root der Akkuverbrauch steigt..
Werden Wakelocks verursacht die auftreten, nachdem es gerootet ist..
Um dies zu verhindern gibt es auch Optionen in Samsung/Touchwiz Xposed Modulen..

Gefühlt hält mein Akku ungerootet auch besser als mit Root/Custom Rom..
Ist mir nach dem rooten schon aufgefallen und nun mit neuem Gerät wieder.

Das einzige wofür ich rooten würde wären der Sound mod und der Kamera mod sobald dort die Belichtungszeit erhöht werden kann. Deswegen bleibt es noch ohne root. Das erste mal das ich ein Gerät 6 Monate ohne root nutze da ich es vorher wegen den Designs der roms gemacht habe.

pleitegeier schrieb:

Um dies zu verhindern gibt es auch Optionen in Samsung/Touchwiz Xposed Modulen..

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du das bitte mal genauer beschreiben?

Rooten ja oder nein

von mir ein klares JA

Allein aus dem Grund sein Handy debloaten zu können ist für mich rooten der erste Schritt mit einem Handy, bevor ich mich überhaupt weiter mit dem Gerät beschäftige.
Positiv: besserer sound, bessere Fotos bessere blablabla. aber am wichtigesten: Volle Kontrolle über sein Handy. Wüsste gar nicht wie ich ohne GravityBox, Greenify etc. übereben sollte haha
Negativ: Man muss sich erstmal ins Thema rooten reinlesen und da sollte man sich mitunter schon ein paar Stunden Zeit für nehmen.

Achja, hab hier auch iwas mit "versicherungstechnisch" gelesen. Dazu: Man kann den Root jederzeit wieder Rückgängig machen und die Versicherung greift wieder.

Man kann root zwar wieder rückgängig machen, allerdings bei Samsung Geräten eben nicht rückstandslos..
Die Versicherung greift in der Regel nicht wenn Knox getriggert ist, genau so wenig wie die Garantie..

Hallo.
Ich denke Knox ist nur für Samsung relevant wegen Garantie. Ich denke auch das viele Händler da kulanter sind. Der hat vielleicht keine Ahnung von root und so. Samsung sagt deinem Händler was die rep kostet und der entscheidet ob du dann doch lieber ein neues bekommst. Man " kennt " sich ja. Ich persönlich bin ja als Kunde "dumm".
[doublepost=1473784098,1473783976][/doublepost]Darum vielleicht doch root. Ich hab meins von nem Kollegen.

Ich werde es auch erst einmal ohne Root weiterlaufen lassen. Es ist zwar schön, mit XPrivacy über vieles die Kontrolle zu haben, aber bis jetzt habe ich noch keinen Ersatz für den GoogleCloudMessaging-Dienst gefunden. Außerdem ist Bezahlen mit dem Handy eine sehr nette Spielerei. Das setzt ja ein ungerootetes Gerät oder etliche Verrenkungen voraus.
Wegen Versicherung oder Garantie wäre es mir völlig egal, da ich persönlich beides als absoluten Quatsch einstufe.

um bloatware zu enfernen braucht man beim s7 kein root
ich habe die app Package Disabler Pro und kann damit alle apps uns systemanwndungen deaktivieren

Deaktivieren ist nunmal nicht löschen. Meine Rom ist keine 800mb groß. akku hält auch wesentlich länger.

Naja muss jeder selbst wissen was er tut

Und wenn sie nur 100 MB groß ist. Was ist der Vorteil? Mehr freien Speicher hast du deswegen auch nicht. Und wenn du Stock Apps löschen tust genauso wenig. Deswegen reicht mir deaktivieren völlig.

@snupje. Danke für den Tipp. Ich glaub ich hab für meine Bedürfnisse ohne root das richtige gefunden.
@hellmichel. Ich sehe es wie du. Die größe des Systemspeicher ist vorgegeben. Da denke ich ist die Romgrösse egal. Die Stock läuft für meine Verhältnisse richtig geil. Die ist ja 1,wieviel groß. Deaktivieren reicht vollkommen aus. Und im Falle ich doch noch die ein oder andere App möchte kann ich sie wieder aktivieren. Es sind glaub nur zwei oder drei grosse Apps.
Zurzeit noch kein root. Im Moment voll geil dank snupje.

pleitegeier schrieb:

Die Versicherung greift in der Regel nicht wenn Knox getriggert ist, genau so wenig wie die Garantie..

Zum Vergrößern anklicken....

Die Hersteller mögen bei einem gerooteten Gerat die Garantie verweigern, das ist in der Regel der Fall.
Aber der Verkäufer muss das Gerät, auch wenn es gerootet ist und Costomrom hat, auf Gewährleistung (die ersten 6 Monate) kostenfrei reparieren oder austauschen. Es sei denn, der Schaden kommt vom Flashen. Wenn es ein Herstellungs/Produktionsfehler ist, spielt Root keine Rolle.

Rooten würde ich ein Gerät in jeden Fall immer. Denn ich möchte gerne die ganze Kontrolle über das gekaufte Gerät haben und es mir so einrichten, wie ich es mag und nicht, wie vom Hersteller vorgegeben.

Das Thema ist doch schon ausgelutscht..
Beim rooten wird Knox getriggert, es brennt also eine "Sicherung" durch, es entsteht also definitiv ein Schaden am Gerät, durch rooten.
Die Service Partner sind in dem Fall verpflichtet das Mainboard zu tauschen, was fast schon Totalschaden Wert hat ;-)

Es mag Ausnahmen geben, aber in der Regel wars das auch mit der Gewährleistung..

@pleitegeier
Also deine Versicherung hat es nicht interessiert ob es gerootet war oder nicht? Welche Versicherung hast du?

Meins wurde mir gestohlen, daher hatten sie natürlich nicht die Möglichkeit es zu prüfen..

ACE über die Telekom. Kann ich nur empfehlen.. Montag Mittag Schaden gemeldet, Dienstag neues Gerät erhalten [emoji106]

Schade geht nur für Geräte, die bei der Telekom erworben wurden.

Da das Thema hier mittlerweile ausgelutscht ist, wir teils vom Thema abweichen, schließe ich hier mal und verweise auf die entsprechenden Threads hier im Forum.

Jeder muss das "Für und Wider" für sich selbst entschieden. Dazu sollte jedem klar sein das er seine ggf. Garantie/Gewährleistung aufs Spiel setzt.