Smartphone-Test 2011: Samsung Galaxy S I9000 ist Testsieger

Also mein GPS funktioniert *hust*



Hört es eigentlich irgendwann auf? Diese ständigen Vergleiche und Meckereien wegen dem GPS?

Ist ja schon fad...

Ich hab auch noch einen Vergleich...Das X10 hat um Welten bessere GPS als mein SGS...gestern im selbstversuch herausgefunden.

Und trotzdem hat mich das GPS schon überall hingebracht wo ich wollte.

PS: Lass K. ihr Handy in Ruhe

Das GPS ist in Ordnung - wenn man es erstmal richtig konfiguriert hat...

Um mal wieder den Bogen zum ursprünglichen Task zu finden:
Wenn man etliche Stunden Arbeit in dieses Gerät gesteckt hat ist es ok. Aber (Stand: JP1, JP3 und JPO, nicht JPY) wenn man das Handy ohne root und Lagfix betreibt, zweifelt man recht schnell an einigen Sachen.

Was die Software (und meinetwegen auch GPS...) angeht ist das i9000 mit Sicherheit nicht das beste Gerät am Markt. Ansonsten hängt es von den eigenen Ansprüchen ab, braucht man eine echte Tastatur ist das i9000 schon mal die falsche Wahl.
Wenn man nicht bereit ist viel zu basteln, darf man bei diesem Gerät auch nicht allzuviel erwarten.

Dieser Stiftung Warentest Artikel bestärkt mich in meiner (20 Jahre alten...) Meinung, diese Stiftung sollte besser bei Spülmaschinen oder bei Waschpulver bleiben, bei moderner Technik liegen sie IMO eher falsch als richtig.

Mit dem Gesamtpaket vom Galaxy bin ich sehr zufrieden.
Oft wird vergessen, dass es sich bei dem Handy um ein Telefon handelt.

ja um ein 440€ telefon, für das ich auch gerne 445€ bezahlt hätte um es perfekt zu machen.
es nervt einfach, dass solche schwachsinnigen fehler gemacht werden.

ninjafox schrieb:

ja um ein 440€ telefon, für das ich auch gerne 445€ bezahlt hätte um es perfekt zu machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das einige hier auch echt davon ausgehen wenn ein Bauteil einen Euro teurer wird kostet das Handy nur einen Euro mehr Die Produktionskosten liegen maximal bei 1/10 eher noch tiefer; immerhin sind bereits 10.000.000 Handys verkauft, klar man hätte es perfekt machen können, einen 2GHz Prozessor rein scheißen und einen 5000mAh Akku; nur mag dann auch wieder keiner das Gerät haben oder auch nur daran denken es zu bezahlen ^^ Es gibt immer Kompromisse.

ninjafox schrieb:

es nervt einfach, dass solche schwachsinnigen fehler gemacht werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann kauf dir doch einfach ein in deinen Augen perfektes Handy oder zumindest eins ohne diese schwachsinnigen Fehler...

Außerdem wieso soll ein Hersteller sein Telefon völlig perfekt machen ? Wer will denn dann noch den Nachfolger haben ?

Wenn die jetzt nen 2Ghz Prozessor reinhauen mit super GPS und 1GB Ram, wär das ja alles möglich, würde vielleicht etwas teurer sein...Gut !

Nur wer würde sich denn dann noch z.B. fürs SGS 2 interessieren ?

Vom Hersteller ist es nur clever, auch wenn es für uns scheisse ist und wir alle ein perfektes Phone wollen...

So kann er in jeder neuen Reihe ein paar Verbesserungen einbauen, allerdings richtig perfekt wird es NIE sein, sonst könnten die Hersteller ja dicht machen !

Meiner Meinung ist Samsung das SGS sowieso seht gut gelungen seit den letzten Updaten auf JPY, kann immer noch leicht mit den neuen HTC mithalten, obwohl es schon über ein halbes Jahr auf den Markt ist, für ein Smartphone eine beachtliche Leistung.

was meinst du hier mit "Das einige hier auch echt davon ausgehen"?
hälst du mich für schwachsinnig?
das hat nichts mit 2ghz oder 5000mah zutun, sondern damit,
dass der eine gps chip unter umständen genau so teuer oder nur marginal teurer ist und irgendwo einfach ein ingenieur beim produktdesign versagt hat.
und wirf bitte nicht mit irgendwelchen zahlenwerten wie 1/10 oder ähnlichem um dich.
das sgs hat vermutlich nen materialwert von ~150$

ohne marketing, entwicklungskosten und personalkosten.

soll ich mir das perfekte handy aus deinem ***** ziehn oder was?

genau so gut hätte man 2$ mehr auf den kunden abwählen können um ein noch besseres produkt abzuliefern...
stattdessen wird überall die schwache gps leistung bemängelt.

Jungs, ist doch gut jetzt...Gaaaanz ruhig, bringt ja nix

Reicht dann aber auch... führt zu nichts.


--closed--

da der andere thread aus lust und laune geschlossen wurde, hier noch eine ergänzung meinerseits zum stiftung warentest vom SGS, in dem das GPS mit 1,5 bewertet wurde...

ich habe eine mail ans StiWa geschrieben und denen mitgeteilt dass das SGS eigentlich ein problem mit dem GPS hat und die genauigkeit oft dürftig ist und es zu verbindungsabbrüchen kommt. Manchmal landet man abseits der Straße in google navigation etc.. hier die antwort von StiWa:

Sehr geehrter Herr ---,

vielen Dank für Ihre Mail und die Rückfrage zum Samsung Galaxy.[FONT=&quot][/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]

Wir haben bezüglich der objektiven Messungen gerade beim I9000 ein insgesamt unproblematisches Verhalten festgestellt: die Suchzeit bei 5 Versuchen war sehr gering und die Genauigkeit lag im Mittel unter 10 m.[FONT=&quot][/FONT]

Hierbei ist zu erwähnen, dass sich das ebenfalls zu Vergleichszwecken ausser Konkurrenz mitgetestete iPhone 4 ebenfalls sehr gut verhielt.[FONT=&quot][/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]

Wichtig war uns in der Bewertung die Berücksichtigung auch folgende Aspekte:[FONT=&quot][/FONT]

- großes und hochauflösendes Display für die Anzeige einer möglichst detailgetreuen Kartenansicht (das iPhone ist hierbei klar besser, die HTCs waren schlechter)[FONT=&quot][/FONT]

- die mitgelieferte Software: Google Maps Navigation bietet eine Spracheingabe, die in ruhigen Situationen erstaunlich gut funktioniert und mühsame Tippeingaben vermeidet (hat keines der sonst erwähnten Modelle)[FONT=&quot][/FONT]

- die Routenführung per Sprache war nicht optimal und klang mittelmäßig, jedoch boten wiederum die anderen Modelle hier keine schon vorinstallierten Lösungen.[FONT=&quot][/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]

Unsere geprüfte Version war 2.1, dies sollte aber keinen wesentlichen Einfluss gehabt haben.[FONT=&quot][/FONT]

Auch nach dem Prüfzeitraum wurden u.a. mit dem Galaxy S noch laufend Praxistests auch in der Navigation durchgeführt. Hierbei traten die von Ihnen gemachten Erfahrungen nicht auf. Beispielsweise springt das Nokia N8 mit der mitgelieferten Kartenlösung bei Fahrten mit der Bahn permanent auf die nächstgelegene Straße oder den Weg. GPS Verbindungsabbrüche traten bei uns keine auf. Hierbei ist jedoch auch der Einfluss des Netzes und anderer wechselnder Faktoren wie Wetter und Geografie zu beachten, welche direkte Vergleiche erschweren.[FONT=&quot][/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]

Mit freundlichen Grüßen


also wenn das gps auf eine stufe mit dem des iphone gestellt wird, macht es mich stutzig. gibt es wirklich so große unterschiede zwischen den modellen? oder sollen wir back 2 2.1 bzgl. des gps?
wenn manche modelle wirklich absolut keine probleme haben, könnte man das gerät ja vllt umtauschen lassen, aber ich kann es mir nicht vorstellen, dass so viele einen hardwaredefekt o.Ä. haben sollen.

Hier wird nichts aus Lust und Laune geschlossen.

Aber Diskussionsthreads dieser Art, auch zum Thema "GPS" gibt es ja nun wirklich reichlich.