Droid89
Enthusiast
- 2.264
Ihr wollt wissen, wie gut bzw. wie schlecht die Vibration bei eurem Xiaomi, Samsung, Pixel, OnePlus, usw. sind?
Das Thema ist ziemlich leicht zu verstehen aber wird hier oft falsch verstanden. Wenn hier jemand die Lautsprecher kritisiert, dann kommen in der Regel nur dämliche Beispiele - als wäre man ein kleines Kind welches im Bus die Mitfahrer mit der Musik stören möchte
Das liegt aber in der Regel daran, dass das dem Nutzer unbekannt ist. Er weiß nicht, wie viel besser der Ton sein könnte und damit ist oft nicht einmal Musik gemeint. Schlimmer ist es bei der Vibration und dem haptischem Feedback.
Beginnen wir mit Honor (auch so gut wie immer bei Huawei der Fall).
Hier sehen wir den kleinen Vibrationsmotor, welcher zusätzlich für seine Größe sehr schlecht positioniert ist und zwar unten rechts in der Ecke.
Das ist so ziemlich der schlechteste Vibrationsmotor, welchen Ihr momentan bekommen könnt, in einem Flagship/Highend Smartphone, wie dem Honor Magic 7 Pro.
Xiaomi verbaut beim Xiaomi 15 Ultra einen besseren und wählt bei der Größe die bessere Position.
Dieser ist der Höhe 4mm anstelle der 3.5mm und trotzdem weit hinter einem Xiaomi 15 und 15 Pro Vibrationsmotor.
Bedeutet: Bei den China-Hersteller muss Ultra nicht gleich Ultra bedeuten. Das Xiaomi 15 hat einen besseren Vibrationsmotor als das Xiaomi 15 Ultra
Ein Xiaomi Mi 10 Pro zum Beispiel schlachtet jedes Xiaomi nach diesem, wenn es um die Vibration und die Lautsprecher geht. Beim Mi 11 gab es dann ein Harman Kardon Schriftzug/Logo aber die Lautsprecher waren weit hinter dem Mi 10 Pro.
Wenn wir jetzt das Xiaomi 15 Ultra und Hono Magic 7 Pro mit einem iPhone 8 oder SE vergleichen, wird euch sofort auffallen, dass das bei Apple eine ganz andere Liga ist.
Selbst die Geräte mit einem 4.7 Zoll Display haben einen doppelt so großen Vibrationsmotor verbaut. Apple findet immer Platz für einen sehr guten Vibrationsmotor und sehr gute Lautsprecher.
Hier haben wir die aktuelle iPhone 16 Reihe und deren Taptic Engine.
Während es beim Xiaomi 15 Ultra 9.5 x 9.3 x 4 mm sind, sind es beim iPhone 16 Pro Max 21 x 9.2 x 4.5 mm. Nicht nur eind diese höhere, die teile sind in der Breite doppelt so lang.
Neben den drei schlechtesten Vibrationsmotoren im Android-Bereich (OnePlue 8T, Honor Magic 6 und 7 Pro) gibt es zwei Lager die besonders gut sind > OnePlus und Google Pixel.
Hier hätten wir den Vibrationsmotor vom Google Pixel 9 Pro. Dieser gefällt mir minimal besser als der vom OnePlus 13.
Welcher dieser hier wäre. Ich weiß nicht, ob es an der Höhe liegt aber in beiden Fällen ist das schon sehr sehr gut. Ich wäre sowohl mit dem Pixel als OnePlus mehr als zufrieden.
Direkt danach wäre Samsung mit den letzten drei Ultras an der Reihe (mit 6x20x3.5mm). Dieser ist zwar nicht so stark aber fühlt sich sehr angenehm an. Mit Android 16 wird es mehr haptisches Feedback geben als noch unter Android 15 aber die Hersteller haben freie Wahl bei der Gestaltung. Daher ist bei Huawei/Honor alles von Grund auf deaktiviert und bei Samsung eben nicht.
Sollte euch somit jemand sagen die Vibration ist gut bzw. recht in Ordnung, dann wird der von einem super schlechten Smartphone kommen und es nicht besser wissen oder eben ein Anwender sein, welcher die Vibration voll und ganz deaktiviert. Mir wäre es zum Beispiel lieber die Vibration beim Honor Magic zu deaktivieren als diese zu nutzen, weil das haptische Feedback einfach so unfassbar schlecht ist, sowohl vom Motor selbst aber als auch die Integration im System selbst. Bei einem 8T fühlt es sich so falsch an, das ich von einem Defekt ausgehen würde.
Einen guten Artikel dazu findet Ihr hier:
So groß ist der Unterschied zwischen Vibrationsmotoren im Smartphone
Beim Hersteller selbst findet Ihr auch sehr viel zu dem Punkt:
AAC Technologies
- ELA series: entry-level linear actuators
- SLA series: advanced-level linear actuators
- ESA series: advanced-level ultra-wide linear actuators
- CSA biomimetic haptic actuator series
WhyLab hat sogar eine Bestenliste. Neben dem iPhone wären oben noch OnePlus und Meizu immer mit dabei, wenn es um die Top 5 geht.
Die haben, wie Apple, sogar das kopiert/übernommen und einen Namen dafür verwendet, die mEngine "ultra flagship linear motor". Jeder der ein Meizu Flagship hatte, wird dieses "Premium Feeling" defjnitiv bestätigen können. Während zu der Zeit die Galaxy Ultras wie ein kaputtes Tamagotchi vibriert haben, war Meizu ganz weit oben.
Es kommt aber auch nicht nur auf die Größe an, wie in diesem Beispiel zu sehen:
Steady Vibration (G/g): 1.4 vs 1.05
Transient Vibration amount (Gpp @10ms/g): 4.4 vs 4.12
Bandwidth (>0.4G): 170 vs 62
Start time (RT/ms): 10 vs 16
Stop time (BT/ms): 5 vs 12
Mit einem Poco F2 Pro würden 90% mehr als zufrieden sein, selbst wenn diese vom iPhone kommen würden und das Teil sollte von den Daten her das billigste vom billigsten sein, einfach nur schwach und nicht zu gebrauchen, was es aber nicht war. Das wäre jedoch auch die Ausnahme, da ein F3, F4, F5 und F6 weit hinter einem F2 liegen.
Redmi Note 14 Pro+ -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm³
Redmi Turbo 4 Pro -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm³
Redmi K70 -> ELA0809 -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm³
Redmi K80 Pro -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm³
Samsung Galaxy S25 Ultra -> AAC SLA0620 -> 6x20x3.5 mm-> 420mm³
Samsung Galaxy S24 Ultra -> AAC SLA0620 -> 6x20x3.5 mm-> 420mm³
Samsung Galaxy S23 Ultra -> AAC SLA0620 -> 6x20x3.5 mm-> 420mm³
Samsung Galaxy S23 Ultra -> AAC SLA0620 -> 6x20x3.5 mm-> 420mm³
Xiaomi 14 Ultra -> SLA1010 -> 10 x 10 x ?
Xiaomi 15 -> ESA0816 -> 8 x 16 x 3.5 -> 448
Xiaomi 15 Pro -> ESA0816 -> 8 x 16 x 3.5 -> 448
Xiaomi 15 Ultra -> ELA0809B -> 8 x 9 x 4 -> 288
OnePlus 7 Pro -> AAC 200426FA
OnePlus Ace 5 Pro -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm
OnePlus 13 -> AAC CSA0916 -> 9 x 16.3 x 4.1 -> 602mm
iPhone 16e -> 12.35 x x14.8 x 4 -> 721.12
iPhone 16 -> 19.8 x x9.35 x 4.5 -> 833.1
iPhone 16 Plus -> 21 x x9.2 x 4.5 -> 869.4
iPhone 16 Pro -> 18.8 x 8.85 x 4.5 -> 748.7
iPhone 15 Pro -> 18.8 x x8.85 x 4.5 -> 748.7
iPhone 15 Pro Max -> 21 x x9.2 x 4.5 -> 869.4
Honor Magic 6 Pro -> 9.5 x 9.5 x ?
Honor Magic7 Pro -> DMEGC 9.5 x 9.3 x 4 -> 353.4
Meizu 20 Pro -> ELA0815 -> 8 x 15 x ?
Meizu 20 Infinity - SLA0815 -> 8 x 15 x ?
Meizu 21 -> 9 x 16 x ?
Oppo Find X8 Ultra -> AAC CSA+0916 Turbo -> 9 x 16.3 x 4.1 -> 601.47
Vivo X200 Ultra -> DMEGC -> 9.5 x 9.3 x 4 -> 353.4
Vivo X200 Pro mini -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm
Vivo X200 Pro -> AAC ELA9595 -> 9.5 x 9.5 x 4 -> 316
Realme GT6 -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm
Realme GT7 -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm
Xiaomi Pad 7 Ultra -> F0G1/51G1 -> 8 x 2.5
Lenovo Y700 (8 Elite) -> 2x AAC SLA0815 -> 8 x 15 x 3 -> 360
Huawei Pura X -> AAC ELA0809A -> 8 x 9 x 3.5 -> 252
Huawei Pura 70 Ultra -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm
Huawei Mate 60 Pro -> ELA9595A -> 9.5 x 9.5 x 3.5 -> 315.9
Huawei Mate 70 Pro+ -> ELA8282 -> 8.2 x 8.2 x 4.3 -> 289.1
ZTE Nubia Z60 Ultra -> 8 x 15 x ?
ZTE Nubia Z70 Ultra -> DMSGC LM0815B -> 8 x 15 x 3 -> 360
ZTE Nubia Redmagic 10 Pro+ -> DMSGC LM0815B -> 8 x 15 x 3 -> 360
Google Pixel 9 Pro XL -> Luxshare-ICT0815 -> 8 x 15 x 4.5 -> 540
Quelle für die Bilder: YouTube
Das Thema ist ziemlich leicht zu verstehen aber wird hier oft falsch verstanden. Wenn hier jemand die Lautsprecher kritisiert, dann kommen in der Regel nur dämliche Beispiele - als wäre man ein kleines Kind welches im Bus die Mitfahrer mit der Musik stören möchte
Das liegt aber in der Regel daran, dass das dem Nutzer unbekannt ist. Er weiß nicht, wie viel besser der Ton sein könnte und damit ist oft nicht einmal Musik gemeint. Schlimmer ist es bei der Vibration und dem haptischem Feedback. Beginnen wir mit Honor (auch so gut wie immer bei Huawei der Fall).
Hier sehen wir den kleinen Vibrationsmotor, welcher zusätzlich für seine Größe sehr schlecht positioniert ist und zwar unten rechts in der Ecke.
Das ist so ziemlich der schlechteste Vibrationsmotor, welchen Ihr momentan bekommen könnt, in einem Flagship/Highend Smartphone, wie dem Honor Magic 7 Pro.
Xiaomi verbaut beim Xiaomi 15 Ultra einen besseren und wählt bei der Größe die bessere Position.
Dieser ist der Höhe 4mm anstelle der 3.5mm und trotzdem weit hinter einem Xiaomi 15 und 15 Pro Vibrationsmotor.
Bedeutet: Bei den China-Hersteller muss Ultra nicht gleich Ultra bedeuten. Das Xiaomi 15 hat einen besseren Vibrationsmotor als das Xiaomi 15 Ultra
Ein Xiaomi Mi 10 Pro zum Beispiel schlachtet jedes Xiaomi nach diesem, wenn es um die Vibration und die Lautsprecher geht. Beim Mi 11 gab es dann ein Harman Kardon Schriftzug/Logo aber die Lautsprecher waren weit hinter dem Mi 10 Pro.
Wenn wir jetzt das Xiaomi 15 Ultra und Hono Magic 7 Pro mit einem iPhone 8 oder SE vergleichen, wird euch sofort auffallen, dass das bei Apple eine ganz andere Liga ist.
Selbst die Geräte mit einem 4.7 Zoll Display haben einen doppelt so großen Vibrationsmotor verbaut. Apple findet immer Platz für einen sehr guten Vibrationsmotor und sehr gute Lautsprecher.
Hier haben wir die aktuelle iPhone 16 Reihe und deren Taptic Engine.
Während es beim Xiaomi 15 Ultra 9.5 x 9.3 x 4 mm sind, sind es beim iPhone 16 Pro Max 21 x 9.2 x 4.5 mm. Nicht nur eind diese höhere, die teile sind in der Breite doppelt so lang.
Neben den drei schlechtesten Vibrationsmotoren im Android-Bereich (OnePlue 8T, Honor Magic 6 und 7 Pro) gibt es zwei Lager die besonders gut sind > OnePlus und Google Pixel.
Hier hätten wir den Vibrationsmotor vom Google Pixel 9 Pro. Dieser gefällt mir minimal besser als der vom OnePlus 13.
Welcher dieser hier wäre. Ich weiß nicht, ob es an der Höhe liegt aber in beiden Fällen ist das schon sehr sehr gut. Ich wäre sowohl mit dem Pixel als OnePlus mehr als zufrieden.
Direkt danach wäre Samsung mit den letzten drei Ultras an der Reihe (mit 6x20x3.5mm). Dieser ist zwar nicht so stark aber fühlt sich sehr angenehm an. Mit Android 16 wird es mehr haptisches Feedback geben als noch unter Android 15 aber die Hersteller haben freie Wahl bei der Gestaltung. Daher ist bei Huawei/Honor alles von Grund auf deaktiviert und bei Samsung eben nicht.
Sollte euch somit jemand sagen die Vibration ist gut bzw. recht in Ordnung, dann wird der von einem super schlechten Smartphone kommen und es nicht besser wissen oder eben ein Anwender sein, welcher die Vibration voll und ganz deaktiviert. Mir wäre es zum Beispiel lieber die Vibration beim Honor Magic zu deaktivieren als diese zu nutzen, weil das haptische Feedback einfach so unfassbar schlecht ist, sowohl vom Motor selbst aber als auch die Integration im System selbst. Bei einem 8T fühlt es sich so falsch an, das ich von einem Defekt ausgehen würde.
Einen guten Artikel dazu findet Ihr hier:
So groß ist der Unterschied zwischen Vibrationsmotoren im Smartphone
Beim Hersteller selbst findet Ihr auch sehr viel zu dem Punkt:
AAC Technologies
- ELA series: entry-level linear actuators
- SLA series: advanced-level linear actuators
- ESA series: advanced-level ultra-wide linear actuators
- CSA biomimetic haptic actuator series
WhyLab hat sogar eine Bestenliste. Neben dem iPhone wären oben noch OnePlus und Meizu immer mit dabei, wenn es um die Top 5 geht.
Die haben, wie Apple, sogar das kopiert/übernommen und einen Namen dafür verwendet, die mEngine "ultra flagship linear motor". Jeder der ein Meizu Flagship hatte, wird dieses "Premium Feeling" defjnitiv bestätigen können. Während zu der Zeit die Galaxy Ultras wie ein kaputtes Tamagotchi vibriert haben, war Meizu ganz weit oben.
Es kommt aber auch nicht nur auf die Größe an, wie in diesem Beispiel zu sehen:
Steady Vibration (G/g): 1.4 vs 1.05
Transient Vibration amount (Gpp @10ms/g): 4.4 vs 4.12
Bandwidth (>0.4G): 170 vs 62
Start time (RT/ms): 10 vs 16
Stop time (BT/ms): 5 vs 12
Mit einem Poco F2 Pro würden 90% mehr als zufrieden sein, selbst wenn diese vom iPhone kommen würden und das Teil sollte von den Daten her das billigste vom billigsten sein, einfach nur schwach und nicht zu gebrauchen, was es aber nicht war. Das wäre jedoch auch die Ausnahme, da ein F3, F4, F5 und F6 weit hinter einem F2 liegen.
Redmi Note 14 Pro+ -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm³
Redmi Turbo 4 Pro -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm³
Redmi K70 -> ELA0809 -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm³
Redmi K80 Pro -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm³
Samsung Galaxy S25 Ultra -> AAC SLA0620 -> 6x20x3.5 mm-> 420mm³
Samsung Galaxy S24 Ultra -> AAC SLA0620 -> 6x20x3.5 mm-> 420mm³
Samsung Galaxy S23 Ultra -> AAC SLA0620 -> 6x20x3.5 mm-> 420mm³
Samsung Galaxy S23 Ultra -> AAC SLA0620 -> 6x20x3.5 mm-> 420mm³
Xiaomi 14 Ultra -> SLA1010 -> 10 x 10 x ?
Xiaomi 15 -> ESA0816 -> 8 x 16 x 3.5 -> 448
Xiaomi 15 Pro -> ESA0816 -> 8 x 16 x 3.5 -> 448
Xiaomi 15 Ultra -> ELA0809B -> 8 x 9 x 4 -> 288
OnePlus 7 Pro -> AAC 200426FA
OnePlus Ace 5 Pro -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm
OnePlus 13 -> AAC CSA0916 -> 9 x 16.3 x 4.1 -> 602mm
iPhone 16e -> 12.35 x x14.8 x 4 -> 721.12
iPhone 16 -> 19.8 x x9.35 x 4.5 -> 833.1
iPhone 16 Plus -> 21 x x9.2 x 4.5 -> 869.4
iPhone 16 Pro -> 18.8 x 8.85 x 4.5 -> 748.7
iPhone 15 Pro -> 18.8 x x8.85 x 4.5 -> 748.7
iPhone 15 Pro Max -> 21 x x9.2 x 4.5 -> 869.4
Honor Magic 6 Pro -> 9.5 x 9.5 x ?
Honor Magic7 Pro -> DMEGC 9.5 x 9.3 x 4 -> 353.4
Meizu 20 Pro -> ELA0815 -> 8 x 15 x ?
Meizu 20 Infinity - SLA0815 -> 8 x 15 x ?
Meizu 21 -> 9 x 16 x ?
Oppo Find X8 Ultra -> AAC CSA+0916 Turbo -> 9 x 16.3 x 4.1 -> 601.47
Vivo X200 Ultra -> DMEGC -> 9.5 x 9.3 x 4 -> 353.4
Vivo X200 Pro mini -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm
Vivo X200 Pro -> AAC ELA9595 -> 9.5 x 9.5 x 4 -> 316
Realme GT6 -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm
Realme GT7 -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm
Xiaomi Pad 7 Ultra -> F0G1/51G1 -> 8 x 2.5
Lenovo Y700 (8 Elite) -> 2x AAC SLA0815 -> 8 x 15 x 3 -> 360
Huawei Pura X -> AAC ELA0809A -> 8 x 9 x 3.5 -> 252
Huawei Pura 70 Ultra -> ELA0809A -> 8 x 9x 3.5 -> 252mm
Huawei Mate 60 Pro -> ELA9595A -> 9.5 x 9.5 x 3.5 -> 315.9
Huawei Mate 70 Pro+ -> ELA8282 -> 8.2 x 8.2 x 4.3 -> 289.1
ZTE Nubia Z60 Ultra -> 8 x 15 x ?
ZTE Nubia Z70 Ultra -> DMSGC LM0815B -> 8 x 15 x 3 -> 360
ZTE Nubia Redmagic 10 Pro+ -> DMSGC LM0815B -> 8 x 15 x 3 -> 360
Google Pixel 9 Pro XL -> Luxshare-ICT0815 -> 8 x 15 x 4.5 -> 540
Quelle für die Bilder: YouTube
