B
Bladefs
Erfahrenes Mitglied
Hi, wie schon angekündigt, sollte ich mein Archos heute bekommen.
Da ich seit Anfang Oktober mich nun mit dem Thema Tablet beschäftige, wollte ich nun heute mal noch mein kurzFazit zum Archos und weiteren abgeben.
Im Folio Forum habe ich ja schon eines zu diesem gepostet nun folgt das fürs Archos.
Ich hatte noch nicht viel Zeit es zu testen, das Folio hatte ich aber ebenfalls nur im MM in der Hand.
Testgeräte: Toshiba Folio 100
Archos 101
Wetab
Zu zum Wetab muss ich sage: Die Idee find ich super und auch die Performance, nur leider die Philosophie dahinter (Updates mit Multitouch etc. erst im Januar) schlecht. Auch ist das Gewicht zu groß daher werde ich es hier kaum erwähnen.
Toshiba Folio: Reagiert dank Android 2.2 und Tegra 2 recht zügig. Auch die eigene Oberfläche von Toshiba ist recht schick, allerdings gewöhnungsbedürftig.
Beim Folio funzt eig alles so wie es soll, aber leider mit ein paar Abstrichen: Lagesensor ist rasch unterwegs, Softbuttons gehen meist auf den 2. Druck und der Touch funzt auch ganz gut. Multitouch harkt meiner Meinung nach etwas.
Display ist "in Ordnung" allerdings wäre für ein solch mobiles Gerät ein größerer Blickwinkel und erhöhte Spiegelfreiheit wünschenswerter.
Preis 400.
Nun im Vgl. dazu mein Archos 101 mit 16 GB Preis 350 oder für viele eben 300 bei 8GB.
Der Touch reagiert wesentlich besser, auch die Buttons (sind zwar auf dem Display) haben mich bisher aber nicht gestört. Lagesensor reagiert sehr zügig, wenn auch etwas Gewöhnungsbedürftig. Gewicht: Das leichteste und somit in diesem Punkt ein absoluter Sieger (auch der ständer hinten ist erste Sahne)
Trotz schlechterer HW und nur 2.1 reagiert das Gerät mindestens doppelt so schnell auf alle meine Anfragen. Multitouch funktioniert fast genau so wie beim Ipad --> TOP!
Das Display ist leider, wie schon oft gesagt nicht das beste, von den Farben her aber top. Naja da gewöhnt man sich auch dran oder kauft die EXIM Folie.
Nun zur Software: Archos hat sich viel dabei gedacht und Android eig super überarbeitet. Die Feature LIste mit Anschlüssen und Codecs kennt ja nun jeder. Bin gespannt auf 2.2 und würde in diesem Punkt auch das Archos bevorzugen. (Wetab wäre hier natürlich besser wegen "normalem" Linux aber "Für alles gibt es ein APP")
Viele kreiden noch den geringen Ram und den geringen APP speicher an, aber auch das sollte sich mit 2.2 beheben lassen.
Also für mich liegen beide eigentlich fast gleich auf. Das Archos würde ich dennoch empfehlen: Sieht (finde ich) besser aus, hat n Ständer, ist leichter, kost weniger und der Hersteller denkt sich was bei der Software.
Bei Beiden fehlt der Google Market, was aber normal ist und entweder nachgerüstet werden kann oder eben anderweitig ersetzt wird.
Falls ich Aspekte weggelassen habe, schreibt ruhig und ich werd mich auch dazu äußern, sofern ich duch meine Tests und Recherchen dazu beitragen kann. Auch sind gerne andere aufgerufen ihre Fazits abzugeben.
Danke und ich hoffe euch gefällt es
Der nun sein Archos maltetierende
Da ich seit Anfang Oktober mich nun mit dem Thema Tablet beschäftige, wollte ich nun heute mal noch mein kurzFazit zum Archos und weiteren abgeben.
Im Folio Forum habe ich ja schon eines zu diesem gepostet nun folgt das fürs Archos.
Ich hatte noch nicht viel Zeit es zu testen, das Folio hatte ich aber ebenfalls nur im MM in der Hand.
Testgeräte: Toshiba Folio 100
Archos 101
Wetab
Zu zum Wetab muss ich sage: Die Idee find ich super und auch die Performance, nur leider die Philosophie dahinter (Updates mit Multitouch etc. erst im Januar) schlecht. Auch ist das Gewicht zu groß daher werde ich es hier kaum erwähnen.
Toshiba Folio: Reagiert dank Android 2.2 und Tegra 2 recht zügig. Auch die eigene Oberfläche von Toshiba ist recht schick, allerdings gewöhnungsbedürftig.
Beim Folio funzt eig alles so wie es soll, aber leider mit ein paar Abstrichen: Lagesensor ist rasch unterwegs, Softbuttons gehen meist auf den 2. Druck und der Touch funzt auch ganz gut. Multitouch harkt meiner Meinung nach etwas.
Display ist "in Ordnung" allerdings wäre für ein solch mobiles Gerät ein größerer Blickwinkel und erhöhte Spiegelfreiheit wünschenswerter.
Preis 400.
Nun im Vgl. dazu mein Archos 101 mit 16 GB Preis 350 oder für viele eben 300 bei 8GB.
Der Touch reagiert wesentlich besser, auch die Buttons (sind zwar auf dem Display) haben mich bisher aber nicht gestört. Lagesensor reagiert sehr zügig, wenn auch etwas Gewöhnungsbedürftig. Gewicht: Das leichteste und somit in diesem Punkt ein absoluter Sieger (auch der ständer hinten ist erste Sahne)
Trotz schlechterer HW und nur 2.1 reagiert das Gerät mindestens doppelt so schnell auf alle meine Anfragen. Multitouch funktioniert fast genau so wie beim Ipad --> TOP!
Das Display ist leider, wie schon oft gesagt nicht das beste, von den Farben her aber top. Naja da gewöhnt man sich auch dran oder kauft die EXIM Folie.
Nun zur Software: Archos hat sich viel dabei gedacht und Android eig super überarbeitet. Die Feature LIste mit Anschlüssen und Codecs kennt ja nun jeder. Bin gespannt auf 2.2 und würde in diesem Punkt auch das Archos bevorzugen. (Wetab wäre hier natürlich besser wegen "normalem" Linux aber "Für alles gibt es ein APP")
Viele kreiden noch den geringen Ram und den geringen APP speicher an, aber auch das sollte sich mit 2.2 beheben lassen.
Also für mich liegen beide eigentlich fast gleich auf. Das Archos würde ich dennoch empfehlen: Sieht (finde ich) besser aus, hat n Ständer, ist leichter, kost weniger und der Hersteller denkt sich was bei der Software.
Bei Beiden fehlt der Google Market, was aber normal ist und entweder nachgerüstet werden kann oder eben anderweitig ersetzt wird.
Falls ich Aspekte weggelassen habe, schreibt ruhig und ich werd mich auch dazu äußern, sofern ich duch meine Tests und Recherchen dazu beitragen kann. Auch sind gerne andere aufgerufen ihre Fazits abzugeben.
Danke und ich hoffe euch gefällt es
Der nun sein Archos maltetierende
Zuletzt bearbeitet:
.... 
