Browser-Empfehlung für Android (2025)

  • 66 Antworten
  • Letztes Antwortdatum

Ich nutze als Browser …

  • /e/OS Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Adblock Browser: Surfe schnell

    Stimmen: 0 0,0%
  • Adblock Browser Beta

    Stimmen: 0 0,0%
  • Avast Secure Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • AVG Secure Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Aloha Browser (Beta)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Aloha Browser + private VPN

    Stimmen: 0 0,0%
  • Aloha Browser Lite – Fast VPN

    Stimmen: 0 0,0%
  • Banana Browser: Adblock, Secure

    Stimmen: 0 0,0%
  • Berry Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Browsec: Proxy & VPN Netzwerk

    Stimmen: 0 0,0%
  • Dolphin Browser: Privat

    Stimmen: 0 0,0%
  • Dolphin Zero Incognito Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • FAB Adblocker Browser: Adblock

    Stimmen: 0 0,0%
  • FOSS Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Fulguris Web Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Google Chrome Beta

    Stimmen: 0 0,0%
  • Google Chrome Canary (instabil)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Google Chrome Dev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Google Suche

    Stimmen: 0 0,0%
  • Google Suche Go

    Stimmen: 0 0,0%
  • Hola Browser – privat & schnell

    Stimmen: 0 0,0%
  • Instabridge: WiFi Map

    Stimmen: 0 0,0%
  • Kito Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Lightning Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Lite: Secure VPN Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Maxthon browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Mi Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Microsoft Bing Search

    Stimmen: 0 0,0%
  • Microsoft Edge Beta

    Stimmen: 0 0,0%
  • Microsoft Edge Canary

    Stimmen: 0 0,0%
  • Mint Browser – Video download, …

    Stimmen: 0 0,0%
  • Mises Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • monocles browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Mozilla Firefox Nightly for Developers

    Stimmen: 0 0,0%
  • Naver Whale Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Orions - Privacy Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Phoenix Browser – Privat.Schnell

    Stimmen: 0 0,0%
  • Pluma: Sicher surfen

    Stimmen: 0 0,0%
  • Privacy Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Private Browser – Privacy Vault

    Stimmen: 0 0,0%
  • Private Browser: Safe Internet

    Stimmen: 0 0,0%
  • Private Browser: Zordo Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Privater Browser Inkognito App

    Stimmen: 0 0,0%
  • Privater Inkognito Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Puffin Web Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Puma Browser: private local Ai

    Stimmen: 0 0,0%
  • Pure Web Browser – Adblocker

    Stimmen: 0 0,0%
  • Rainsee Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Samsung Internet Browser Beta

    Stimmen: 0 0,0%
  • Secure Browser – Lite Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • SmartCookieWeb

    Stimmen: 0 0,0%
  • SmartCookieWeb Preview

    Stimmen: 0 0,0%
  • Super Browser: Fast & Private

    Stimmen: 0 0,0%
  • Stargon Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Startpage – Privacy Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Swisscows Private Search

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tempest Secure Web Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tiny Browser : Light Mini Web

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tor Browser (Alpha)

    Stimmen: 0 0,0%
  • UC Turbo- Fast, Safe, Ad Block

    Stimmen: 0 0,0%
  • Vanadium (aus GrapheneOS)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Vivaldi Browser Automative

    Stimmen: 0 0,0%
  • Waterfox: Datenschutz-Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Webbrowser BrowseHere

    Stimmen: 0 0,0%
  • Webbrowser Midori

    Stimmen: 0 0,0%
  • Webbrowser Opera Mini

    Stimmen: 0 0,0%
  • Webbrowser Opera Mini Beta

    Stimmen: 0 0,0%
  • X Mini Browser - Zordo Mini

    Stimmen: 0 0,0%
  • X-VPN – Private Browser VPN

    Stimmen: 0 0,0%
  • Yandex Browser

    Stimmen: 0 0,0%
  • Yandex browser (alpha)

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    90
Ich benutze seit kurzem neben Soul Browser den Brave Browser. Also was Werbung usw. angeht, und vor allem Cookie Hinweise, ist Brave Nr. 1.
Bin wirklich angetan.
Eigentlich habe ich nichts gegen Cookie Hinweise, aber manche Seiten sind so hinterlistig, wenn man was ablehnen will.
Aber Brave ist leider bei weitem nicht komfortabler wie Soul Browser.
Z.B. habe ich keine Möglichkeit gefunden, Webseiten zur Startseite hinzuzufügen, auch nicht wenn ich die Webseite als Lesezeichen speichere. Finde ich schade, dass das überhaupt nicht geht, aber ansonsten zufrieden.
 
Sind die Entwickler des Soul Browser aus China/Shanghai oder aus Südkorea?
 
@tomaso7 Aus Südkorea.
 
  • Danke
Reaktionen: ultra50, Trauco und tomaso7
Hallöchen!

Ich bin gerade auf der Suche nach einem einfach strukturierten Browser für eine Person Ü75, Nutzung auf einem 10"-Tablet. Ich selbst benutze notgedrungen (wg. Sync mit dem Desktop @Home) Firefox, aber der mobile Firefox ist gar grauslich zu bedienen, unintuitiv und umständlich. Die Person kommt damit nicht gut klar (was ich sehr gut verstehen kann).

"Früher" wurde Habit-Browser benutzt, dort gab es eine Start/Homeseite, auf welcher die ca. 20 genutzten Lesezeichen sichtbar waren, eine Tab-Leiste, etwas Adblock-Kram und vor allem konnte der Browser fest auf "Desktop-Seite" (anstatt Mobil) gesetzt werden (im Anhang mal ein Beispiel-Screenshot des Habit von einem meiner alten, nicht mehr genutzten Telefone, das kann man sich fast genauso im Querformat vorstellen).

Jemand einen Vorschlag, welcher Browser für so einen Fall empfehlenswert wäre?
 

Anhänge

  • Screenshot_2025-06-02-00-03-19-588_jp.ddo.pigsty.HabitBrowser.jpg
    Screenshot_2025-06-02-00-03-19-588_jp.ddo.pigsty.HabitBrowser.jpg
    187,3 KB · Aufrufe: 26
So ein Update meinerseits: Ich nutze nicht mehr iodéGSI und somit auch nicht mehr den iodé-Browser für Firefox Sync, sondern den IronFox.
 
holms schrieb:
@kgott Ach, der gute alte Habit Browser ;).
Wer den mag, benutzt heute gern:
Soul Browser - Apps on Google Playoder
Berry Browser - Apps on Google Play
Haben deine gewünschten Features. Zudem in der Konfiguratierbarkeit wie der Habit Browser.
Beim Soul Browser muss man beim ersten Start gefühlt 1000 Cookie "Legal interest" abwählen, außerdem hat er InApp-Werbung. Berry hat die Eingabezeile falsch eingebunden, wenn man einen Punkt tippt, wird automatisch ein Leerzeichen gesetzt. Nicht vermittelbar. Deshalb wird es wohl der
ultra50 schrieb:
guck dir mal vivaldi an, sieht etwas hübscher aus und die Seiten lassen sich auch in Kachelform fixieren
Vivaldi Browser - Fast & Safe - Apps on Google Play
, das ist zur Zeit der aussichtsreichste Kandidat.
 
kgott schrieb:
Beim Soul Browser muss man beim ersten Start gefühlt 1000 Cookie "Legal interest" abwählen, außerdem hat er InApp-Werbung.
Ich habe die Werbung durch eine sehr preiswerte Einmalzahlung von 0,79 € wegbekommen.

Ein Popup Cookies hab ich beim Soul Browser noch nie gesehen, auch nicht bei deaktivierem Adguard.

Jedoch kommen solche Abfragen natürlich von Websites statt vom Browser selbst. Paradebeispiel ist dieses Forum hier ;).
 
  • Danke
Reaktionen: ultra50
ich nutze verschiedene Browser für verschiedene Anliegen, für @kgott Anfrage der älteren Dame mit Kacheln, die gefixt hinterlegt werden können, ist Vivaldi super, für schnelles googeln, newsfeed etc immer soul
 
  • Danke
Reaktionen: holms
@ultra50 Wobei Soul, Berry und andere ja auch eine Startseite mit Links samt Icon anbieten.
 
  • Danke
Reaktionen: ultra50
holms schrieb:
Ein Popup Cookies hab ich beim Soul Browser noch nie gesehen, auch nicht bei deaktivierem Adguard.
Das kam direkt beim erstmaligen Start. So eines, wie wenn man erstmalig dieses Forum ansurft. Habe ich schon bei mehreren Apps gesehen, die fliegen dann sofort runter.
 
Kann ich so bei mir nicht nachstellen.
 
@brianmolko1981 Ich auch nicht.
 
Mit erstmaligem Start ist natürlich nach der Installation gemeint. Wenn ihr den schon installiert habt, wird das wohl nicht mehr kommen.
 
@kgott
App gelöscht und neu installiert, passiert hier dennoch nicht.
 
  • Danke
Reaktionen: holms
Tja. Kann ich auch nicht ändern. Ich hab's jetzt selbst nochmal auf einem anderen Gerät probiert, da ist das auch nicht aufgetreten.
 
Welche Android-Version und was für einen Prozessortyp (arm64, armeabv7a, x86_64, x64) habt ihr jeweils? Vielleicht ist das ja eine Änderung im Soul Browser und die neue Version wird erst für die Android-Version von brianmolko1981 ausgeliefert. Edit: Viel einfacher ist natürlich die Appversion zu vergleichen (deshalb obiges gestrichen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Bearbeitet von: DwainZwerg - Grund: Viel einfacher ist natürlich die Appversion zu vergleichen (deshalb obiges gestrichen).
DwainZwerg schrieb:
So ein Update meinerseits: Ich nutze nicht mehr iodéGSI und somit auch nicht mehr den iodé-Browser für Firefox Sync, sondern den IronFox.
Wieso bist du nicht beim iode-Browser geblieben? Ich benutze den auch meistens.
 
Weil ich nicht mehr das iodéGSI nutze. Derzeit nutze ich ShiftOS-l, werde aber, sobald ich Zeit und Muße habe, auf CalyxOS oder (wenn dann fertig) iodéOS wechseln.
 

Ähnliche Themen

K
Antworten
1
Aufrufe
91
prx
P
I
Antworten
10
Aufrufe
531
grillelucks86
grillelucks86
T
Antworten
1
Aufrufe
187
bbfh
bbfh
ses
Antworten
3
Aufrufe
293
onemaster
onemaster
pueh
Antworten
7
Aufrufe
376
pueh
pueh
Zurück
Oben Unten