DMX
Dauergast
- 550
Das liegt am Google Launcher, da sind die in der Tat extrem groß. Dafür gibt es aber keine Einstellung, außer du hast Xposed installiert mit dem XGEL Settings Modul.
xxaa
Dauergast
- 285
Jetzt kommt vielleicht mal Bewegung in den Sprachenmix.
Wer übersetzen helfen will kann das absofort machen.
https://carbonrom.org/carbon-crowd...m_source=plus.google.com&utm_campaign=buffer
Wer übersetzen helfen will kann das absofort machen.
https://carbonrom.org/carbon-crowd...m_source=plus.google.com&utm_campaign=buffer
Hatshipuh
Enthusiast
- 1.240
Hab mal bisschen beigetragen, auch wenn ein deutsches Menü für mich eher ungewohnt wäre.
Übrigens basiert Carbon ROM seit der letzten Nightly auf CM, also nicht wundern, wenn AOSP Kernel Probleme bereiten.
Übrigens basiert Carbon ROM seit der letzten Nightly auf CM, also nicht wundern, wenn AOSP Kernel Probleme bereiten.
Melecatius
Erfahrenes Mitglied
- 132
Danke Hatshipuh, wäre mir bestimmt beim nächsten mal erst durch nen loop aufgefallen! 
Grundsätzlich liebe ich die ROM, denn sie hat alles was ich brauche und reagiert gut.
Leider gib es ein Paar Apps (Facebook, Kicker zB.) die extrem träge arbeiten.
Das macht so keinen Spass und ich glaube ich muss nur deswegen wieder auf Mahdi zurück. War ein Clean Flash mit gapps und code_blu hinterher. Hab dann das ganze nochmal überflasht, wieder clean und auch schon ein Rom später neu clean geflashed.
Wie laufen die Apps bei euch so?
Grundsätzlich liebe ich die ROM, denn sie hat alles was ich brauche und reagiert gut.
Leider gib es ein Paar Apps (Facebook, Kicker zB.) die extrem träge arbeiten.
Das macht so keinen Spass und ich glaube ich muss nur deswegen wieder auf Mahdi zurück. War ein Clean Flash mit gapps und code_blu hinterher. Hab dann das ganze nochmal überflasht, wieder clean und auch schon ein Rom später neu clean geflashed.
Wie laufen die Apps bei euch so?
DMX
Dauergast
- 550
Grundsätzlich arbeitet sie gut, der Wechsel zu CM war aber nicht unbedingt klug. Die Nightly von Donnerstag (erste die CAF ist und CM als Base nutzt) arbeitet meiner Meinung nach auch etwas träger in manchen Apps. Clean Flashed natürlich. Kann aber auch am Build Server liegen.
Akeel1994
Dauergast
- 1.025
ich finde den schritt zu cm-base zu switchen auch sehr schade. muss ich mir nun wieder eine andere aosp rom suchen
Hatshipuh
Enthusiast
- 1.240
Ich eigentlich auch, aber bislang läuft es mit der CM Version von ElementalX überraschend gut, vor allem was die Akku Laufzeiten betrifft.
Werde aber trotzdem demnächst die Sabermod Carbon builds ausprobieren, wie offizielles Carbon, nur noch auf alter AOSP Basis:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2855948
Werde aber trotzdem demnächst die Sabermod Carbon builds ausprobieren, wie offizielles Carbon, nur noch auf alter AOSP Basis:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2855948
DMX
Dauergast
- 550
Kann ich auch empfehlen, auch schneller support und seine Builds laufen in der Regel gut, wenn nicht versucht er es schnell zu beheben.
xxaa
Dauergast
- 285
Hat sich die Akkulaufzeit verbessert seitdem die ROM auf CM basiert?
Der CM-Kernel war ja nie der schlechteste meines Wissens nach was Laufzeit anbelangt.
Der CM-Kernel war ja nie der schlechteste meines Wissens nach was Laufzeit anbelangt.
Ähnliche Themen
gstras