W
WM6.5_war_gestern
Erfahrenes Mitglied
- 24
bei mir syncronisiert er nicht,was tun?
jans
Erfahrenes Mitglied
- 43
firefox nach dem sync per taskiller bzw programme (stoppen erzwingen) killen und neustarten ^^
is ja noch beta ^^
is ja noch beta ^^
Q
Q-Phone
Fortgeschrittenes Mitglied
- 18
ist noch Beta... ist noch Beta... ist noch Beta...
... und ihr glaubt, dass die final dann auf einmal nur noch 5MB belegt und rennt wie Sau? Sorry - wenn man schon so anfängt, dann hab ich wenig Hoffnung... Auf Win hat sich FF selbst vom einstigen flinken, schlanken Browser zu einer hoffnungslos überladenen Performance-Gurke degradiert.
Bei Android scheinen sie gleich da anzufangen, wo sie bei Win heute stehen
... und ihr glaubt, dass die final dann auf einmal nur noch 5MB belegt und rennt wie Sau? Sorry - wenn man schon so anfängt, dann hab ich wenig Hoffnung... Auf Win hat sich FF selbst vom einstigen flinken, schlanken Browser zu einer hoffnungslos überladenen Performance-Gurke degradiert.
Bei Android scheinen sie gleich da anzufangen, wo sie bei Win heute stehen
Fr4gg0r
App-Anbieter (Werbung)
- 465
pf, die Zeiten, in denen man Speichermangel hat, sollten jetzt vorbeigehen.
Wenn die Performance stimmt, das heißt, er ist mind. so schnell wie der 2.2 Stock Browser, kann der meinetwegen auch 100mb groß sein.
Wenn die Performance stimmt, das heißt, er ist mind. so schnell wie der 2.2 Stock Browser, kann der meinetwegen auch 100mb groß sein.
Jarkiro
Erfahrenes Mitglied
- 61
Bin ich der einzige bei den das Ding rennt wie sau?
EDIT: Dafür ersetzt der Punkt bei der Adresseingabe immer den letzten Buchstaben
EDIT: Dafür ersetzt der Punkt bei der Adresseingabe immer den letzten Buchstaben
Q
Q-Phone
Fortgeschrittenes Mitglied
- 18
@Fr4gg0r
Mhh - mich nerven auf dem PC längst die Anwendungen, die auf völlig überladenen Frameworks aufsetzen und dabei Argumente wie Wartbarkeit usw. ins Spiel bringen. In der Praxis spür ich nichts davon - nur, dass mich die Anwendungen mit enormer Trägheit selbst auf highendiger Hardware nerven und alles andere als stabil laufen. Früher hab ich auf nem 800Mhz Single-Core mit 512MB-Ram ohne Probleme ein 150MB-Tiff mit 16Bit/Kanal flüssig bearbeiten können - heut muss ich an nem System rumtunen, mit 2-3 Festplatten arbeiten damit sich der Quad-Core mit 4GB nicht ständig verschluckt und trotzdem stürzt der .NET-Müll ständig ab...
Nein - ich will damit jetzt nicht sagen, dass früher alles besser war - aber ein paar Tugenden von früherer Software wünsch ich mir schon ab und an zurück...
Der FF erreicht zumindest auf meinem Milestone mit 2.1 noch nicht einmal ansatzweise die Performance des Stock-Browser - er ist so schlicht noch nicht nutzbar und das bei ner BETA. Kann mir nicht vorstellen, dass die Final so viel besser werden wird, als dass ich den nutzen möchte.
Mhh - mich nerven auf dem PC längst die Anwendungen, die auf völlig überladenen Frameworks aufsetzen und dabei Argumente wie Wartbarkeit usw. ins Spiel bringen. In der Praxis spür ich nichts davon - nur, dass mich die Anwendungen mit enormer Trägheit selbst auf highendiger Hardware nerven und alles andere als stabil laufen. Früher hab ich auf nem 800Mhz Single-Core mit 512MB-Ram ohne Probleme ein 150MB-Tiff mit 16Bit/Kanal flüssig bearbeiten können - heut muss ich an nem System rumtunen, mit 2-3 Festplatten arbeiten damit sich der Quad-Core mit 4GB nicht ständig verschluckt und trotzdem stürzt der .NET-Müll ständig ab...
Nein - ich will damit jetzt nicht sagen, dass früher alles besser war - aber ein paar Tugenden von früherer Software wünsch ich mir schon ab und an zurück...
Der FF erreicht zumindest auf meinem Milestone mit 2.1 noch nicht einmal ansatzweise die Performance des Stock-Browser - er ist so schlicht noch nicht nutzbar und das bei ner BETA. Kann mir nicht vorstellen, dass die Final so viel besser werden wird, als dass ich den nutzen möchte.
bemymonkey
Enthusiast
- 525
Auch auf dem Desire ist die Performance dieser sogenannten Beta unter aller Sau. Trotz Apps2EXT fast 30MB Platz auf /data/ weg, und so was von lahm, das ist unglaublich. Engadget oder ne ähnlich aufwändige Seite zu laden dauert so lang, dass ich den Ladevorgang ansetzten kann, inzwischen kurz aufm Klo bin und dann immer noch zurück bin, vordem das Ding fertig ist.
Und wieso ist bloss die Menütaste deaktiviert, bzw. ohne Funktion?
Und wieso ist bloss die Menütaste deaktiviert, bzw. ohne Funktion?
TMReuffurth
Stammgast
- 92
Die Beta ist zwar bei manchen Sachen extrem träge, gefällt mir aber vom Aussehen her ganz gut. So z.B. die 2 Leisten (links= tabs) & (rechts= einstellungen). Den kann man natürlich im Moment nicht wirklich verwenden. Aber immerhing zeigt es uns doch schonmal das etwas getan wird. Und da kann man doch schonmal mit zufrieden sein. Wer weis überhaupt wann die finale Version erscheint? Kann ja noch lange lange dauern.
Helfendehand
Dauergast
- 3.156
Also erlich FF ist ja so schon geil aber das eine mobile FF vision raus gekommen ist finde ich noch besser den dadrauf habe ich gewarte naaj zwar nur beta in moment aber die final vision kommt bestimmt auch noch und das wird das doch alles bestimmt behoben sein. Wenn die beta perfekt wäre müsste sie ja nicht beta heissen 
EDIT
AUF DEM X10MINI PRO läuft es nicht schade eigentlich
EDIT
AUF DEM X10MINI PRO läuft es nicht
schade eigentlich
Zuletzt bearbeitet:
bemymonkey
Enthusiast
- 525
TMReuffurth schrieb:
Also Dolphin HD kennste, oder? Links sind zwar Bookmarks und oben Tabs, aber das mit dem links und rechts rutschen haben die schon lange... nur falls Du darauf total abfährst und nur nicht wusstest, dass der Dolphin das schon kann
Lion13
Ehrenmitglied
- 5.263
So, es gibt eine neue Beta von Firefox 4 for Mobile, die mit deutlich weniger Speicher auskommt und auch App2SD unterstützt, außerdem soll sie deutlich schneller sein: https://www.android-hilfe.de/forum/...n-firefox-4-for-mobile.52686.html#post-703879
H
huhu
Fortgeschrittenes Mitglied
- 25
Hat mein Milestone gerade abstürzen lassen...
Jetzt warte ich auf Opera mobile
Jetzt warte ich auf Opera mobile
gokpog
Philosoph
- 1.446
Auf dem Galaxy S läuft das Ding super schnell, nur der Programmstart dauert etwas (nur 4-5sec, aber man ist halt gewohnt, dass alles sofort aufgeht ).
Zoomen ist eine Qual. Die pinch to zoom Stufen sind zu klein. Du brauchst mindestens zwei "pinch" Vorgänge, damit du aus der Übersicht heraus was lesen kannst.
Zusätzlich gibts immer noch keine Text Neuausrichtung auf die aktuelle Zoomstufe und double tap zoom ist auch unbrauchbar.
Mein Fazit:
Insgesamt eine super Performancesteigerung. Große, überladene Seiten wie kicker.de und spiegel.de fliegen geradezu.
Auf Grund der schlechten Bedienbarkeit aber noch keine Alternative. Ich bin gespannt was die finale Version bringt.
). Zoomen ist eine Qual. Die pinch to zoom Stufen sind zu klein. Du brauchst mindestens zwei "pinch" Vorgänge, damit du aus der Übersicht heraus was lesen kannst.
Zusätzlich gibts immer noch keine Text Neuausrichtung auf die aktuelle Zoomstufe und double tap zoom ist auch unbrauchbar.
Mein Fazit:
Insgesamt eine super Performancesteigerung. Große, überladene Seiten wie kicker.de und spiegel.de fliegen geradezu.
Auf Grund der schlechten Bedienbarkeit aber noch keine Alternative. Ich bin gespannt was die finale Version bringt.
Fr4gg0r
App-Anbieter (Werbung)
- 465
Ach komm, die Zeiten in denen man sich über Apps aufregen musste, die 17mb groß sind, sollte doch jetzt mal vorbei sein..
micleftic
Stammgast
- 69
Fr4gg0r schrieb:
Warum sollten die vorbei sein? Da viele Geräte noch kein Apps2SD können ist das sehr wohl ein Thema, es handelt sich ja auch NUR um einen Browser, finde das schon krass, das der so groß ist und auch irgendwie langsam, wie auf dem Desktop halt, vormals ne echte Alternative...
TMReuffurth
Stammgast
- 92
micleftic schrieb:
Es handelt sich ja auch NUR um eine BETA. Und das die in neueren Versionen verbessert und verkleinert wird ist ja nur nebensache...
Fr4gg0r
App-Anbieter (Werbung)
- 465
micleftic schrieb:
Gibt es nicht mittlerweile für fast alle Geräte zumindest als Custom rom 2.2?
bemymonkey
Enthusiast
- 525
Also bei mir braucht das Ding auch mit a2sd noch rund 7MB Platz im Telefonspeicher, sobald Firefox Sync durchgeführt wurde.
Und nein, sehr viele Geräte haben noch kein 2.2 custom ROM
Und nein, sehr viele Geräte haben noch kein 2.2 custom ROM
Helix
Dauergast
- 323
Läuft beim Desire optimal, wobei die Zoomfunktion mich lange nüchtern perfekt ist. Werde es mal weiter testen.
Das SGS ist wohl Sorgenkind No1, gut das ich das nicht gekauft habe
Das SGS ist wohl Sorgenkind No1, gut das ich das nicht gekauft habe
