Honor 400 aus der Sicht der Tester

[MSSaar]

​

Der erste Test kommt aus Amiland von PhoneArena.

Man bekommt ein anständiges Gerät für sein Geld. Im Wettbewerb mit der (eingeschränkten) Konkurrenz aus Samsung A56, Pixel 9a und iPhone 16e liegt man mal vorne (Hauptkamera und Display) oder auch mal hinten (Leistung, Akku).

Generell sind 6 neue Android Versionen zwar gut, nur zweifelt PhoneArena, ob der SD7 Gen3 (ich möchte persönlich hinzufügen: ... und die 8 GB Ram) das Gerät 6 lange Jahre flüssig betreiben kann.

 

[inthehouse]

Honor 400 – Das Mittelklasse-Biest

 

[Adrian83]

@MSSaar Der größte Kritikpunkt ist für mich hier der Akku mit seinen mageren 5300 mhs… andere Geräte wie Realme hauen da 7000 mhs raus. Und auch die China Geräte sind weit über dem was uns angeboten wird..! Was den Prozessor angeht seien wir mal ehrlich das fast niemand sein Gerät 6 Jahre behält..! Da mach ich mir weniger Sorgen. Aber der Akku ist echt sehr schwach.

Aso und wenn schon gesagt wird das ein 16e oder Samsung a56 oder Pixel 9a in Bezug auf Akku und Leistung stärker sind, dann sollte man schon auf das Honor verzichten …