Ich habe diesbezüglich nichts geändert. Im Log sieht man, dass zuerst der Google maps service abschmiert und dann andere mitreißt. Im Tweaker kommt es zu einem hässlichen null pointer Fehler. Gefixed, kommt mit dem nächsten Update.seppl1987 schrieb:Ich probier mich dann mal in logcat senden.
Folgendes Problem:
Ich hab mein Handy in der Samsung HandyHalterung im Auto.
Es startet die Google carhome.apk.
Wenn ich dann das Handy aus der Halterung nehme beendet sich die app nicht, nur eine Meldung xxtweaker wurde beendet kommt.
Dann klicke ich die Meldung weg und die carhome.apk beendet sich.
Habe die neuste cm9 nightly so wie deinen aktuellen Kernel. Außerdem nutze ich den apexlaucher. Zusätzlich hab ich das circletheme installiert.
Den log habe ich angehängt, vllt. liegt ja auch an der carhome.apk, allerdings ging es mit früheren nightlys und deinen früheren Versionen einwandfrei.
Danke dir schon mal vorab
Log: http://db.tt/Xy0gzdY9
SGS2--> CM9
Hatte ich bereits erwähnt, ich werde zumindest die Einstellungen speicherbar und wählbar machen.androiduser44 schrieb:
Die Funktion, den zweiten Core erst ab einer bestimmten Frequenz zu nutzen, sollte man nicht überbewerten. Ganz ehrlich ? Leicht im Kernel umzusetzen und eine schöne Fleißaufgabe in Java für mich - daher habe ich diesen Request angenommen. Grundsätzlich wird im Hotplug Modul der Mittelwert der Auslastung beider Cores herangezogen, was m.E. auch ausreicht.NoNickFound schrieb:Ich würde gern einmal über
reden.
Verstehen tu ichs aber seit dem heutigen Update hat sich noch keiner mal ausgibiger dazu geäußert.
Ich vermute oder meine zu glauben das sich die Stromaufnahme der Dualcore CPU nicht halbiert wenn nur ein Kern aktiv ist, wie es viele meinen zu glauben. Ich denke die Elektrik bzw. das ganze drum herum um die CPU läuft dennoch, also im Singlecore betrieb geht circa 60-65% der Leistung drauf.
Jetzt wären meine Fragen die sich ergeben folgende:
1. Gibt es Situationen das diese Funktion überhaupt der Energieeffizienz dienlich ist
2. Wenn ja, welche wäre denkbar?
3. mit welche Konfiguration?
4. gibt es irgendwelches Hintergrundwissen darüber das sich mir noch nicht erschlossen hat?
Desweiteren habe ich an Fluxi einen Vorschlag der mir heute auf Arbeit einfiel zu dem ganzen hin und her hier.
Zumindest wäre es eine überlegenswerte Sache.
Fluxi du hast OTA im Angebot, also vermute ich auch einen Hoster. Mein Vorschlag wäre es eine Uploadfunktion anzubieten für Logcats und Bugreports. Das ganze stell ich mir so vor das unter "xxTweaker" eine Schaltfläche "Fehler melden" zu finden ist. Beim betätigen generiert sich eine Logcat und man muss (if content !=null ) einen Forennamen und eine Fehlerbeschreibung mit mindestens 120 Zeichen eingeben. Imho hätte das folgende Resultate:
- dieser Thread würde nicht zugespamt mit "eeehhh bei mir stürzt das handy ständig ab"
- du hast immer gleich alles was du brauchst
- für uns User wird es einfacher, mehr Leute würden es nutzen
Vielleicht muss die Idee noch ausreifen, aber der Grundgedanke ist nur gut gemeint, ich hoffe micht interpretiert keiner falsch.
Wie Finnq dir bereits geschrieben hat wäre die Funktion zum invertrieren des Display mit 3xMenütaste super. Wäre beim surfen (z.B. Tapatalk) sehr angenehm und stromsparend (Stichwort SuperAMO-LED Display). Eine Updatesuchroutine beim Tweakerstart (etvl. verzögert um 30 Sekunden) wäre noch ein Vorschlag, ebenso eine Updatesuche alle 12/24 Stunden. Beim Redpill gabs ein Overclock wärend der Bootroutine um den Boot schneller zu gestalten, wäre das eine Option?
Ich möchte nicht vordern sondern nur vorschlagen und mit dem Bugreport-Vorschlag schlichten, ich hoffe das dies auch so verstanden wird. Einiges von meinen Ideen wirst du sicher zum zweiten mal hören
by the way: die zip-batchinstall mit gedrehten Mountpoints mag bei mir nicht so recht. Würde der Logcat Forderung nachkommen, aber ich glaube da würde nichts verwertbares drinnen stehen. Irre ich mich würde ich diese nachreichen.
fluxi schrieb:
Danke, ich versuche es nachzuvollziehen. Wobei meine Tests genau so verliefen (siehe Logs/Screenshots im letzten diesbezüglichen Posting), ich probiers trotzdem.NoNickFound schrieb:
zapper01 schrieb:
Maximillian Schmid schrieb:@Loom
10 Sekunden auf dem Power Button würden auch schon reichen.
CWM kennt keine switched mountpoints, das ist ja das Problem. Ich bin nicht sicher, ob wir permanent aneinander vorbei reden.NoNickFound schrieb:
Ich hielt es für komplett nutzlos und hatte es deshalb entfernt. Vielleicht kommt die Option wieder.Loom schrieb:
Maximillian Schmid schrieb:
