Nokia 2.4 und 3.4

[ebenholzjunge]

Das übliche Verdächtige in der Neuauflage. Android 11 gekonnt noch umschifft, wird dann wohl maximal Android 12 geben.

HMD Global: Nokia 8.3 5G kontert OnePlus Nord, 2.4 und 3.4 als Einstieg

 

[thomaspan]

6,5 und 6,4" Displays bei den beiden Kleinen, erschreckend!

Bald produziert nur noch Google handschmeichlerische Devices unter 14,5 cm, wirklich schade

 

[ebenholzjunge]

Naja es sind, leider, keine 16:9 Displays mehr. Die Smartphones werden einfach nur immer länger

 

[Skyhigh]

ich muss sagen die Größe wird langsam echt beunruhigend.
Größer als das 7.2 darf bei mir kein Handy mehr werden. das ist Grenzwertig für mein Gefühl.
ein schönes, mobiles 4.5" wäre auch mal wieder was, vor allem als Geschäftsphone.

 

[ebenholzjunge]

Wie schon gesagt, größer (breiter) werden sie net wirklich, sondern nur länger. Keine Ahnung was das soll, aber leider gibt es keine wirkliche Alternative

Entweder ganz Alte noch oder kleine Billigteile

Mobiltelefone - Telefon - Handys ohne Vertrag mit Betriebssystem: Android, Android-Version ab 10.0, Display-Seitenverhältnis: 16:9 - ComputerBase

 

[thomaspan]

Größer als das 7.2 darf bei mir kein Handy mehr werden. das ist Grenzwertig für mein Gefühl.

16 cm Länge ist für mich - aktuell - fernab von gut und böse, leider.

---

@ebenholzjunge

Ich habe es mal mit 4,5 - 6" Displaygröße versucht, sehr überschaubar der Markt.

Mobiltelefone - Telefon - Handys ohne Vertrag mit Betriebssystem: Android, Android-Version ab 10.0, Display-Größe ab 4.5", Display-Größe bis 6.0" - ComputerBase

 

[Truncate]

Also falls das 4.3 nicht unter 6" wird, werd ich mir im Frühjahr wahrscheinlich wohl unter übel das Pixel A4 holen.

 

[ebenholzjunge]

Das 3.4er ist noch 19,5:9, das 2.4er aber 20:9 wie das 8.3er und 5.3er. Warum?

Mal sehen wie weit das noch weiter geht. Warum gibt es keine 16:9 Dinger mehr?

 

[krns]

Das Nokia 3.4 scheint ab heute auf Amazon bestellbar zu sein.

 

[Macoers]

@ebenholzjunge Es wird wohl auch mit der Auflösung zusammenhängen, dieser Unterschiede.

Auch wäre 16:9 in der Größe einfach zu breit und nicht mehr so einfach mit einer Hand zu halten.
16:9 geht ab 6" kaum noch...
Der Formfaktor vom Sirocco und dem 9er Pureview gefällt mir persönlich ja eigentlich am besten.

 

[ebenholzjunge]

Beide gibt es überall zu kaufen nun.

An der Auflösung liegt es schon, aber die Frage war ja eher warum ein Schritt zurück gemacht wurde:

Nokia 2.4 1600x720 Pixel
Nokia 3.4 1560x720 Pixel

16:9 ist für mich das ideale Format. Okay vieleicht kann man sagen das 18:9 noch geht, wenn das Smartphone One-Screen-Tasten hat damit ein 16:9 Film oder Spiel nicht beschnitten wird. Allerdings macht eine kluge App einfach die Tasten als einblendbares Overlay.

Bei den Herstellern muss wohl krampfhaft irgendwas immer größer sein. Da es in die Breite nicht mehr geht, muss es in die Länge gehen. Aber wofür? 21:9 Kinofilme? schaut kaum einer auf ein Smartphone, eher auf ein Tablet. Und dort ist das 19:10 Format eher verbreitet. Und wo fürt es hin? Sind wir in 10 Jahren bei 30:9 Smartphones?

 

[RA99]

Nö ... klappbare 40:9

 

[ebenholzjunge]

Das blaue und graue gibt es bei Saturn, Media Markt, Ebay und Amazon gerade für 99€

Nokia 2.4 Dual-SIM 32GB fjord ab € 99,99 (2021) - ComputerBase
Nokia 2.4 Dual-SIM 32GB charcoal ab € 99,99 (2021) - ComputerBase