Nubia Z60 Ultra im Vergleich zu anderen Smartphones

[Pandybaer]

Guten Tag zusammen,

Ich bin aktuell auf der Suche nach einem neuen Foto Smartphone und habe das Nubia Z 60 Ultra in der engeren Auswahl. Als Alternative hätte ich ein Xiaomi 13 Ultra oder Vivo X90 Pro Plus. Eventuell aber auch ein Huawei P60 Pro oder Honor Magic 5 Pro.

Hat vielleicht jemand schon mal ein Vergleich machen können zwischen den Geräten? Vor allem ein Vergleich mit Xiaomi und Vivo würde mich interessieren.

Ich mache keine Makroaufnahmen. Hauptsächlich Schnappschüsse auf Reisen, Streetart und Menschen Portraits.

 

[LordBelial]

@Pandybaer naja als Fotohandy würde ich das Nubia nicht nehmen. Da sind die anderen Geräte schon die bessere Wahl.

 

[Pandybaer]

@LordBelial vielen Dank für die Antwort. Könntest du das vielleicht ausführlicher begründen? Ich habe halt nur die üblichen Tests gelesen, in den das Nubia als ausgesprochen gutes Foto Smartphone angepriesen wird.

 

[Celler96]

Ich habe ein Nubia Z70s Ultra und würde mir auch eines der anderen Phones kaufen. Kamerasystem kommt mir eher wie Mittelklasse rüber.

 

[Pandybaer]

@Celler96 vielen Dank für deine Einschätzung

 

[Droid89]

Hardware ist nur eine Seite und Software die andere. Bei Nubia hast du gute Hardware und schlechte Software. Die Hardware ist aber so gut, das du immer weniger Software benötigst.

 

[Observer]

Wieder ein Faden, der nicht richtig diffenziert.
Das Z60U ist ausgewogen und hat drei richtig gute Kameras am Start. Da die Hauptkamera ein 35mm Kleinbildäquivalent hat, ist es schon mal ein grundsätzlich anderes Fotografieren als mit den eingebürgerten 23mm bis 26mm.
Das Teil rennt wie Schmitz Katze und Kinderkrankheiten wie bei dem Platzhirsch mit dem Großen "S" sind unbekannt.
Display ist hervorragend, wertig verarbeitet ebenso, sehr schnelles Laden.
Zudem keine bonbon-farbenen Bilder, Portaits gelingen ebenfalls gut, Tele ist leistungsstark.

Das angesprochene Z70sU ist wohl - den Bildern hier im Forum folgend - keine Empfehlung, aber danach fragte @Pandybaer auch nicht; insofern: komplette Entwarnung.

Das Honor M5Pro ging nach drei Tagen retour, da diese Kamera für mich überhaupt nicht passt. Alleine der Weißabgleich war, bei meinem Modell, völlig daneben; Schnee war blau, Kunstlicht stets gelb.

 

[Pandybaer]

@Observer das Honor ist auch das Schlusslicht in meiner Rankingliste. Es ist aber halt das billigste und schon teilweise für 300 € zu bekommen, hat iPhone ähnliches Face ID und wohl den besten Support von den fünf genannten.

Irgendwie sieht meine Rangliste vom Bauchgefühl so aus.

1. Xiaomi 13 Ultra & Vivo X 90 pro plus
( hauptsächlich wegen dem 1 Zoll großen Sensor)
2. Huawei P60 pro welches wohl ein überragendes Kamera Smartphone ist, aber mit dem typischen Huawei Nachteilen hinterher kommt.
3. Nubia Z60 U, weil mich vor allem die 35 mm Kamera reizt.
4. Das Honor wegen den oben genannten Punkten

 

[Observer]

Dazu kommt: jeweils nur Neukauf oder auch gebrauchte Ware?
Was ist Dein Budget? Denn das Vivo X90 PP kostet benutzt (auf die Schnelle) 800 EUR. Deswegen könnte das auch noch wichtig sein/werden.

 

[Pandybaer]

@Observer es sind alles gebrauchte Geräte um die 400 € über Kleinanzeigen

 

[Droid89]

@Pandybaer für 100€ mehr bekommst du ein neues Z70 Ultra beim Chinesen. Da würde ich das Z60U gebraucht für 400€ nicht mal mehr in betracht ziehen.

 

[AWPhotos]

@Pandybaer
Ich hatte das Xiaomi 13 Ultra, ein Top Gerät und das Vivo X80 Pro, das war auch sehr gut. Ich hatte auch kurzzeitig das Xiaomi 15 Ultra. Bei dem ist die Tele Kamera das Beste was ich bisher in einem Smartphone gesehen habe, allerdings ist es mir als Alltagsgerät einfach noch zu teuer.
Hängen geblieben bin ich beim Nubia Z60 Ultra Leading Version. Die Akku Leistung finde ich Super und der Schalter, an der Seite, den ich für die Taschenlampenfunktion nutze, finde ich extrem praktisch. Außerdem gefällt mir die automatische SIM Umschaltung, auch für Daten, bei DualSim Betrieb. Das flache Display und die versteckte Frontkamera gefällt mir auch sehr. Da ich die Frontkamera nicht nutze stört mich auch die relativ schlechte Qualität nicht.
Hauptgrund ist allerdings die Kamera. Die 18mm und 35mm kann ich besser nutzen als die 14mm und 23mm bei den anderen Smartphones. Beide Kamera sind, meiner Meinung nach, auch Top, nur die Tele Kamera kann mit dem Xiaomi 13 Ultra nicht mithalten.
Ich habe mal ein paar meiner Bilder mit dem Nubia angehängt.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 05.08.2025

@Celler96
Ich würde das Kamerasystem des Z60 Ultra dem Z70 Ultra, wegen dem besseren UWW, bevorzugen. Mit dem Z60 Ultra bin ich mehr als zufrieden obwohl ich davor ein Xiaomi 15 Ultra hatte. Nur die extrem gute Tele Kamera des Xiaomi fehlt mir. Ansonsten bin ich sehr zufrieden.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 05.08.2025

@Pandybaer naja als Fotohandy würde ich das Nubia nicht nehmen. Da sind die anderen Geräte schon die bessere Wahl.

Das würde ich nicht pauschalisieren. Ich hatte davor ein Xiaomi 15 Ultra und ein Vivo X80 Pro und bin trotzdem, wegen dem etwas anderen Kamerakonzept, beim Nubia Z60 Ultra hängen geblieben. nur das Tele des Xiaomi 15 ULltra fehlt mir etwas.

 

[Nubia-Ultra]

Mit dem Z60 Ultra bin ich mehr als zufrieden obwohl ich davor ein Xiaomi 15 Ultra hatte. Nur die extrem gute Tele Kamera des Xiaomi fehlt mir. Ansonsten bin ich sehr zufrieden.

Wie gut das Tele des Xiaomi 15 Ultra ist, entzieht sich meiner Kenntnis, aber bestimmte Schwächen des Tele am Z60U wie die Überbelichtung in der Werksapp lassen sich durch Nutzung der GCam beheben. Selbst Bilder mit zweifachem Zoom in geringerer Auflösung werden damit noch brauchbar.

 

[AWPhotos]

@Nubia-Ultra
Ich finde das Tele vom Nubia, verglichen mit vielen anderen Top Smartphones, eigentlich sehr gut. Nur das Xiaomi 14 Ultra und besonders 15 Ultra sind merklich besser. Da ich sowieso fast nur im Pro Modus in RAW mit leichter Belichtungskorrektur knipse ist mir das Problem mit der Überbelichtung gar nicht so aufgefallen. Eher stören mich da leichte Farbfehler, die bei den anderen Kameras nicht auftreten. Das Bild mit den Schuhen auf der Wäscheleine ist mit dem Tele. Danke für das Beispielbild das werde ich mir, wenn ich zuhause bin, am Rechner mal anschauen. Vielleicht probiere ich die GCam mal aus. Bisher bin ich aber mit der Stock Camera sehr zufrieden.
Die Bilder mit der Möwe und vom Petersdom sind mit dem Tele direkt aus Lightroom, so wie ich sie bearbeitet habe.

 

[vw-kaefer1986]

das Tele vom Nubia

Richtig, der OV64B40 ist nach wie vor ein richtig guter Sensor, ebenfalls im Vivo X100Pro verbaut, die beiden Tele-Sensoren im X14U sind eigentlich ein bisschen kleiner u. ungefähr auf Augenhöhe, der große HP9 aus dem X15U ist dann schon eine Klasse darüber

 

[Pandybaer]

Wie sieht es beim Z60U mit Menschenfotografie aus? Ich habe mir jetzt das Xiaomi 13 ultra und das Huawei P 60 pro gekauft und leider sind die beiden im Vergleich zum Pixel 8 und iPhone 16 wirklich enttäuschend. Die Belichtung stimmt nicht, der Fokus sitzt oft nicht, die Farbabstimmung ist zum Teil Katastrophe, Strukturen werden weg gebügelt obwohl alle Beauty Filter etc aus sind und das sogar im Pro Modus. Ölgemälde ähnliche Ergebnisse. Die beiden können faszinierende Ergebnisse mit 50x Zoom oder Makro liefern, aber bei alltäglichen Bildern haben sie mich echt enttäuscht. Gefühlt 90 % der Bilder sind Ausschuss.

 

[Observer]

Kann nur Gutes über das Z60U berichten. Macht das, was es soll.

 

[Pandybaer]

Ich werde noch über das Wochenende die beiden Geräte testen und dann muss ich schauen, was ich mit denen mache. Wahrscheinlich kommen sie weg und dann widme ich mich vielleicht dem Nubia

 

[AWPhotos]

@Pandybaer
Das ist schwierig zu beantworten. Was ist "Menschenfotografie" bei dir? Portraits, Ganzkörper Bilder, bei Tageslicht, bei Kunstlicht? Meine "Menschenfotos" entstehen in Musikclubs und bei Konzerten. Das alles sind sehr unterschiedliche Herausforderungen.
Das Huawei P60 Pro kenne ich nicht, aber mit dem Xiaomi 13 Ultra sollten eigentlich problemlos gutre Ergebnisse möglich sein. Das Autofokusproblem überrascht mich, weil ich damit sogar unter miserabelsten Lichtbedingungen, keine Probleme hatte. Alles andere was du beschrieben hast lässt sich im Pro Modus mit RAW und etwas Bearbeitung in den Griff bekommen.

Rein von der Hardware sollte das Pixel 8 absolut keine Chance haben. Ich fand das Pixel 8 Pro extrem enttäuschend und viel zu stark mit deren KI überarbeitet. Auch das IPhone 16 Pro hat mich extrem enttäuscht.

Trotzdem können diese beiden besser zu deinen Ansprüchen und Geschmack passen. Besonders wenn du lieber akzeptable Bilder, direkt ohne Bearbeitung hast, entscheidet eher die Software.

Wenn du bereit bist etwas Zeit in die Bearbeitung von RAW Bildern zu stecken solltest du mit dem Xiaomi 13 Ultra und dem Nubia Z60 Ultra eindeutig bessere Bilder als mit dem Pixel oder iPhone machen können.

Beim Nubia bin ich allerdings weniger zufrieden mit den JPG out of cam. Da fand ich das Xiaomi besser. Bei bearbeiteten RAW finde ich das Nubia für sowas, trotz der etwas schwächeren Hardware, etwas besser, weil die Brennweiten spürbar besser für Portraits, usw. geeignet sind.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.08.2025

Wie gut das Tele des Xiaomi 15 Ultra ist, entzieht sich meiner Kenntnis, aber bestimmte Schwächen des Tele am Z60U wie die Überbelichtung in der Werksapp lassen sich durch Nutzung der GCam beheben. Selbst Bilder mit zweifachem Zoom in geringerer Auflösung werden damit noch brauchbar.

Ich habe mir das Bild jetzt im Lightroom am PC angesehen. Habe ich das richtig verstanden, dass es mit der Telekamera und 2x Digitalzoom ist? Dafür finde ich es nicht schlecht, allerdings stört mich der, trotz DNG, ziemlich stark bearbeitete Pixel Look. Zumindest ohne Digitalzoom gefallen mir da die RAW, direkt aus der Stock App besser.

Ich habe bei so einem RAW, mit dem Tele, jetzt mal durch zuschneiden einen 2x Digitalzoom simuliert und in RAW als 6 Megapixel JPG entwickelt.

 

[Pandybaer]

@AWPhotos ich meinte sowohl Portraits als auch Ganzkörper Bilder. Sowohl draußen als auch in Innenräumen. Keine Nachtklubs oder sonstiges. Ich weiß auch nicht warum aber so im Nahbereich 1-1,5 haben die beiden Chinesen Probleme mit der Fokussierung, wenn man Gesichter fotografiert. Auch im mittleren Bereich so 3-5 m haben mich die Tele Kameras nicht überzeugt und erzeugen, bestenfalls gleichwertigen oder oft schlechteres Ergebnis als das Pixel mit 3,5 digital zum. Aber man sieht klar, dass das auch eher anders Software liegt. Die Geräte können echt großartiges liefern, aber in den meisten Fällen passt das einfach nicht. Auch hab ich nicht so die Lust jedes Mal bei Huawei, die gelb orangene Gesichter in Photoshop zu bearbeiten, damit man nicht wie ein Simpson aussieht. Interessanterweise geht diese gelb orangene Stich weg, wenn man den Beauty Filter benutzt aber dann sieht es auch völlig unnatürlich aus mit typischen Porzellan, wie man das vom Chinesen kennt. Sie kann halt nach typischen Handy Photoshop Bild aus. Beim Pixel ist dagegen eigentlich gar nichts bearbeitet und es sieht alles unverfälscht Naturell aus wie mit einer echten Kamera. Und vor allem passt beim Pixel immer die Farbabstimmung die Belichtung und der Fokus. Die Qualität der Bilder ist bei den beiden Chinesen einfach in konstant und stark schwankend.

Auch bei Outdoor Fotografie einfach random auf der Straße mit der Hauptkamera konnten sich die beiden nicht gegen das Pixel durchsetzen, sondern sind alle drei auch beim croppen auf selben Niveau. Das hat mich ehrlich gesagt überrascht.

Insgesamt ist das Xiaomi und Huawei bei starken Zoom ab 5X sowie bei Makrofotografie klar dem Pixel überlegen. Bei einfachen Standardbildern mit der Hauptkamera auf gleichen Niveau. Und bei Fotos von Menschen meist schlechter, weil irgendwie Belichtungfarbe oder Fokus einfach nicht richtig passt.