Fotovergleiche mit anderen Geräten

Umgekehrt bedeutet das, man kann für weniger Geld eine bessere Kamera bekommen, ist doch gut für uns :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@skycamefalling
Spätestens wenn deine Tochter ans Katana kommt würde ich aufpassen was du ihr verbietest 😂
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: KaRa2, Pimped und skycamefalling
@skycamefalling
tut mir wirklich Leid aber ich kann das nicht so unterstreichen. Ich finde das außen viel mehr Details beim Samsung sind und kräftigere Farben, genau so wie innen. Bemm Schreibtischbild siehst du auf dem Teppich es OP8P viel mehr rauschen als auf dem S21 U, wobei an anderen Punkten das OP8P wieder etwas besser ist. Für mich da ebenwürdig.
 
  • Danke
Reaktionen: hmm...egal
@Rainmaker4 Muss dir nicht Leid tun, jeder hat andere Präferenzen :)
Ich frag' mich nur, ob wir dieselben Fotos anschauen 🤔
Hier mal ein paar Details als 100%-Crop aus den Fotos (links 8 Pro, rechts S21 Ultra):
compare_detail.png
compare_detail3.png
compare_detail2.png

Die Fotos sind sich zwar alle sehr ähnlich, doch das 8 Pro bildet überall mehr Details ab während das S21U einen viel zu aggressiven Rauschfilter verwendet und damit feine Details einfach wegbügelt.
 
  • Danke
Reaktionen: fritzer und samroscoe
@skycamefalling
beim schreibtischstuhl finde ich das nicht
 
Ich finde den Automodus der Hauptkamera und 3x Kamera beim S21 Ultra ehrlichgesagt auch etwas enttäuschend. Oft überbelichtet, zu stark nachgezeichnet und Verlust von Details.

Meine Lösung dazu: Bei gutem Licht im 108 MP Modus fotografieren (da sieht man, was die Kamera in Sachen Details wirklich kann und das ist mega!), bei mäßigem Licht im Pro Modus (hier aber ISO so weit runterziehen, wie die Szene es erlaubt; meist geht unter 400. Die DNGs kann man meist direkt so als JPEGs exportieren, so sauber sind die).
Für die 3x Kamera gibt es leider bisher keine schöne Lösung. Schade, denn was aus der 10x Kamera kommt, ist deutlich besser, obwohl es der gleiche Sensor ist.

Und wenn es mal drauf an kommt, bei gutem Licht Burst zu fotografieren: 8k Video und dann mit der Video App einen Frame daraus auswählen. Raus kommt ein 30 MP Bild, das fast so gute Details hat wie die 108 MP Shots. Eine echte Überraschung und vor allem klasse, wenn man eine bewegte Szene hat und den richtigen Moment erwischen muss.

Diese Vielseitigkeit ist es, die das Gesamtpaket S21 Ultra für mich weiter rund sein lassen. Ein Traum wäre es, irgendwann Dinge wie JPEG Komprimierung und automatische Nachbearbeitungsintensität einstellen zu können. Wenigstens so weit, wie Xiaomi das zulässt, gerne mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe, ich kann hier auch was beitragen und das obwohl ich nur mit einem alten Pixel2xl und einer Sony RX100M4 vergleiche. Aber vielleicht ist das gerade für einige interessant die noch mit einem älteren Gerät unterwegs sind. Der Nachtmodus des Pixel2xl galt vor paar Jahren als sehr gut. Hier sieht man, daß er in Punkto Schärfe und Rauschverhalten nicht mehr mithalten kann. Der Weißabgleich gefällt mir hier aber (mal) besser.
Von links nach rechts: OP8pro Stock-Cam Nachtmodus und ohne sind leider gleich, OP8pro Gcam one Nachtmodus, dann mit Nachtmodus, Sony RX100IV und zum Spaß eine Sony DSC-HX80 mit Minisensor.
Die beiden Sonys aus der Hand im Automatikmodus, wo bei der RX100M4 mehrere Bilder zusammengerechnet werden. Vielleicht kann man manuell bessere Ergebnisse erreichen.
 

Anhänge

  • IMG_20210515_223854.jpg
    IMG_20210515_223854.jpg
    3,1 MB · Aufrufe: 136
  • PXL_20210515_223909573.jpg
    PXL_20210515_223909573.jpg
    676,5 KB · Aufrufe: 139
  • PXL_20210515_223914371.NIGHT.jpg
    PXL_20210515_223914371.NIGHT.jpg
    2 MB · Aufrufe: 128
  • DSC04665.JPG
    DSC04665.JPG
    2,9 MB · Aufrufe: 132
  • DSC01610.JPG
    DSC01610.JPG
    2,5 MB · Aufrufe: 124
  • PXL_20210515_203806034.NIGHT.jpg
    PXL_20210515_203806034.NIGHT.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 125
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: skycamefalling
@betonscheitel Danke dir, sehr interessant :)
Das Foto der Stock-Cam finde ich persönlich am besten, sieht gut aus und hat eine annehmbare Schärfe. GCAm Nachtmodus sieht von der Helligkeit und der Verarbeitung der Lichtquellen auch gut aus, hier ist mir aber alles etwas zu unscharf.
 
  • Danke
Reaktionen: betonscheitel und Stroky
Das ist mir auch schon öfter aufgefallen, daß die Gcam nachts etwas unschärfer ist. Das früher hochgelobte Pixel2xl ist dann nochmal eine ganze Ecke unschärfer. Am natürlichsten finde ich das Foto der RX100IV. Der Nachtmodus der Oneplus App ist glaube ich sehr unterschätzt.
Nochmal eins bei einsetzender Dämmerung um 19:45 im Stadtwald. Das Pixel am unschärfsten, die Stockapp mMn am gelungensten und bei der Sony hatte ich Probleme den Himmel einzufangen. Menschen, die sich damit auskennen und in Raw fotografieren, werden das sicher hinbekommen :) Hier hatte ich die Helligkeit auf -0,7 und HDR auf Stufe 4von6. Blende war glaube ich 4.0, 1/50s, Iso125
Interessant finde ich selbst den Vergleich zum damaligen "Kamera-Champ" Pixel2xl.
Reihenfolge: Pixel2xl, Op8pro Stock, Gcam, Sony.

Anschließend nochmal abends mit der Sonne im Rücken. Oneplus8pro, Op8pro Gcam und Sony RX100iv. Das Gcam Foto ist zu dramatisch und die Sony leider etwas zu hoch gehalten. Diesmal ohne das Pixel.
Oft finde ich die Stock-Cam besser als die Gcam.

Jetzt überlasse ich den Thread wieder Vergleichen zu aktuellen Geräten :)

edit: und noch 3 von der MTB Tour gerade eingefügt. Ich kanns nicht lassen ;)
Alle OP8pro: Stock Nachtmodus, Gcam Nachtmodus, Gcam normal. Erstaunlich, wieviel besser und wie gut der der Nachtmodus der Oneplus App hier ist. Ich glaube, die Gcam fokussiert hier nicht richtig. Manche Versionen haben eine Schaltfläche für Fokus unendlich. Die, die nich nutze, hat das nicht. Wie man an dem normalen Foto sehen kann, war es schon recht dunkel.
 

Anhänge

  • PXL_20210515_174456277.jpg
    PXL_20210515_174456277.jpg
    4,1 MB · Aufrufe: 107
  • IMG_20210515_194529.jpg
    IMG_20210515_194529.jpg
    4,8 MB · Aufrufe: 103
  • PXL_20210515_194602722.jpg
    PXL_20210515_194602722.jpg
    4,4 MB · Aufrufe: 105
  • DSC04655.JPG
    DSC04655.JPG
    5,5 MB · Aufrufe: 105
  • IMG_20210513_172817.jpg
    IMG_20210513_172817.jpg
    6,1 MB · Aufrufe: 100
  • PXL_20210513_172829092.jpg
    PXL_20210513_172829092.jpg
    6,2 MB · Aufrufe: 100
  • DSC04644.JPG
    DSC04644.JPG
    7,3 MB · Aufrufe: 108
  • IMG_20210516_215907.jpg
    IMG_20210516_215907.jpg
    4,2 MB · Aufrufe: 106
  • PXL_20210516_215845429.NIGHT.jpg
    PXL_20210516_215845429.NIGHT.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 97
  • PXL_20210516_215857753.jpg
    PXL_20210516_215857753.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 86
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: KaRa2, Pimped und pointguard2
Hallo,

hier mal ein Vergleich zwischen Samsung Galaxy S20 FE 5G und OnePlus Pro 8.

Bei Interesse hab ich noch mehr Fotos bzw. auch die Fotos im einzelnen, nicht wie hier zusammengefasst.

Auf den Vergleichsbildern ist das 1. Foto immer das OnePlus 8 Pro, das 2. Samsung Galaxy S20 FE 5g.

Das OP stellt die Farben meistens(!) farbechter dar. Es werden auch mehr Details gezeigt (sieht man bei den Pflanzen sehr gut).
Bei Nahaufnahmen (nicht Makro) und bei manchen Schnappschüssen liefert das OP enttäuschend unscharfe Fotos.
Dafür ist das OP super bei Makro!

Portraitshots macht das SE besser, v.a. beim Bokeh.
Das SE hat die weitere UWW Kamera, Pluspunkt für mich.

Das OP dreht bei Rot manchmal zu sehr auf.
Das SE (Samsung-typisch) bei Gründ und Blau.
 

Anhänge

  • IMG_20210708_181941.jpg
    IMG_20210708_181941.jpg
    413,6 KB · Aufrufe: 117
  • IMG_20210708_181957.jpg
    IMG_20210708_181957.jpg
    338,4 KB · Aufrufe: 115
  • IMG_20210708_182043.jpg
    IMG_20210708_182043.jpg
    340,5 KB · Aufrufe: 115
  • IMG_20210708_182141.jpg
    IMG_20210708_182141.jpg
    299,3 KB · Aufrufe: 116
  • IMG_20210706_212727.jpg
    IMG_20210706_212727.jpg
    367,7 KB · Aufrufe: 110
  • IMG_20210706_212747.jpg
    IMG_20210706_212747.jpg
    342,3 KB · Aufrufe: 115
  • IMG_20210706_213714.jpg
    IMG_20210706_213714.jpg
    520,3 KB · Aufrufe: 116
  • IMG_20210708_153545.jpg
    IMG_20210708_153545.jpg
    344,2 KB · Aufrufe: 107
  • IMG_20210708_153734.jpg
    IMG_20210708_153734.jpg
    380,9 KB · Aufrufe: 110
  • IMG_20210708_153803.jpg
    IMG_20210708_153803.jpg
    443,2 KB · Aufrufe: 108
  • IMG_20210708_154327.jpg
    IMG_20210708_154327.jpg
    382,8 KB · Aufrufe: 107
  • Danke
Reaktionen: betonscheitel, KaRa2, Stroky und 2 andere
Ich möchte nicht cross-posten, aber ich hab hier einen Blind-Test vorbereitet zwischen dem S20 FE 5G und dem OnePlus.
Wer möchte kann gerne mitraten und schauen, welche Fotos besser gefallen, ohne zu wissen welches Gerät dahinter steckt.
Auflösung folgt dann später.

Diskussion zur Kamera des Galaxy S20 FE
 
  • Danke
Reaktionen: Stroky
Hier ein Vergleich zwischen Sony RX100M4 (Automatik, Jpeg, keine Nachbearbeitung. Stock App und Gcam.
Die Sony sieht für mich am natürlichsten aus. Dort könnte man mich rauslassen. Die Sonne ist nicht komplett weggerrechnet und es gibt man sieht sogar Sonnenstrahlen. Das vermisse ich oft bei Smartphones.
Die beiden OP Fotos wirken auf mich eher fake, eher wie eine Grafik aus einem Computerspiel.
Am schlechtesten finde ich die Stock-Cam. Die Gräser und Büsche wirken wie nachlackiert und die Büsche/Bäume sind viel zu dunkel, so daß man weniger Strukturen erkennt.
 

Anhänge

  • DSC06546.JPG
    DSC06546.JPG
    2,5 MB · Aufrufe: 92
  • IMG_20220809_210041.jpg
    IMG_20220809_210041.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 91
  • PXL_20220809_210058913.jpg
    PXL_20220809_210058913.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 101
Zuletzt bearbeitet:
Für mich sieht das Bild von der GCam am besten aus muss ich sagen. Das von der Sony RX100M4 ist mir zu dunkel, da saufen die Details im Schatten ab. Kompensiert das Gegenlich wohl zu stark.

Sind übrigens die GPS-Daten noch mit drin in den Bildern.
 
  • Danke
Reaktionen: TimeTurn
Danke fürs Feedback aber die Sonne in den Handyfotos sieht für mich einfach nach No man´s sky aus. (Ich weiß nicht ob die Sonne dort so aussieht, da nie gespielt) ;)

Auf jeden Fall sieht das Gcam Bild für mich deutlich besser aus als das von der Stock Cam.

GPS Daten hoffentlich nur vom Aufnahmeort :) Müsste irgendwo zwischen Bislich und Wesel an einem Nebenarm des Rhein gewesen sein. Auf jeden Fall am Rhein.

@TimeTurn
Ich glaube, daß es ein einfaches Foto im Automatik Modus war. Also ohne HDR oder als Gegenlicht Foto getriggert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ziemlich schlimm ist auch der Blaustich der Stock-Cam in so manchen Fällen. Das erste ist der Longimusturm im Vergleich zur Gcam und Sony. (etwas unterschiedliche Perspektiven)
Das andere Bild ist der Marktplatz in Enschede. Scharztöne saufen auch sehr gerne ab. Ob der (sitzende) Mann eine Lackhose oder Jeanshose an hatte, weiß ich gerade nicht mehr.
Andere Bilder sehen wieder ganz brauchbar aus aber gut, daß ich die Gcam drauf habe.
 

Anhänge

  • DSC06700.JPG
    DSC06700.JPG
    2,6 MB · Aufrufe: 74
  • IMG_20220906_163227.jpg
    IMG_20220906_163227.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 65
  • PXL_20220906_163159842.jpg
    PXL_20220906_163159842.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 74
  • IMG_20220913_164617.jpg
    IMG_20220913_164617.jpg
    4,1 MB · Aufrufe: 78
Pixel 7 Pro vs OnePlus 8 Pro:
PXL_20221014_123500953.jpgIMG_20221014_143500.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: s30507090, TimeTurn, betonscheitel und 2 andere
Ich finde das Pixel Bild nicht unbedingt besser. Es sieht auf jeden Fall nachbearbeiteter aus aber nicht gerade natürlicher.
Wenn man sich die Schrift näher ansieht, meine ich, daß das Pixel mehr überschärft.
Schaut euch z.B. das Schild mit dem Parksymbol an. Dort lese ich auf dem OP Foto eindeutig "Nur mit Parkschein" und die Buchstaben sind deutlich erkennbar. Beim Pixel Bild sehen sie irgendwie krumm und falsch zusammengesetzt aus. (kyrillisch :) ) Das kommt wohl durch die Überschärfung.
Und ich dachte, das OP überschärft schon stark.

Auf einem anderen Schild lese ich bei OP "Brennerei und Wirtshaus Spitz"
Beim Pixel Bild sind die Buchstaben durch die Software falsch nachgezogen und das Wort Brennerei kann man so nicht lesen.

Ich habe beide Bilder abgespeichert und habe reingecroppt.

Auch das Blattwerk sieht auf dem Pixel Bild mMn zu nachbearbeitet aus.

Ich bin wirklich kein Fan der OP8pro Kamera und nutze oft die Gcam wegen der Farben usw aber in diesem Fall gefällt mir das Pixel Bild nicht besonders, auch wenn es auf dem ersten Blick wohl knackiger aussieht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: fritzer
Das erste Bild ist im Oneplus 8pro Automatikmodus, das zweite ein mit Lightroom bearbeitetes dng (Auto ohne Nachschärfen) und das 3. das jpeg, was gleichzeitig zum dng rausgeworfen wird.

Da hat die Software des Oneplus beim ersten Foto mal wieder rumgesponnen. Das zweite finde ich sehr gut getroffen. 8 Sekunden liegen dazwischen.
 

Anhänge

  • IMG_20221121_135620.jpg
    IMG_20221121_135620.jpg
    7 MB · Aufrufe: 69
  • IMG_20221121_135628.jpg
    IMG_20221121_135628.jpg
    4,2 MB · Aufrufe: 66
  • IMG_20221121_135628.jpg
    IMG_20221121_135628.jpg
    5,5 MB · Aufrufe: 68
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: DarkAngel

Ähnliche Themen

F
Antworten
0
Aufrufe
433
florimori
F
T
Antworten
8
Aufrufe
942
Pimped
Pimped
Zurück
Oben Unten