
Cyber-shot
Philosoph
Die 8MP Cam ist allerdings schon recht mager. Klar sagen Megapixel nicht viel aus aber 12 wären trotzdem netter gewesen.
Ist ja auch schwer nötig bei deinem extrem veralteten Gerät.kollkani schrieb:also ich bin mit der cam vom s3 mehr als zufrieden und wenn auslöseverzögerung etc beim note 2 genau so gut funktionieren wie beim s3 dann werde ich wohl zwitnah zum marktstart wechseln![]()
Vollkommener Blödsinn.GodfatherOfAndroid schrieb:Die 8MP Cam ist allerdings schon recht mager. Klar sagen Megapixel nicht viel aus aber 12 wären trotzdem netter gewesen.
nicht unbedingt, klar, meist schon, aber es gibt auch hier neuentwicklungen, dass mehr pixel auf gleicher fläche trotzdem gleich wenig rauschen erzeugen, da die lichtausbeute durch vergrösserte pixel z.b. (canon) höher wird. dadurch wäre eine MP steigerung möglich, ohne das Rauschen hochzutreiben.wimpel69 schrieb:Vollkommener Blödsinn.
Weniger Pixel -> bessere Bildqualität.
8MP sind standart... es kann nicht jeder ein Sony oder ein Nokia seinGodfatherOfAndroid schrieb:Die 8MP Cam ist allerdings schon recht mager. Klar sagen Megapixel nicht viel aus aber 12 wären trotzdem netter gewesen.
OTnoob_fl schrieb:...oder ein Nokia (teilweise die grossartigensten Kameras in Handys überhaupt) sein
Wann begreifen das die Leute endlich???mbh7711 schrieb:nicht unbedingt, klar, meist schon, aber es gibt auch hier neuentwicklungen, dass mehr pixel auf gleicher fläche trotzdem gleich wenig rauschen erzeugen, da die lichtausbeute durch vergrösserte pixel z.b. (canon) höher wird. dadurch wäre eine MP steigerung möglich, ohne das Rauschen hochzutreiben.
naja aber in der praxis siehts trotzdem anders aus leider.
Zu der gibt es bei digitalkamera.de einen Test.Bluebrain schrieb:Die Kamera im Note 2 ist angeblich identisch zu der vom Galaxy S3
Fazit: Es lässt sich festhalten, dass das Samsung Galaxy S3 eine respektable Leistung bei der Bildqualität erzielt. Vor allem das Objektiv ist deutlich besser, als wir gedacht hätten. Große Nachteile gibt es hingegen prinzipbedingt beim Zoom und erwartetermaßen bei der Detailwiedergabe, vor allem bei höheren ISO-Stufen. Beim S3 ist schon bei ISO 400 ein Zustand erreicht, wo die Fotos eher Aquarellen gleichen.
Dass mit neuer Technologie das Rauschen weniger wäre bei geringerer MP-Zahl ist logisch, aber man muss das getrennt betrachten, es kommt auf die Situation an.Bluebrain schrieb:Wann begreifen das die Leute endlich???
Mehr MP auf gleicher Sensorgröße = schlechtere Bildqualität!
Und auch wenn Du sagst, dass durch neuere Technologien das Rauschen gleich bleibt bei mehr MP ist es trotzdem noch so, dass bei dieser "neuen Technologie" noch weniger Rauschen wäre, wenn man die MP-Zahl runter schraubt.
3 bis 4 MP würden vollkommen(!) ausreichen und dafür bessere Bilder liefern. Aber die Masse kauft halt doch noch nach MP. Hätte ein Handy jetzt nur 3 MP wäre der Absatz sicherlich schlecht, weil viele denken würden, die Technologie ist veraltet.![]()
Ähnliche Themen - 8 MP Camera - Zu wenig für das Samsung Galaxy Note? | Antworten | Datum |
---|---|---|
Speicherort für Screenshots auf dem Samsung Galaxy Note 2 (N7100) frei wählbar? | 2 |