Testberichte zum S20+

[ZiegevonNebenan]

Chip hat sein Testvideo zum S20+ veröffentlicht:

 

[ZiegevonNebenan]

AndroidAuthority (S865 Version):

Samsung Galaxy S20 Plus review: Buy this one

 

[ZiegevonNebenan]

Computer Bild:

Connect:

Samsung Galaxy S20+ im Test - connect

PhoneArena:

Samsung Galaxy S20 and S20 Plus Review

Und noch ein Vergleichsvideo von SwagTab zwischen dem S20+ und S10+:

 

[Jasper2]

 

[Nikita0]

SwagTab hat ein Video zu den wichtigsten Unterschieden S20 Modelle sowie einer Kaufberatung hoch geladen. Viel Spaß beim anschauen

 

[Queeky]

Ganz interessant: Samsung Galaxy S20+ im Test: Besser und billiger als das Ultra-Modell - derStandard.de

 

[ZiegevonNebenan]

Notebookcheck:

Test Samsung Galaxy S20+ Smartphone – Handy mit 8K-Videofunktion

 

[ZiegevonNebenan]

Anandtech hat nun sein Review rausgebracht, darunter ist auch die Exynos-Version vom S20+:

The Samsung Galaxy S20+, S20 Ultra Exynos & Snapdragon Review: Megalomania Devices

 

[bigstar2005]

Schnelltest Samsung Galaxy S20 Ultra, S20+, S20 - Elegant, technisch vorne, empfindlich - Stiftung Warentest

 

[Nikita0]

Hier ist mal ein Test der Akkulaufzeit zwischen Exynos und Snapdragon.
Ich war erstaunt....

Galaxy S20 Plus Snapdragon vs Exynos: How's the battery life?

 

[maik005]

@Nikita0

passt überhaupt nicht zu dem was alle immer sagen...

 

[skycamefalling]

Der Test findet ja unter permanenter Belastung statt, da kann der Exynos schon sparsamer sein als der Snapdragon, hat ja auch geringere Leistung.
Das ist genauso sinnlos wie die ganzen 'ich schaffe >10h DOT" Posts, die keinerlei Aussage zur Effizienz des Systems geben.
Der Exynos versagt im Standy-Betrieb, also wenn kein Display an ist, was für die meisten Nutzer wohl mehr als 90% der Zeit ausmacht.
Wenn die Laufzeit im Mobilfunk-Standy nicht ermittelt wird, ist ein Test unsinnig -außer vielleicht für Personen die ihr Handy keine Sekunde aus der Hand legen können.

 

[Nikita0]

Hier ist mal ein Batterietest zwischen Exynos und Snapdragon.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 27.04.2020

Auch interessant zu sehen.

 

[marseck]

@Nikita0 Das zeigt schon deutlich einen Unterschied von 3% in 16 Stunden im Standby-Verbrauch. Und eben da ist das Problem beim Exynos; der ist unter Vollast vielleicht sogar besser als der SD, aber im Standby-Verbrauch halt einfach schlechter...Auch, wenn das hier "nur" 3% Unteschied sind; mit 2 Simkarten oder im schlechten Netz dürften die Unterschiede im Standby dann noch deutlicher sein..