"Akkuschutz" (nur bis max. 85% laden) ja oder nein?

[maukro1990]

Hallo!

Seit einigen Tagen habe ich mein Galaxy S22+ und bis bislang sehr zufrieden. Es gibt unter den Einstellungen den sog. "Akkuschutz" bzw die Möglichkeit, den Ladevorgang bei 85% zu stoppen. Sollte man diese Funktion nutzen? Hatte sie bis heute aktiviert und bin gut über den Tag gekommen, aber irgendwie fühl es sich für mich nicht "richtig" an, den Akku zu drosseln. Wie handhabt ihr das?

 

[hagex]

@maukro1990

1. HERZLICH WILLKOMMEN im Forum!
2. Ist dort was interessantes für dich dabei?

Gruß von hagex

 

[chk142]

Seit einigen Tagen habe ich mein Galaxy S22+ und bis bislang sehr zufrieden. Es gibt unter den Einstellungen den sog. "Akkuschutz" bzw die Möglichkeit, den Ladevorgang bei 85% zu stoppen. Sollte man diese Funktion nutzen? Hatte sie bis heute aktiviert und bin gut über den Tag gekommen, aber irgendwie fühl es sich für mich nicht "richtig" an, den Akku zu drosseln. Wie handhabt ihr das?

Absolute Ansichts- und Geschmackssache. Meiner Meinung nach macht das in der Nutzungszeit (bei mir ca. 2 Jahren) eines Smartphones absolut keinen Unterschied, außer dem, dass der Akku des Smartphones schneller leer ist...

 

[Wurti]

Danke auch, dass das recht individuell ist...bei meinem Nutzungsverhalten brauche ich diese letzten 15%, sonst würde ich damit nur bis kurz vor Ende des Tages durch kommen und ich habe das Plus eigentlich ausschließlich aufgrund der längeren Akkulaufzeit ggü. Dem normalen S22 genommen

 

[Harley-TSI]

nach 2 Jahren den Akku bei Samsung für 70 Euro tauschen und gut ist. ich verzichte auch nicht freiwillig auf die letzten 15 %. Akku hält spürbar länger damit.

 

[maukro1990]

Stimmt eigentlich! Tendiere nun auch eher dazu diese Einstellung nicht zu nutzen! Will das Handy zwar bis zu vier Jahre nutzen, aber den Akku bei "Halbzeit" einmal zu tauschen wäre für mich zu verkraften. Habe mir das Gerät gerade aufgrund des größeren Akkus gekauft, da wäre es doch tatsächlich schräg den Akku künstlich zu drosseln.

 

[Skyhigh]

Nach einem Feldversuch zwischen meinem Bruder und mir, mit dem selben Handy am selben Tag im selben Paket gestartet.

Er mehrmals täglich geladen und leer gezockt, ich zwischen 20% und 80% gehalten wie es "empfohlen" wird.
Nie gezockt, das mach ich am PC... Laufzeit ~2Tage. Das heißt ich habe am Ende sehr viel weniger Ladezyklen genutzt/verbraucht als er.

Endergebnis nach 2,5 Jahren:
Im Akkubenchmark machte es gerade mal ca 15 Minuten Laufzeit aus welche meines länger durchhielt.

Fazit aus eigener Erfahrung: lohnt nicht wirklich.

 

[chk142]

nach 2 Jahren den Akku bei Samsung für 70 Euro tauschen und gut ist.

Falls das wirklich notwendig ist. Ich habe bislang nach 2 Jahren noch keinen signifikanten Kapazitätsabfall feststellen können. Meiner Meinung nach übertreiben die Leute, was das angeht, bzw. lassen sich blenden, weil höhere Androidversionen oft auch mit höheren Systemanforderungen kommen, und mehr Dienste im Hintergrund laufen. Sprich, die Akkulaufzeit sich allein schon durch die Software verringert.

@Skyhigh schreibt es ja auch: Das anders behandeln des Akkus macht keinen (großen) Unterschied.

 

[maukro1990]

Ja! Hab eben auch direkt mal bei Samsung nachgesehen: 73 Euro würde ein neuer Akku kosten inkl. Einbau und ohne Versandkosten. Also da nutze ich dann tatsächlich lieber den Akku komplett aus^^

 

[Azmoryan]

Ich würde auch drauf verzichten. Physikalisch/Chemisch/whateverisch soll man ja zwischen 20-80 % bleiben. Ich habe ein altes iPhone SE für die Arbeit gute 5 Jahre genutzt. So nach 3 - 3,5 Jahren hat man langsam gemerkt, dass der Akku abgenommen hat. Meine Mom nutzt immer die alten Geräte meines Dads und auch da wird der Akku einfach gequält. Leer gezockt bis auf 0, aufgeladen zur Hälfte, wieder gespielt, voll geladen über Nacht und so weiter. Klar tut dem Akku das nicht gut, aber am Ende steht man da mit vielleicht 10 - 30 Minuten weniger Laufzeit. So what.

 

[Oldie911]

Warum manche so eine Wissenschaft daraus machen verstehe ich nicht. Der Akku ist ein Gebrauchsteil und somit dem Verschleiß unterworfen. Mir ist es egal ob ich auf 80 oder auf 100% lade. Ich lade meistens über Nacht und da ist der Akku am nächsten Tag sowieso voll. Und wenn der Akku nach zwei Jahre merklich in die Knie geht und ich das Phone noch weiter nutzen will, dann kommt ein neuer Original-Akku rein und fertig. Ich glaube so ein Wechsel kostet incl. Arbeitskosten ca.80-90€. Da komme ich die nächsten zwei Jahre bestimmt hin. Dann erst kann ich mir überlegen ein neues Phone zu kaufen. Ist immerhin nachhaltiger für die Umwelt und meinen Geldbeutel.

Nein ich bin kein Freak der jedes Jahr dass neueste Model haben muss.

 

[chk142]

Warum manche so eine Wissenschaft daraus machen verstehe ich nicht. Der Akku ist ein Gebrauchsteil und somit dem Verschleiß unterworfen.

Vor allem altert der Akku auch durch die reine Lagerung. Und das nicht zu knapp. Ein Verwandter hatte mal einen Laptop-Akku 4 oder 5 Jahre im Schrank liegen. Der war ziemlich platt, als er ihn dann mal eingebaut hat. Mit "platt" meine ich so ca. 60 bis 70 % Restkapazität, wenn überhaupt.

Dass einige so eine Wissenschaft aus dem Thema machen, ist einfach nicht angebracht, zumal auch die Geräte bzw. die Ladeelektronik selbst bereits die Akkus schonend behandeln.

Einfach nutzen, und gut is. Oder, falls man unbedingt ein Placebo braucht, halt nur von 20 bis 80% verwenden, und sich dann über die kurze Akkulaufzeit "freuen". Was allerdings auch wieder völlig Banane ist, weil es wiederum die Ladevorgänge erhöht. Das sind dann zwar keine vollen Zyklen, aber, warm wird der Akku dabei in jedem Fall.

 

[djatcan]

Wer sein Handy richtig optimiert,...

sprich, Energysparmodus an, Helligkeit runter auf das was maximal nötig ist, Dark Mode in Apps und schwarze Hintergründe nutzen um den Vorteil des OLED ausnutzen, mit ADB oder Notfalls über Root individuell unnötige Dienste und Apps deaktivieren / deinstallieren, Apps die man sehr selten benutz auf die Liste der Apps die NIEMALS im Hintergrund aktiv sein dürfen. Firewall installieren um festzulegen welche Apps überhaupt und wie online gehen dürfen. Systemweiten Adblocker verwenden.

...all das verringert die Ladezyklen und lässt deinen Akku länger leben ;-)

 

[W39]

Oder, falls man unbedingt ein Placebo braucht, halt nur von 20 bis 80% verwenden, und sich dann über die kurze Akkulaufzeit "freuen". Was allerdings auch wieder völlig Banane ist, weil es wiederum die Ladevorgänge erhöht. Das sind dann zwar keine vollen Zyklen, aber, warm wird der Akku dabei in jedem Fall.

Mit Verlaub, aber das ist völliger Quatsch. Die Anzahl der "Ladevorgänge" ist schlicht irrelevant. 100% oder 2x50% oder 4x25% oder oder entspricht einem Ladezyklus und nur das ist relevant. Und wenn ich den Akku 4 kurzen Ladevorgängen aussetze, so ist die jeweilige Erwärmung deutlich geringer als wenn ich das Ding anderthalb Stunden am Stück am Lader hängen habe. Darüber gibt es mittlerweile nun wirklich genug Studien.
Es gibt (technisch gesehen) keine Nachteile, nur Vorteile.

 

[Queeky]

Akku-Management: Wie behandle ich den Akku so, dass er eine lange Lebensdauer hat?

 

[Observer]

Na endlich, der Klassiker - wurde auch Zeit, dass hier mal einer den link setzt

 

[Queeky]

Da können sich alle Experten austauschen, was für den Akku das Beste ist
Ich handhabe das ganz einfach: ich mache mir darüber erst gar keine Gedanken.

 

[Observer]

O.k., ich stelle fest: Kollege @Queeky ist raus . . . . . . . . . . . . . er nutzt seine Geräte

Scherz beiseite:
ich entnehme (diesem und anderen Fäden), dass manche Hersteller für ihr Akku-Management spezielle Prozeduren, Pflege- und auch Sicherheitsmaßnahmen einbauen.
Insofern ist das schon mal hilfreich.
Wenn nun die Nutzer selbst noch etwas beitragen (wollen), kann das es noch verbessern oder aber auch eben nicht (zumindest, nicht in dem erhofften/erwarteten Umfang).

Da niemand wirklich den Einblick in alles hat, ist halt solch ein Thema weiterhin ein in gewisser Weise steitbares Thema, bei dem es kein echtes "falsch" und völlig "richtig" gibt.

 

[Queeky]

Ich bin einfach der Meinung, der Hersteller soll sich mit der Frage beschäftigen, was für den Akku das Beste ist, und nicht den Kunden damit beschäftigen.
Solche Einstellmöglichkeiten "nur bis 85% laden" verunsichern aus meiner Sicht nur den Kunden, was denn nun richtig oder falsch ist.
Ich muss mich ja auch nicht drum kümmern, mit welcher Spannung und mit wie viel Strom denn nun am besten das Display zu betreiben ist, damit es möglichst lange funktioniert, und ob 100 % Helligkeit nicht vielleicht doch eher schädlich für das Display sind und ich es nicht lieber mit max. 85% Helligkeit betreiben sollte.

 

[holms]

Ich bin einfach der Meinung, der Hersteller soll sich mit der Frage beschäftigen, was für den Akku das Beste ist, und nicht den Kunden damit beschäftigen.

Das kann nach hinten losgehen. Beispiel Akkuoptimierung von Apps bei Samsung u.a.

Wenn das unveränderlich vorgegeben wäre, würden diverse Apps im Hintergrund nicht mehr richtig funktionieren und auch keine zuverlässigen Benachrichtigungen bringen.