Bananenförmige Streifen / Unschärfe beim S25 Ultra ebenfalls?

  • 10 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
RiseAgainst

RiseAgainst

Fortgeschrittenes Mitglied
110
Ich weiß nicht wieso es immer heißt das Ultra hätte das Problem nicht. Ich bin mir relativ sicher, dass meins es hat. Habe es gar 3x eingesendet jedoch kam es, wie zu erwarten, unverändert zurück. Wenn ich ein Plan liegendes Dokument fotografiere, sind die Seiten außen definitiv unscharf und das gar mit stativ.
 
  • Wow
Reaktionen: WolfgangN-63 und Observer
Mit welcher Linse fotografierst Du das Dokument? Es sollte die UWW Linse sein, die 1x Hauptlinse kann das nicht. Wenn Du mit der 1x Linse Dich dem Dokument näherst, erscheint dann das Makrosymbol?
 
  • Danke
Reaktionen: WolfgangN-63
Das die Seiten unscharf sind ist reine Physik. Ist der Größe des Sensors geschuldet.
Nur native 12 pm Sensoren können das meistens.
Daher wird die uww genutzt
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Hier habe einmal 3 auf atmen gemacht.
Normal, normal etwas näher dran gegangen.
Normal mit der 2x tele funktion.
Und mit Fokusoptimierung der uww Linse und noch was näher mit der Fokusoptimierung der uww

Und einmal nur die Hauptlinse ohne Fokusoptimierung sondern so nahe ran wie es die naheinstellgrenze zulässt.
Diese Bilder sind als normal, Normal näher normal noch näher, normal sehr nahe, normal sehr sehr nahe bezeichnet.
 

Anhänge

  • Normal abstand.jpg
    Normal abstand.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 56
  • Etwas näher .jpg
    Etwas näher .jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 56
  • Mit 2x tele.jpg
    Mit 2x tele.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 43
  • Nahe mit fokusoptimierung der uww Linse..jpg
    Nahe mit fokusoptimierung der uww Linse..jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 38
  • Noch näher mit Fokusoptimierung der uww.jpg
    Noch näher mit Fokusoptimierung der uww.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 36
  • Normal .jpg
    Normal .jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 38
  • Normal näher .jpg
    Normal näher .jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 35
  • Normal noch näher .jpg
    Normal noch näher .jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 32
  • Normal sehr nahe .jpg
    Normal sehr nahe .jpg
    2 MB · Aufrufe: 29
  • Normal sehr sehr nah .jpg
    Normal sehr sehr nah .jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 51
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich Dokumente abfotografiere (muss ich immer mal machen...) hab son Tick, das ich wichtige Briefe usw. in einem Dokumentenordner speichere...
Ich kann die einfach nicht normal (1x) fotografieren, da sind dann unscharfe Stellen...Bei 2x oder 3x sieht es dann sehr viel besser aus. Ich weiss es, mache es halt so... Problem erkannt, Problem gelöst.
 
@The_Rock01 Die Zeitung scheint nicht flach auf dem Tisch zu liegen, sondern schlägt etwas Wellen, was eine Beurteilung schwierig macht, da schwer zu erkennen ist, wo die Kamera ihren Fokuspunkt gesetzt hat.

@anettchen In jedes Bild digital reinzoomen zu müssen, ist nun nicht wirklich eine Lösung des Problems.
 
Keine aktuelle Linse kann Dokumente in allen Bereichen scharf abbilden, also Hauptlinse.
Aus diesem Grund gibt es die fokusoptimoerung.
Das ist bei jedem Gerät was nativ mehr als 12 pm hat zu sehen und wo der Sensor größer wurde.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Hier noch ein Beispiel.

Die ersten Bilder normal mit Fokus auf die Mitte gesetzt und normalem Abstand, und dann immer mit dem Gerät näher ran, solange es die Naheinstellgrenze zulässt.
Je näher du mit dem Gerät an das Objekt ran gehst desto unschärfer wird es an den Rändern. Das ist reine Physik

Und zum Schluss 3 Bilder mit aktivierter Fokusoptimierung, auch immer ein Stück näher ran.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Also die ohne Fokusoptimierung gefallen mir besser.
 

Anhänge

  • Normal.jpg
    Normal.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 27
  • Normal2.jpg
    Normal2.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 28
  • Normal3.jpg
    Normal3.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 22
  • Normal4.jpg
    Normal4.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 24
  • Normal5.jpg
    Normal5.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 24
  • Normal 6.jpg
    Normal 6.jpg
    2 MB · Aufrufe: 27
  • Normal 7.jpg
    Normal 7.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 27
  • Normal Fokusoptimierung .jpg
    Normal Fokusoptimierung .jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 24
  • Normal Fokusoptimierung 2.jpg
    Normal Fokusoptimierung 2.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 23
  • Normal Fokusoptimierung 3.jpg
    Normal Fokusoptimierung 3.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 29
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: ses, vw-kaefer1986, ->Paradroid und eine weitere Person
RiseAgainst schrieb:
immer heißt das Ultra hätte das Problem nicht
Hattest du dieses Problem auch bei "normalen" Aufnahmen wie Outdoor, Landschaften, Natur etc. Mir wäre hier noch kein Problem bei den Ultra-Modellen (gilt auch für S23U u. S24U) aufgefallen und ich habe mir wirklich viele Samples angesehen !
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: WolfgangN-63
@vw-kaefer1986 Genau den hätte es das Problem wäre es bei normal Aufnahmen auch zu sehen
 
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986
@The_Rock01 Das ist nämlich der große Unterschied zur Bananenunschärfe des GN3-Sensors bzw. der verbauten Linse !
 
  • Danke
Reaktionen: Jakarinato, perog und The_Rock01
Die Bilder mit der Fokusoptimierung sehen ja sckrecklich aus.

Komplett grisselig und überschärft.

Da finde die die normalen Bilder deutlich besser.
 
  • Danke
Reaktionen: The_Rock01 und vw-kaefer1986
Ja das stimmt finde ich auch völlig ausreichend mit der normalen Linse.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Hier noch ein Beispiel.
 

Anhänge

  • Normal..jpg
    Normal..jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 37
  • Normal etwas näher ran gegangen.jpg
    Normal etwas näher ran gegangen.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 40
  • Normal. Fokusoptimierung .jpg
    Normal. Fokusoptimierung .jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 37
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

yannik1108
Antworten
14
Aufrufe
1.177
yannik1108
yannik1108
Zurück
Oben Unten