Einige Fragen zur Vivo Videobearbeitung

  • 5 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
SvenGo

SvenGo

Dauer-User
1.617
1.) Warum wird eine Videodatei deutlich größer, wenn ich sie um 90° drehe? Vivo verwendet beim exportieren den neuen und modernen H.265 Codec (wählt man diesen nicht an, wird die Datei fast doppelt so groß). Sollte die Datei danach nicht sogar kleiner werden?

2.) Wenn ich ein Video mit 4K und 30fps aufnehme und das File danach komprimiere, (geht alles direkt bei dei Videobearbeitung unter "Mehr") welcher Codec wird dann verwendet? Vermute wieder Codec H.265. Das File wird so deutlich kleiner hat aber nach wie vor eine 4k Auflösung mit 30fps, sofern man es auswählt. Gibt es da einen überhaupt einen sichtbaren Qualitätsverlust?

3.) Welche Funktion hat das Tool unten links? Der Name ist leider nicht vollständig ausgeschrieben:
 

Anhänge

  • Screenshot_20250403_035422.jpg
    Screenshot_20250403_035422.jpg
    250,1 KB · Aufrufe: 95
Zuletzt bearbeitet:
@SvenGo zu 1 keine Ahnung.

Zu 2 kann ich dir nicht sagen aber schau es dir doch an wenn dir nichts auffällt passiert nichts wesentliches, gehe manchmal selber hin bei einfachen Videos und exportiere die in 1080p weil's mir reicht für Handykonsum und Speicher spar ich mir auch so...sehe dann auch sogut wie kein Unterschied, denke sobald du es an größeren Monitoren oder Fernseh schaust würde ich es natürlich vermeiden.

Zu 3 Standardcodec, hier wird das File in H264 geändert.
Für die meisten unnötig es sei denn, man kann es iwo in Schnittprogramm nur so bearbeiten am Rechner.

Hoffe ist soweit richtig.
 
  • Danke
Reaktionen: 570882 und SvenGo
@yammypxl ich nehme Videos immer in 4K mit 30fps auf, für meinen YouTube Kanal. Mir ist nur aufgfallen, dass es unter "Mehr" die Möglichkeit gibt das Video direkt zu komprimieren, was definiv auch Spiecherplatz spart. Funktioniert auch astrein und schnell. Wegen der Qualität muss ich mir das nochmal genauer anschauen, auf den ersten Blibk ist kein Unterschied zu erkennen.
Ah, okay, da wird der Codec geändert. H.265 ist natürlich der modernere und bessere Codec.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

So sieht es übrigens aus, wenn man das Videokomprimierungstool von Vivo anwählt. Eigentlich sehr praktisch, vor allem, wenn man keine sichtbaren Qualitätseinbußen hat:
 

Anhänge

  • 486732227_1379602026504784_9150916913942433613_n.jpg
    486732227_1379602026504784_9150916913942433613_n.jpg
    59,6 KB · Aufrufe: 42
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: yammypxl
Hier habe ich ein paar Vergleichsvideos gemacht. Ich habe leider keinen 4K Monitor nur einen 4K Fernseher, vielleicht könnte einer mit einem 4K Monitor sich mal die Vegleichsvideos ansehen und schauen, ob er/sie Unterschiede erkennen kann. Wäre sehr dankbar!

(original)
(komprimiert)


(original)
(komprimiert)


(original)
(komprimiert)
 
Zuletzt bearbeitet:
SvenGo schrieb:
H.265 ist natürlich der modernere und bessere Codec.
Kursive Hervorhebung von mir, denn das stimmt nicht. H.264 hat viel aufgeholt in den letzten Jahren. H.265 ist dafür leider oftmals inkompatibel, sprich lässt sich nicht abspielen. Ich nutze immer noch H.264.
 
@kgott okay, mit dem Abspielen hatte ich noch nie irgendwelche Probleme. Denke die meisten modernen Programme packen das.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

L
Antworten
0
Aufrufe
605
Lonely_Boz
L
A
Antworten
3
Aufrufe
162
Anne-Linsner
A
MSSaar
Antworten
0
Aufrufe
102
MSSaar
MSSaar
Tecalote
Antworten
9
Aufrufe
297
käthe1
K
Exire
Antworten
37
Aufrufe
1.211
spid
S
Zurück
Oben Unten