Diskussionen zur Kamera des Vivo X100 Ultra

[Passagier57]

@CampinoF1 ich denke die Bilder sind von X oder auf Telegram Gruppen gibt es auch sehr viele Vergleichsbilder. Das Gerät selber hat denke ich bis jetzt noch niemand hier.

 

[Neonsi]

25 und 60x von Mark

 

[Andr0idHilfeNutzer2024]

Also wie beworben, 20x wird noch sehr gut nutzbar sein.. Aber alles ab 30x ist nur Gimmick. Dass Samsung und co schon vor 3-4 Jahren 100-120x beworben hatten ist so lächerlich..

 

[600764]

Unser LL Techview spricht aus, was viele vielleicht auch fühlen: die extrem hohen Erwartungen an die Kamera des Ultra scheinen sich gerade beim Betrachten der ersten Vergleichsfotos ein bisschen in Ernüchterung umzuschlagen. Das Ultra ist noch besser als das Pro, aber halt nicht um Welten, sondern nur "ein bisschen."

 

[pingoledon]

x.com

Beiträge automatisch zusammengeführt: 24.05.2024

Vs S24 Ultra

x.com

 

[Andr0idHilfeNutzer2024]

Wie erwartet..bei Samsung's f/3.4 ..Spannender wäre ein detaillierten Vergleich gegen Xiaomi 14 ultras f/2.5

 

[pingoledon]

Quelle: Twitter

 

[pingoledon]

x.com

Beiträge automatisch zusammengeführt: 25.05.2024

x.com

 

[pingoledon]

Von Telegram. Vs x100 Pro.

Zum ersten Mal, die originale Bilder dabei.

 

[spid]

@pingoledon Kein Mehrwert vom Ultra!

 

[morpheus620]

Mittlerweile sind wir wohl auch bei den Handys an der Grenze des Machbaren. Langsam aber Sicher wird wohl in Zukunft nicht mehr viel passieren. Sei es bei Kamera oder sonstiger Hardware im Gerät. Da kann man locker einige Generationen Überspringen.

 

[Dennis998]

Also ich finde es gibt schon einen deutlichen Unterschied beim Ultra. Besonders im Bereich der Haare finde ich es deutlich besser

 

[warboss]

Weiß jemand zufällig wie es mit Makros aussieht? (Über den Telezoom) Also bei wieviel cm stellt das Ultra scharf? Wäre mal gut zu wissen. Beim pro sind es ja ca 18cm

 

[spid]

!

Die Fotos kann man nicht direkt miteinander vergleichen, weil 1. verschiedene Winkel, Hintergrundbeleuchtung ..., 2. andere Kamera-/Linseneinstellungen und 3. wer weiß, wo der Fotograf den Fokus gesetzt hat.

 

[chinabomber]

@spid
Das erscheint mir eine vorschnelle Aussage, schau mal genauer hin
Das Pro trickst durch einigermaßen sinnvolle Erfindung von Strukturen, das Ultra hat hingegen deutlich mehr ECHTE optische Details und muss daher nicht so stark tricksen und nachschärfen. Der Algorithmus ist deutlich weniger aggressiv eingestellt.
Links Pro, rechts Ultra. Gefällt mir DEUTLICH besser.
Beim Ultra sieht man sogar einige Lamellen vom Ventilator, das Pro hat einfach ein komplett schwarze Fläche draus verwurstet.

Ja, Silikon Brüste können auch schön aussehen, aber dasselbe in Natur ist einfach noch schöner

 

[morpheus620]

Von sieht *Sch**ße aus* zu *sieht nicht ganz so sch**ße aus*

Wer es braucht
Ich will nicht das Ultra schlecht machen. Auf keinen Fall. Aber für mich ist das alles nichts Brauchbares und das Geld nicht Wert.

 

[Passagier57]

@morpheus620 welches Handy hast du denn?.

 

[Exire]

@Passagier57 keins von den beiden, er labert wie immer einfach überall mit

 

[tecalote]

@Passagier57 So wie es aussieht, hat
@morpheus620 ein IQOO 12 (falls ich nicht irre)...

 

[spid]

@chinabomber Ich sehe da eine Lamelle! xD

Beide Fotos zeigen Grütze und ist hoffentlich nicht das, worauf es den Nutzern ankommt.

Der Vergleich mit den Brüsten hinkt. Silikonbrüste können für so manche Person ein Segen sein.