5
555950
Gast
@Espressojunkie Alles was ich geschrieben habe ist, dass ich dieses Verhalten nicht reproduzieren kann.Nicht mehr und nicht weniger. Szene mit Dämmerung und ISO jenseits von 6000.
Diskussionen zur Kamera des ZTE Axon 30 Ultra
- 70 Antworten
- Letztes Antwortdatum
@Espressojunkie Alles was ich geschrieben habe ist, dass ich dieses Verhalten nicht reproduzieren kann.Nicht mehr und nicht weniger. Szene mit Dämmerung und ISO jenseits von 6000.
A
Anzeige
- Gerade eben
- Neu
Hallo 555950,
schau mal hier: Diskussionen zur Kamera des ZTE Axon 30 Ultra. Dort wird jeder fündig!
schau mal hier: Diskussionen zur Kamera des ZTE Axon 30 Ultra. Dort wird jeder fündig!
Espressojunkie
Philosoph
- 21.435
@SmartphonePhotographyRaw
Eventuell hängt es mit AI oder dem Automatik-Modus zusammen. Aktuell habe ich alles noch an, da ich die automatische Verarbeitung mit dem Vivo X51 vergleichen will. Im Moment schneidet das ZTE eher nicht so gut ab, ist aber nur der erste Eindruck.
tbc...
Eventuell hängt es mit AI oder dem Automatik-Modus zusammen. Aktuell habe ich alles noch an, da ich die automatische Verarbeitung mit dem Vivo X51 vergleichen will. Im Moment schneidet das ZTE eher nicht so gut ab, ist aber nur der erste Eindruck.
tbc...
Zuletzt bearbeitet:
Prayoon
Dauer-User
- 5.839
- Themenstarter
- #63
Installiere die neuste Gcam drauf, und du wirst den Unterschied sehen.
5
555950
Gast
@Espressojunkie Ich gebe zu, Automatik nutze ich nicht, oder kaum und die AI/KI ist ohnehin mit Vorsicht zu genießen. Da ich Kontrolle möchte gibt es für mich nur RAW.
Ein 2x Modul gibt es in Wirklichkeit gar nicht, nur 1.2-1.3x je nach App die man frägt und Berechnung. Aus diesem Grund wäre es besonders doof von ZTE das nicht so lichtstarke Modul für einen Ausschnitt zu verwenden. Schau dir einmal vom blauen Himmel ein 64MP Bild von 1x und 2x (aka 1.2-1.3x) an und dann sag mir welches Hig-Res Bild du für einen Crop nehmen würdest. Wenn die Brennweiten so nahe beieinander liegen.
"Denn sie wissen nicht was sie tun" könnte oft das Motto von manch einem Stock Kamera Entwickler oder Product Manager sein...
Ein 2x Modul gibt es in Wirklichkeit gar nicht, nur 1.2-1.3x je nach App die man frägt und Berechnung. Aus diesem Grund wäre es besonders doof von ZTE das nicht so lichtstarke Modul für einen Ausschnitt zu verwenden. Schau dir einmal vom blauen Himmel ein 64MP Bild von 1x und 2x (aka 1.2-1.3x) an und dann sag mir welches Hig-Res Bild du für einen Crop nehmen würdest. Wenn die Brennweiten so nahe beieinander liegen.
"Denn sie wissen nicht was sie tun" könnte oft das Motto von manch einem Stock Kamera Entwickler oder Product Manager sein...
Espressojunkie
Philosoph
- 21.435
Ich habe mir die Foto-Daten nochmal genauer angesehen. ZTE hat da wieder in die asiatische Marketingkiste gegriffen. Hier ein bisschen auf- und da ein bisschen abgerundet, viel behauptet - nicht alles gehalten.
An welcher Stelle da "schöngerechnet" wird ist eigentlich auch egal. Im Moment nervt es mich am meisten, dass eine Periskop-Kamera beworben wird, die eine Offenblende von F1.9 haben soll! Nein, hat sie natürlich nicht: sie hat F3.4! Das ist auch wesentlich realistischer. Das ist auch der Grund warum diese Linse mit dem Sensor in der Automatik kaum genutzt wird (sondern der Crop aus der 1,2x) und sie im manuellen Modus gar nicht angeboten wird. Sie ist einfach zu lichtschwach.
Der OIS ist damit obsolet, da nur die Zoom-Linse gelagert ist (neben der Hauptlinse), die Qualität des Crops der Portrait-Linse im Automatik-Modus unterirdisch! Was da nur schiefläuft...?!
Die Daten im Automatik- und Manuellem Modus sehen wie folgt aus:
Im Moment ärgere ich mich gerade richtig über das 30U! Selbst im Angebot ist das Geld für den Murks zu viel!
Ich werde mich in den nächsten Tagen intensiver mit der Fotografie beschäftigen, aber z.B. der erste Eindruck von Innenfotografie lässt nichts Gutes erahnen.
Mal sehen wie sich das Verhältnis entwickelt...
An welcher Stelle da "schöngerechnet" wird ist eigentlich auch egal. Im Moment nervt es mich am meisten, dass eine Periskop-Kamera beworben wird, die eine Offenblende von F1.9 haben soll! Nein, hat sie natürlich nicht: sie hat F3.4! Das ist auch wesentlich realistischer. Das ist auch der Grund warum diese Linse mit dem Sensor in der Automatik kaum genutzt wird (sondern der Crop aus der 1,2x) und sie im manuellen Modus gar nicht angeboten wird. Sie ist einfach zu lichtschwach.
Der OIS ist damit obsolet, da nur die Zoom-Linse gelagert ist (neben der Hauptlinse), die Qualität des Crops der Portrait-Linse im Automatik-Modus unterirdisch! Was da nur schiefläuft...?!
Die Daten im Automatik- und Manuellem Modus sehen wie folgt aus:
| Ausgelesen: | |||||||||
| Automatik-Modus | Manueller Modus | ||||||||
| ZTE | REAL | ZTE | REAL | ||||||
| 0,6x | F2.2 (2.27) | 2,6mm | F2.8 | 14mm | F2.2 (2.27) | 2,6mm | F2.8 | 14mm | |
| 1x | F1.6 (1.35) | 5,6mm | F1.4 | 26mm | F1.6 (1.35) | 5,6mm | F1.4 | 26mm | |
| 2x (1,2x) | F1.9 (1.85) | 5,9mm | F2 | 31mm | F1.9 (1.85) | 5,9mm | F2 | 31mm | |
| 5x (1,2x Crop) | F1.9 (1.85) | 5,9mm | F2 | 31mm | |||||
| 5x (4,7x) | F3.4 (3.53) | 11,6mm | F4 | 121mm |
Im Moment ärgere ich mich gerade richtig über das 30U! Selbst im Angebot ist das Geld für den Murks zu viel!
Ich werde mich in den nächsten Tagen intensiver mit der Fotografie beschäftigen, aber z.B. der erste Eindruck von Innenfotografie lässt nichts Gutes erahnen.
Mal sehen wie sich das Verhältnis entwickelt...
Zuletzt bearbeitet:
5
555950
Gast
@Espressojunkie Mit diesem kleinen Tool hier (leider nicht im Play Store direkt) kann man Infos zu allen Kamera IDs bekommen.
Das sagt nichts darüber aus was der Automatik Modus der Stock Kamera nun macht, aber man bekommt relevante Kennwerte zu den verbauten Sensoren (Größe, Auflösung) und Linsen (tatsächlich Brennweite, KB äquivalente Brennweite).
Das sagt nichts darüber aus was der Automatik Modus der Stock Kamera nun macht, aber man bekommt relevante Kennwerte zu den verbauten Sensoren (Größe, Auflösung) und Linsen (tatsächlich Brennweite, KB äquivalente Brennweite).
Espressojunkie
Philosoph
- 21.435
Ich versuche heute (wenn ich die Zeit habe) ein paar Vergleichsfotos zusammen zu stellen.
Das 30U kann gute Fotos, zeigt es aber zu selten. Gerade wenn man sich auf die Kamera einfach mal verlässt - ist man verlassen.
Im direkten Vergleich zu meinem DD, dem Vivo X51, stinkt es einfach in den meisten Situationen ab.
Was allerdings gut ist (und besser als beim X51) ist die AWB, bei schlechteren Lichtbedingungen bleibt es bei weiß und wird nicht gelb...
Das 30U kann gute Fotos, zeigt es aber zu selten. Gerade wenn man sich auf die Kamera einfach mal verlässt - ist man verlassen.
Im direkten Vergleich zu meinem DD, dem Vivo X51, stinkt es einfach in den meisten Situationen ab.
Was allerdings gut ist (und besser als beim X51) ist die AWB, bei schlechteren Lichtbedingungen bleibt es bei weiß und wird nicht gelb...
Zuletzt bearbeitet:
5
555950
Gast
ProShot zeigt in den Video Settings jetzt auch 8K an.
Wenn man das auswählt, dann bekommt man zwar kein 8K Video, aber statt den 8MP (3840x2160) bei 4K bekommt man 12MP (4608x2592). Das ist immerhin spürbar mehr Auflösung und das auch noch bei etwas höherer Bitrate (bis 200MBit/s).
Wenn man das auswählt, dann bekommt man zwar kein 8K Video, aber statt den 8MP (3840x2160) bei 4K bekommt man 12MP (4608x2592). Das ist immerhin spürbar mehr Auflösung und das auch noch bei etwas höherer Bitrate (bis 200MBit/s).
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Espressojunkie
Philosoph
- 21.435
Für mich war das 30U zu sehr marketingtechnisch aufpoliert. Ich habe es zurück geschickt, denn es war schlussendlich fotografisch in fast allen Belangen meinem Vivo X51 unterlegen. Schade eigentlich...
Ein Lob an ZTE: die Erstattung klappte problemlos! Rücksendung nach CZ und Erstattung aus HK.
Ein Lob an ZTE: die Erstattung klappte problemlos! Rücksendung nach CZ und Erstattung aus HK.
Prayoon
Dauer-User
- 5.839
- Themenstarter
- #70
Nur ein Test:
1- ZTE
2- ZTE mit Gcam MGC 8.6 v14
3- Pixel P6P
ZTE-Gcam kommt dem Original am nächsten.
1- ZTE
2- ZTE mit Gcam MGC 8.6 v14
3- Pixel P6P
ZTE-Gcam kommt dem Original am nächsten.
5
