M
mittelhessen
Enthusiast
- 348
Weiß man schon an welchen Stellen des Gehäuses die jeweiligen Antennen des Galaxy Nexus verbaut sein werden? Ich denke da an die Antennen für GSM, UMTS, WLAN, Bluetooth, GPS, NFC.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
GMoN schrieb:Die Platzierung ist trotzdem scheiße. Unten hat man es immer mit der Handbedeckt.
GMoN schrieb:Zwei getrennte Antennen, wie bei 4s sind ganz klar besser, da schaltet das Handy automatisch auf die Antennen mit dem stärkeren Pegel.
GMoN schrieb:Im Büro ist der Empfang so mies, da habe ich HSPA nur, wenn das Handy auf dem Tisch liegt, nehme ich es in die Hand kommt die Datenschnecke GPRS.
GMoN schrieb:Dummerweise ist auch der Kopfhöreranschluss diesmal unten bei den Sendeantennen. Da ist Störeinstrahlung vorprogrammiert.
mittelhessen schrieb:Ich weiß nicht wie du dein Handy hältst, aber wenn ichs im Hochformat halte (so wie man üblicherweise auch telefoniert), fasse ich es an den Längsseiten an. Die Unterseite ist damit komplett frei!
bemymonkey schrieb:Interessant, ich dachte immer die Meisten würden genauso wie ich das untere Ende mit der Hand "umschlingen".
bemymonkey schrieb:Gerade im einhändigen Betrieb, wo man doch noch nen Daumen zum Tippen/Touchen braucht, bleibt einem doch nicht viel Anderes übrig, oder? On-Screen Tastatur ist auch unten, damit packt man beim zweihändigen Tippen eh unten an...
mittelhessen schrieb:Klar kann man jetzt viele Szenarien aufführen, wie man das Handy noch halten kann. Aber in dem Beispiel ging es ja jetzt ums Telefonieren und nicht ums Tippen.
mittelhessen schrieb:Wie gesagt: jeder hält sein Telefon anders und natürlich gibt es zig Szenarien. Ich weiß, dass man auch im Hochformat surfen kann und dass man nicht nur via WLAN surft, sondern auch via Mobilfunk usw. Letztendlich kann die Positionierung der jeweiligen Antennen IM Handy immer nur ein Kompromiss sein.
bemymonkey schrieb:Äh... bitte wie? Seit wann? Da ist wohl nochmal Thread lesen angesagt
bemymonkey schrieb:Ich behaupte auch mal stumpf: Wo die Antennen beim Telefonieren sind, ist inzwischen ziemlich egal - Gesprächsabbrüche gibt's eh nur noch selten.
bemymonkey schrieb:Dass das Gerät allerdings 20dBm an 3G-Signalstärke verliert, wenn man's in die Hand nimmt, und dann oft mal auf 2G umschaltet, ist dagegen unverzeihlich
bemymonkey schrieb:Klar hält jeder das Gerät unterschiedlich, aber stellt irgendjemand denn das Gerät beim hochkant-Surfen auf den Kopf? So wären ja die Antennen optimal ausgerichtet... ob man nun mit daumen und Finger an den Seiten greift oder unten umschlingt wäre dann ja egal. Oben umschlingen habe ich ja noch nie gesehen
mittelhessen schrieb:Äh... bitte wie? Seit wann? Da ist wohl nochmal Thread lesen angesagt
mittelhessen schrieb:Das ist eine ungerechtfertige Pauschalisierung! In der Stadt bzw. in gut ausgebautem Gebiet mag das noch zutreffen. Wenn gleich das BSC dann die Sendeleistung des Handys unnötig hoch regeln muss (was wieder z. B. kräftiger am Akku zehrt). Auch wenns manche nicht glauben: es gibt in Deutschland noch genug Gebiete die man getrost als weiße Flecken bezeichnen kann. Wenn man dort für eine Datenverbindung EDGE zur Verfügung hat kann man froh sein. Schlechter wirds dann schon, wenn der Empfang so grenzwertig ist, dass man nicht mal mehr Telefonieren kann oder auch keine SMS mehr rausgeht. Da sind die Haltung des Telefons und dessen Sende-/Empfangseigenschaften sicher nicht mehr unwichtig.
mittelhessen schrieb:Das ist nicht unverzeihlich, sondern u. U. ganz normal! Nahezu jedes Handy hat heute die Antennen integriert! Letztendlich macht es bei der kurzen Wellenlänge aber einen großen Unterschied, ob man beim Halten direkt auf den Antennen aufliegt oder etwas Abstand dazwischen ist. Beim iPhone4 war das Problem ja noch mal "verstärkt" da die Antennen sogar direkt berührbar sind. Das führt dann unter Laien zu einem "Kurzschluss" und unter Fachleuten zu einer enormen Fehlabstimmung der Antenne.
bemymonkey schrieb:Schon mal ein Milestone benutzt?
bemymonkey schrieb:Nimm mal ne ROM, die Signalstärke statt Balken anzeigt... der Unterschied ist massiv. Wenn ich z.B. ein UMTS Signal mit -103dBm empfange, kann ich noch gut surfen - solange ich das Gerät auf jeden Fall auf die Seite kippe. Nehme ich es hochkant in die Hand, hab ich schnell mal -109dBm und alles wird zäh und langsam, und das Handy schaltet irgendwann auf 2G um.
mittelhessen schrieb:Nein, ein Milestone hatte ich noch nicht! Aber du hast schon recht, dass die Handys aufs "in die Hand nehmen" unterschiedlich empfindlich reagieren. Wie ausgeprägt das bei den jeweiligen Handys ist, habe ich bisher aber nich nicht untersucht. Denkbar wäre es, dass z. B. beim Milestone die Antenne einfach "tiefer" im Gerät sitzt und somit die kapazitive Annäherung des Körpers (Ohr, bzw. Hand/Finger) nicht so ausgeprägt ist wie wenn die Antenne direkt unter der Oberfläche des Handys sitzt (wie z. B. beim HTC direkt im Akku bzw. SIM-Karten Deckel).
mittelhessen schrieb:Um den Empfangspegel in dBm anzuzeigen, bauchts keine spezielle ROM. Den findet man heute bei Android auch im Info-Menü oder über den Netzmonitor (spezielle Tastenkombi) oder über praktische APPs (wie z. B. "Phono" direkt auf dem Homescreen.
mittelhessen schrieb:Eine Angabe in dBm ist dafür zwischen verscheidenen Geräten vergleichbar und wird auch vom BSC als Grundlage herangezogen, ob das Handy einen Handover zu GSM macht oder gar nicht mehr ins Netz darf (je nach Netzbetreiber/Region ab ca. -108 dBm).
mittelhessen schrieb:Das Problem ist in der Praxis eher, die Schwankungen der Empfangsqualität richtig zu beurteilen. Alleine wenn mein DHD nur auf dem Tisch liegt, schwankt der Empfang gut und gerne mal um bis zu 5 dBm ohne dass ich es in die Hand nehme. Das ist aber nicht nur beim DHD so, sondern war z. B. auch bei anderen Handys (Siemens ME45, Nokia 6210 usw.) so und ist normal.
bemymonkey schrieb:Egal was Motorola da gemacht hat: Es funktionierte. Der Wechsel von Milestone auf Desire war da ziemlich schmerzhaft, da HTC was Mobilfunk angeht scheinbar deutlich weniger Know-How hat... der Empfang der HTC Geräte ist ja fast durchgehend unterirdisch im Vergleich zu SE oder eben Motorola.
bemymonkey schrieb:Interessant, ich dachte, das wäre vom Endgerät selbst zu bestimmen... man kann doch z.B. auch zwischen GSM Auto und WCDMA Preferred wählen - da dachte ich, genau diese Schwelle würde sich verschieben. Ist das grundsätzlich falsch?
bemymonkey schrieb:Interessant, das ist mir neu - worin begründet sich das? Konnte ich bei meinen Geräten nicht wirklich beobachten... klar, es schwankt ab und zu, aber dann meist zwischen zwei Auflösungsstufen der dBm-Anzeige (das Desire aufm Tisch z.B. gerade zwischen -95 und -97dBm)...