Diskussion zu den technischen Daten des Samsung Galaxy Ace Plus

Toxic338 schrieb:

Wenn ich hier mal ganz spontan meine Meinung abgeben darf: Ich finde das Ace+ einfach nur eine riesige Abzocke. 200 Mhz, (minimal) größeres Display, bessere RAM, prizipiell ist das doch nur Betrug... 200 Mhz mehr oder weniger merkt der Laie sicher nicht. Genauso wie den Display und den Arbeitsspeicher. Doch das i-Tüpfelchen dieses Schwachsinns ist der Akku. Der ist nämlich schlechter geworden. Wenn man schon solche unwichtigen Verbesserungen vornimmt, kann man auch den Akku (geringfügig) verbessern. Einfach nur jämmerlich Samsung!

Zum Vergrößern anklicken....

Wie ich solche Beiträge liebe!
Woher willst du wissen, dass der Akku weniger leistet als das derzeitige Ace?
Der Prozessor dürfte weniger brauchen und auch das Display könnte etwa gleichviel verbrauchen => gleiche Laufzeit

Warum ist das also Abzocke, wenn ich jetzt für (angenommen) denselben Preis wie das derzeitige Ace 200Mhz mehr bekomme, ein größeres Display hat usw,???

Das Ace ist technisch gesehen einfach nicht mehr zeitgemäß, das Ace+ ebensowenig.
Dass der Akku weniger leistet, ist bekannt. Zwar nur 50 mAh, aber trotzdem dürfte sich die Verkleinerung des Akkus bei Vergrößerung der Leistung auf jeden Fall bemerkbar machen.
Beim Prozessor tippe ich auf einen ARMv6, dürfte bei höherem Takt mehr Strom verbrauchen (aber nur 'ne Vermutung).
Dass das Display in etwa gleich viel verbraucht, ist Wunschdenken. Dieses Bauteil ist nun mal Stromfresser #1 und da merkt man eine Vergrößerung so gut wie immer. Und dass die Auflösung nicht vergrößert wurde, liegt wohl daran dass sie noch zu viele davon auf Lager hatten, 320*480 will heute wahrscheinlich einfach keiner mehr.
Als Einsteigergerät nur zu einem sehr sehr günstigem Preis empfehlenswert.

So ein Schmarrn! Da werde ich ja gleich zum Samsung Fanboy

Die CPU ist ein 45nm CortexA5 - auch bei 200MHz mehr peak Takt weniger Verbrauch als der 60nm ARM11 im alten Ace.
Die Ersparnis reicht womöglich für den Screen Mehrverbrauch.

Und der Screen ist natürlich kein Lagerhüter, ausser ihr zeigt mir jetzt ein anderes 3.65 Zoll TFT HVGA Panel?

Betrug ist ein grosses Wort! Pearl bewirbt ein Handy mit 600MHz weil die CPU 400 und die GPU 200 hat - das würde ich Irreführung nennen, aber auch nicht Betrug.

Es ist ok wenn hier viele zu dem Schluss kommen das ein Handy nichts für einen ist, aber muss man sich immer gleich so künstliche ereifern? Und dann auch noch basierend auf eigenem Unwissen? Das Ace+ ist ein Einsteiger Handy und nicht mehr. Ob es ein guter Deal ist oder nicht wird der Strassenpreis entscheiden

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

redfoo schrieb:

Und dass die Auflösung nicht vergrößert wurde, liegt wohl daran dass sie noch zu viele davon auf Lager hatten, 320*480 will heute wahrscheinlich einfach keiner mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann sag mal - welches Smartphone mit 3,65"-Display und 320x480er Auflösung hatte Samsung denn?

EDIT: Da war ich viel zu langsam ^^

Vielleicht meinte er ja nicht ganze Displays, sondern die ganzen Tütchen mit genau 153600 Pixeln drin, aus denen Samsungs die Displays baut. Die haben se doch sicher noch kistenweise auf Lager und müssen weg. xD

ah stimmt, das wars. ziehe hiermit mein Posting zurück

@Melkor: Meine Meinung war irgendwie gerechtfertigt. Es ist simple Technologie das ein (schwächerer) Akku bei mehr RAM und besseren Prozessor MEHR leidet. Und finde ich es sehr naiv das du glaubst das das Ace+ gleich viel kosten wird als das Ace.... Trotzdem, wieso sollte ein stärkerer Prozessor WENIGER Akku verbrauchen??? Außerdem habe ich nicht behauptet das ein minimal größerer Display unbedingt mehr Akku verbrauchen wird.

Aktuellere Technologie bei kleineren Fertigungsmaßnahmen resultieren heutzutage nunmal in mehr Leistung bei gleichzeitig geringerer Leistungsaufnahme.
So simpel wie früher ist es schon länger nicht mehr, zum Glück.
Schließlich verbraucht ein alter Pentium 4 mit 2GHz mehr als ein i5 mit 3,3GHz.

Preislich werden wir schon sehen, das wird sich gemäß Angebot und Nachfrage schon richtig einpendeln, egal wie die UVP gesetzt werden.

Genau, das Gerät wird natürlich nicht für den Samsung Ace Abverkaufspreis kommen, aber unter 200€ nach 3-4 Wochen halte ich für realisitisch. Warum auch nicht - Display ist fast gleichgroß, günstigeres Chipset, kleinerer Akku - so pi mal Daumen sind die Herstellungskosten gleich geblieben

Toxic338 schrieb:

@Melkor: Meine Meinung war irgendwie gerechtfertigt. Es ist simple Technologie das ein (schwächerer) Akku bei mehr RAM und besseren Prozessor MEHR leidet. Und finde ich es sehr naiv das du glaubst das das Ace+ gleich viel kosten wird als das Ace.... Trotzdem, wieso sollte ein stärkerer Prozessor WENIGER Akku verbrauchen??? Außerdem habe ich nicht behauptet das ein minimal größerer Display unbedingt mehr Akku verbrauchen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bist du schwer auf dem Holzweg,neue Technik ist fast immer sparsamer.
Mein 3j. Fiat verbraucht 2-3 Liter weniger als sein vorgänger,obwohl er 60ps mehr hat und schwerer ist...

Toxic338 schrieb:

Trotzdem, wieso sollte ein stärkerer Prozessor WENIGER Akku verbrauchen???

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder?

Hallo, hat das Ace plus nur 262000 farben ?
Danke

noch jemand hier ?

Haptisches Feedback bei der Back und Menü Taste ?
262.000 oder 16 Mi. farben ?

Kann das jemand beantworten, Danke

das Ace hat 16 Mio, das Ace plus 262.000 farben
Akku ist auch schwächer.
eigentlich müsste es Ace minus heissen

udo24 schrieb:

das Ace hat 16 Mio, das Ace plus 262.000 farben
Akku ist auch schwächer.
eigentlich müsste es Ace minus heissen

Zum Vergrößern anklicken....

Wnn mandas überhaupt sieht - ich meine, die meisten anwednungen dürften eh keine entsprechende Farbtiefe nutzen

was steht eigendlich bei einstellungen-->telefoninfo alles (modellnummer, built ect.) ??

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Android-Hilfe.de App

Also unter Telefoninfo steht:

Modellnummer: GT-S7500
Android-Version: 2.3.6
Basisbandversion: S7500XXLA3
Kernel-Version: 2.6.38.6
dpi@Dell128#1
Buildnummer: GINGERBREAD.XXLA3

Mal gucken ob man iwie FWs für das Gerät findet