sensor99
Dauergast
- 550
@Erik83
MENSCH, das hatte ich überlesen...
Nee, im Ernst, 579 Euros sind trotzdem ZUVIEL!
Nur MEINE Meinung...
MENSCH, das hatte ich überlesen...
Nee, im Ernst, 579 Euros sind trotzdem ZUVIEL!
Nur MEINE Meinung...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Erik83 schrieb:Les doch mal mensch.
Er zahlt ÜBERHAUPT nichts für eine Reperatur. Er hat das Handy zurückgegeben und dafür den Kaufpreis von 579 zurückerstattet bekommen. Bei der Rückgabe kam jetzt raus, dass das handy nicht mehr im Orginalzustand ist, ergo wird die Rücknahme verweigert! Das handy wird zurück geschickt und er muss das Handy wieder für 579 zurücknehmen! Wie gesagt, er soll froh sein, dass er keine Bearbeitungsgebühr bezahlen muss. Unterm strich bekommt er das Handy genau so zurück, wie er es eingeschickt hat und hat keinen Verlust gemacht. bisher!
Ähm deine Meinung ist aber mal sowas von daneben. Er hat das Gerät damals für diesen Betrag im Mediamarkt gekauft. für 579. er bringt es zurück und bekommt wieder 579. Jetzt wird festgestellt, er darf das gerät nicht zurückgeben, da durch seine Modifikationen die Garantie erloschen ist. Also wird die Rückgabe rückabgewickelt. Er muss also die 579 die er zuvor erstattet bekommen hat, wieder zurückgeben!sensor99 schrieb:@Erik83
MENSCH, das hatte ich überlesen...
Nee, im Ernst, 579 Euros sind trotzdem ZUVIEL!
Nur MEINE Meinung...
boardmaster2009 schrieb:Aber ich kapiere halt nicht, dadurch, dass sie mir ja den Kaufpreis zurück gegeben haben, ist doch die Rückabwicklung abgeschlossen gewesen oder wo ist da jetzt mein Denkfehler ?
Die haben doch das Gerät zurück und ich mein Geld und ich möchte dieses Gerät für 579 Euro einfach nicht mehr kaufen
Wieso können die mich trotzdem dazu zwingen/verpflichten ?
boardmaster2009 schrieb:"Stellt sich nach Untersuchung des Gerätes heraus, dass es sich nicht um einen Gewährleistungs- oder Herstellergarantiefall handelt, wird dem Kunden das ihm vorläufig überlassene Gerät (habe ich ja nie bekommen, habe ja direkt mein Geld zurück bekommen) wieder zurück gegeben, nachdem ihm sein Gerät, je nach seinem Wunsch, kostenpflichtig repariert oder unrepariert wieder ausgehändigt wurde. Er verpflichtet sich in diesem Fall, die entstandenen Kosten sowie ggf. entstandenen Reparaturkosten zu tragen."
Erik83 schrieb:Nunja. Es ist allgemein bekannt, dass durch das Rooten die Garantie verloren geht. Ansich hättest du das Gerät gar nicht erst zurückgeben dürfen. Dir ist dieser Sachverhalt ja auch klar, sonst hättest du das im eingangspost nicht erwähnt. Dass du es nicht für 579 zurückkaufen magst, ist zwar verständlich aber absolut logisch und der einzige Weg. Sei echt froh, dass nicht mehr zahlen musst. Bearbeitung etc. Mal angenommen du kriegst es für 499 zurück. Wer zahlt dann die 80 differenz? Mediamarkt? HTC? sicher nicht!
Das sind nunmal die Fehler /Geschichten, die jeder Mensch im Leben hin und wieder macht / erlebt und die Geld kosten! Einmal tief Luft holen und kurz drüber aufregen und dann muss gut sein!
Natürlich ist diese Geschichte echt blöd gelaufen, aber da kommste wohl wirklich (zu Recht) nicht raus. Der Fehler liegt auf deiner Seite und warum sollte HTC und MM dafür zahlen. Es ist eh schon fair, das ganze ohne zusatzkosten abzuwickeln!
boardmaster2009 schrieb:Ja Du hast ja Recht, ich gehe jetzt ne Runde trainieren und dann reagiere ich mich ab. Komme da wohl nicht drum herum, es zu zahlen
m4200gt schrieb:Einer meiner Freunde rät Dir, das Gerät zu nehmen für 579 und in einem anderen Media Markt zurückgeben, wo weniger bissige Hunde arbeiten und wo das Problem nicht bekannt ist.
Denn die erneute Rückgabe ist schließlich im Reparaturvertrag nicht geregelt.
Und die IMEI des Gerätes wird meines Freundes wissen nach nicht registriert, sondern nur dessen Barcode.
Du bist zwar verpflichtet, einen Namen bei der Rückgabe anzugeben, jedoch wird meistens kein Identitätsnachweis verlangt.
proph schrieb:Mit welcher Begründung soll er es denn deiner Meinung nach zurück geben? Meinst du, die schicken das nicht zu Arvato, wenn er ihnen sagt, dass es defekt ist?
Und garantiert werden keine Daten zur IMEI bei Arvato gespeichert....
Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk 2
m4200gt schrieb:Rückgabe = kein Garantiefall!
Nein. Wenn er es ohne auf "Garantiefall" zu pochen zurückgibt, dann kommt das Gerät wieder ins Regal.
LG
Svensta schrieb:Ich finde ein wichtiger Aspekt wird hier vergessen und zwar das, dass Displayflimmer auch bei Geräten auftrat die keine Custom Rom drauf hatten. Also stellt sich hier viel eher die Frage ob die Begründung von Arvato wirklich richtig ist! Denn wie oft steht hier im Forum das, dass Aufspielen von ROMs nur bedingt die Garantie erlischt. Gab doch auch mal ein Schriftverkehr hier im Forum mit einem HTC Support Mitarbeiter. Sicherlich war es nicht Clever von Dir das Gerät so einzuschicken, gänzlich im Unrecht solltest Du aber nicht sein.
Das Gerät zu locken sollte für Arvato sicherlich nicht das Problem sein.
Bevor Du bezahlst kannst Du doch erst mal bei HTC direkt anrufen und fragen ob wirklich die Garantie bei Displayflimmer erlischt wenn man eine Custom Rom installiert hat.
Bitte welche ROM verursacht auch das Displayflimmern
Sollte der versuch auch scheitern, trifft genau das zu was Erik83 schrieb.
proph schrieb:Das will ich sehen, wie der MM ein 2 Monate altes Handy zurücknimmt.
Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk 2
boardmaster2009 schrieb:Hallo zusammen,
ich habe folgende Frage :
Ich habe mein One X vor 2 Monaten wegen des Displayflimmerns zurück gegeben. Dies war 7 Tage nach dem Kauf für 579 Euro. Sie haben mir die 579 Euro in bar wieder ausgezahlt.
m4200gt schrieb:Er hat keine Rechnung mehr!
Es wird Geld fließen, und zwar wird eine nicht allzu knappe Krötenwanderung von TE Richtung Media Markt stattfinden. Oder meinst Du, Media Markt wird die 579 Flocken direkt ins schwarze Kässchen des Herrn Beisheim stecken?
Klar kriegt er ne neue Rechnung. Mit Kaufdatum am Tag des erneuten Kaufes.
proph schrieb:Selbst wenn dem so wäre, dann würde er einen Betrug begehen. Und auf der Rechnung wird dann wohl sein Name stehen. Und den hat der MM vom TE noch.
Ist dann auch schön für denjenigen, der das Handy dann kauft.
Alles in allem ein toller Vorschlag von dir...
Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk 2