Ich verstehe nicht warum sich die Hersteller so dagegen streunen. Ansicht ist das doch ein einfach zu realisierender Mehrwert für die eigenen Geräte.
Man spricht eine Kauferschicht mehr an, und die Leute die das nicht interessiert, merken nicht einmal das irgend etwas anders ist.
Klar könnte man wegen Garantie Anspruch Probleme bekommen, aber mit einer besseren recovery, die die Community liefert, kann man sich doch zu 95 selber helfen. Jetzt hätte man größere Probleme. Somit sollte doch vom Prinzip her nicht viel mehr retour kommen.
Oder übersehe ich etwas?

Gesendet von meinem LG-P880 mit Tapatalk 2

aber genau diese 5% sind es, die fue hersteller dazu veranlasst haben, die bootloader zu soerren. das war ja nicht immer so, anfangs waren die meisten androiden unlockt, was dann vermehrt zu gsrantieansprüchen geführt hat.. warum sollte sich auch ein noob der sein hsndy brickt die mühe machen sich durch tuts zu kämpfen? einschicjen und gut ist. das hst für hersteller etwas überhand genommen, weswegen sie angefangen hsben die bootloader zu sperren.

ich find den weg von sony und htc ganz gut: einen gesperrten bootloader der aber entsperrt werden kann, mit dem deutlichen hinweis, das dadurch garantieansprüche flöten gehen können. das hält zudem auch allzu eifrige noobs ab, weil das keine oneclicklösungen sind und minimales technikverständnudd erfordert



Hyperraumtransmision mit der MIUI Brieftaube

__________________

Habe gerade das bei XDA entdeckt

Revolutionary SD Card Bootloader Work-in-Progress for Galaxy S III, Galaxy Camera – xda-developers

Wenn ich es richtig verstehe,
(meine Englischkenntnisse lassen zu wünschen übrig), sollte wenn es auch bei unserem P880 geht der gesperrte bootloader egal sein.

Weiß jemand was genaueres über diesen umbau?


Mfg Zerpur

Das heißt es wäre möglich oder wie?

Wurde der Bootloader noch immer nicht geknackt?

Nö!:-(