Apple stoppt Verkauf des Samsung Galaxy Tab 10.1 in Europa

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
(i) bis (v) erfüllt jeder Metall-Bilderrahmen, mit (v) eventuell schon mancher digitaler Bilderrahmen.
 
saintsimon schrieb:
(i) bis (v) erfüllt jeder Metall-Bilderrahmen, mit (v) eventuell schon mancher digitaler Bilderrahmen.

Das ist völlig egal, weil das geschütze Muster nur Tablet-Computer betrifft und keine Bilderrahmen.
 
Mit dem Geschmacksmuster hat Apple das Schlupfloch im System gefunden. Bin mal gespannt, wie das beendet wird. Letztendlich kann Apple doch momentan jeden anderen Tablethersteller verklagen.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
 
i bis v trifft auch auf fast jeden Plasma / LCD TV zu und die koennen auch schon alle ins Web, haben Widget und Co. Man kann sie nur nicht in der Hand halten, aber das ist ja auch nicht aufgefuehrt...

Einfach zum Piepen. Ein mittig verbautes Display. Ja, sollen die Mitbewerber die Displays nun schief einbauen, oder was? Wie kann man sich etwas schuetzen lassen?
 
Finde es traurig... mehr ist dazu nicht zu sagen! Das es ein Weltkonzern nötig hat solche Klagen zu machen (Hoffe ja mal das ein Apfelbauer die verklagt weil das logo wie seine Äpfel ausschaut)
 
Verl schrieb:
Das ist völlig egal, weil das geschütze Muster nur Tablet-Computer betrifft und keine Bilderrahmen.

Wie überfordert oder korrupt muß man sein, solche Banalitäten als Geschmacksmuster überhaupt anzuerkennen.

BTW, auch digitale Bilderrahmen sind Computer.
 
Also: Dann soll Samsung das Tablet einfach als "Bilderrahmen" verkaufen, Problem gelöst.
Außerdem hat Apple weder Icons noch den Tablet-Computer noch das Smartphone mit Touchscreen erfunden, an einem Betriebssystem was mehr kann als das mein altes Sony Ericsson W810i arbeiten sie ja noch :D (Telefonieren, Emails, SMS, Games, das alles konnte mein Nicht-Smartphone w810i auch schon ;)). Ich finde es einfach dreißt sich alles patentieren zu lassen und dann andere zu verklagen. Es wollte sich doch auch jemand das Rad patentieren lassen (Wikipedia:John Keogh aus Hawthorn, Victoria (Australien), meldete das Rad 2001 zum Patent an. Er und das australische Patentamt, das ihm das Patent #2001100012 ausstellte, erhielten dafür den Ig-Nobelpreis für Technik 2001.) und trotzdem muss jetzt nicht jeder Autohersteller Lizenzgebühren zahlen......

Und was Apple in der Werbung bewirbt ist auch dreißt. Videotelefonie, das gibts schon siet Ewigkeiten. Aber ich bewundere deren Marketing-Abteilung, dass die so "selbstverständliche" Sachen vermarkten.... :D Das allerneueste Macbook, es lässt sich jetzt sogar Software installieren! :D

Echt lächerlich was Apple macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
das war es dann wohl mit dem Tab. Gerade auf welt.de gelesen
Zwar will Samsung so schnell wie möglich gegen die Entscheidung der Düsseldorfer Richter vorgehen. Doch eine Entscheidung im Hauptsacheverfahren wird aller Voraussicht nach erst 2012 fallen. Bis dahin dürfte das Galaxy-Tab zum alten Eisen gehören – Mission accomplished, Apple.

Quelle: Galaxy Tab: Samsung kontert im Patentstreit mit Apple - Nachrichten Wirtschaft - Webwelt & Technik - WELT ONLINE
 
Reden wir doch mal über alternative Vertriebswege, um aus diesem Dilemma herauszukommen. Die Niederlande sind erstmal außen vor. Welche niederländischen Versandunternehmen liefern nach Deutschland? Wie sieht es bei Ebay mit US-Importen aus? Gibt es da Knackpunkte, die zu beachten sind? Wie schaut es mit der Schweiz als Nicht-EU-Land aus? Wir haben doch die hochgelobte globalisierte Welt. Da lassen sich doch aus Sicht der Endkunden solche Lieferstopps sicherlich aus den Angeln heben. :confused:
 
Sascha1974 schrieb:
Reden wir doch mal über alternative Vertriebswege, um aus diesem Dilemma herauszukommen. Die Niederlande sind erstmal außen vor. Welche niederländischen Versandunternehmen liefern nach Deutschland? Wie sieht es bei Ebay mit US-Importen aus? Gibt es da Knackpunkte, die zu beachten sind? Wie schaut es mit der Schweiz als Nicht-EU-Land aus? Wir haben doch die hochgelobte globalisierte Welt. Da lassen sich doch aus Sicht der Endkunden solche Lieferstopps sicherlich aus den Angeln heben. :confused:

Sicher, aber zu einem hohen Preis. Bei der Schweiz tut derzeit allein der Wechselkurs sein übriges dazu. Selbst die Käsehersteller haben deshalb Probleme ihr zeug in die EU zu verticken.

Wenn man unbedingt will kommt man natürlich an so ein Teil ran, würd ich meinen.
 
Zu Apples Geschmacksmuster gehört anscheinend auch "ein dünnes Profil". Andere Hersteller dürfen jetzt keine flachen Geräte mehr bauen oder was?!
 
Sascha1974 schrieb:
Reden wir doch mal über alternative Vertriebswege, um aus diesem Dilemma herauszukommen. Die Niederlande sind erstmal außen vor. Welche niederländischen Versandunternehmen liefern nach Deutschland? Wie sieht es bei Ebay mit US-Importen aus? Gibt es da Knackpunkte, die zu beachten sind? Wie schaut es mit der Schweiz als Nicht-EU-Land aus? Wir haben doch die hochgelobte globalisierte Welt. Da lassen sich doch aus Sicht der Endkunden solche Lieferstopps sicherlich aus den Angeln heben. :confused:

Vin den bekannten Onlineshops in CH haben nur 2 einige Geraete da und das fuer ab 700 CHF.
 
Headcrash schrieb:
Zu Apples Geschmacksmuster gehört anscheinend auch "ein dünnes Profil". Andere Hersteller dürfen jetzt keine flachen Geräte mehr bauen oder was?!

lol...wohl eher dünne haut ;-)

sent from the 3rd dimension with my optimus
 
Gelangweilter schrieb:
Vin den bekannten Onlineshops in CH haben nur 2 einige Geraete da und das fuer ab 700 CHF.

Okay, dann fällt die Schweiz aus! Aber die Niederlande sind ja unser zweiter großer Hoffnungsträger. Vielleicht geht da was.
 
Mit jedem Androiden mehr in meiner Handyhistorie bestätigt sich meine schlechte Meinung gegenüber Apple.
Wie kann man nur so einfallslos sein? Vor ein paar Jahren haben sie einen guten Wurf gehabt, mittlerweile sind sie wie Nokia nur noch bemitleideswert..
 
Nokia leidet still vor sich hin.

--> Nokia ist bemitleidenswert
--> Apple ist verachtenswert
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Christo1980, cha-cha und Christof
Naja, Apple macht aber das Tablet rennen, ziemlich eindeutig sogar:
Platform Versions | Android Developers
1,3% aller Androids sind Tablets, vergleicht man den Tablet Verkauf insgesamt (iphone Verbreitung ist ähnlich den Androids), dann kommt ein Ipad/2 locker auf über 90% Marktanteil.
Daher kommen alle Apps primär für Ipads.

Mittlerweile ist mir Apple lieber als Google/Samsung, die sich überall hin ausbreiten wollen.
Erstere sind überhaupt erst so groß geworden, weil sie Leute über ihre Suchmaschine ausspioniert haben um Daten zu verkaufen :x

Apple hat nur ihre MacBooks, Iphones und Tablets - sie sind spezialisiert und die Qualität ist hoch. Samsung hat mehr Geld, dennoch verlangen sie Preise WEIT über Ipad2 Preisen (629€ bei Amazon für 16GB 3G). Sie haben sogar künstlich die SD Karten rausgehauen, obwohl die Vorabversionen welche hatten. Die Kamera wurde auch abgespeckt, obwohl selbst das SGS2 eine bessere hat - ein Smartphone ! Selbst der Vorgänger hatte eine bessere cam.

Die Kommunikation zwischen Google+Android mit den Herstellern funktioniert auch nicht. Obwohl sie abgemacht hatten, dass kein Hersteller eigene Oberflächen haben soll, kam Touchwizz per update (dachten wohl es verkauft sich besser, wenn es Ipad mäßig aussieht).

Glaubt mir, Samsung / Google ist das größere Übel.
Die Monsterunernehmen wachsen, die Kleinen verschwinden. Mit der Tendenz gibt es in 20 Jahren nur noch die Big10. Und wenn sie mal alles haben, dann kommt es euch teuer.

Apple Preise sind frei gewählt, da bisher keine Tablet Konkurrenz. Und ehrlich gesagt, sie sind recht fair. Ich habe verglichen und mich für das Ipad2 entschieden. Bereut habe ich bisher nichts - im Gegenteil, die Qualität überzeugt mich immer mehr. Habe noch keine App gesehen die nicht lief oder massive Fehler hatte. Bei Android weiß man ja nicht einmal was eine Tablet App ist und was nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@black83

In welchem Zusammenhang stehen deine Aussage und die von dir verlinkte Statistik?
 
Die Beweise sind ja regelrecht erdrückend! Erdrückend vor Schamlosigkeit und Frechheit. Leider spielt das Markenrecht denen in die Hände, weil jeder auf alles irgendwelche Patente anmelden kann. Vorschlag an Apfl: Lasst doch alle möglichen Wischweisen von Toilettenpapier über den Allerwertesten patentieren und verkauft das als iPaper!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

W
Antworten
0
Aufrufe
1.498
Wintertag
W
F
Antworten
0
Aufrufe
1.721
flori112
F
C
Antworten
9
Aufrufe
2.058
bierma32
bierma32
Zurück
Oben Unten