Peter Griffin
Philosoph
- 1.279
Der Updater zeigt weiterhin nur den nonPDroid Build an.
[ROM][KK][KOT49E][4.4.1] OmniKang - von finnq & Schubi
- 4.468 Antworten
- Letztes Antwortdatum
finnq
Ehrenmitglied
- 3.674
Was für eine Version hast du denn installiert?
c@p
Dauer-User
- 977
Gerade über den Updater die Nightly von heute installiert - hat alles bestens geklappt.
Hab ohne Pdroid und auch nur die ist angezeigt worden.
Hab ohne Pdroid und auch nur die ist angezeigt worden.
MikeRoxx
Fortgeschrittenes Mitglied
- 13
@hells
Jetzt hat der download geklappt. Kernel geflasht, jetzt mal abwarten was so passiert.
Als CKUpdate bekomme ich auch nur die non PDroid Variante angezeigt.
Jetzt hat der download geklappt. Kernel geflasht, jetzt mal abwarten was so passiert.
Als CKUpdate bekomme ich auch nur die non PDroid Variante angezeigt.
Peter Griffin
Philosoph
- 1.279
Den pDroid Build vom 27. @ finnq
finnq
Ehrenmitglied
- 3.674
@the_w1 Mit der von dir genannten Nightly funktioniert das ganze noch nicht.
Wir hatten heute noch ein kleines Problem mit den Build Scripten, diese haben das Array für die Build Artefakte durcheinander gebracht, da alte md5sum Dateien behalten wurden, und somit fehlerhafte Datenbankeinträge und fehlerhafte Uploads auf erlangen.ccc.de verursacht. Das habe ich soeben gefixt und eine neue Nightly Serie angestoßen. Ab heute sollte es dann funktionieren. Ich hab das ganze soeben mit einem Testbuild auf meinem Nexus 4 getestet und mir wurden nur PDroid Versionen angezeigt.
Wir hatten heute noch ein kleines Problem mit den Build Scripten, diese haben das Array für die Build Artefakte durcheinander gebracht, da alte md5sum Dateien behalten wurden, und somit fehlerhafte Datenbankeinträge und fehlerhafte Uploads auf erlangen.ccc.de verursacht. Das habe ich soeben gefixt und eine neue Nightly Serie angestoßen. Ab heute sollte es dann funktionieren. Ich hab das ganze soeben mit einem Testbuild auf meinem Nexus 4 getestet und mir wurden nur PDroid Versionen angezeigt.
Der_Schubi
Dauer-User
- 1.385
- Themenstarter
- #2.927
Gibts keine. Aber du kannst zum Beispiel den anderen PDroid Manager verwenden:r4Mp1n0 schrieb:nur eine Frage: ich finde ums verrecken nicht die Option, mit der ich einstellen kann, dass pdroid mich nicht bei jeder installierten app belästigt
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.privacy.pdroid&hl=de
LordXeth
Dauer-User
- 397
Gude,
du @Schubi kann das sein das der CK-Updater im Build 26.09. noch net funzt? Mich irritiert das gerade, der eine schreibt bei ihm wird neues Update angezeigt, aber @Flinnq antwort darauf
das heißt nun im Klartext, erst ab Build 28.09 oder 29.09 funzt es??
kommt heute auch eine Pdroid Version noch? will nicht nerven, mir gehts nur darum bin noch auf Build 26.09. - ja dann kann ich mir das Build vom 28.09. ersparen!
mfg LX
du @Schubi kann das sein das der CK-Updater im Build 26.09. noch net funzt? Mich irritiert das gerade, der eine schreibt bei ihm wird neues Update angezeigt, aber @Flinnq antwort darauf
das heißt nun im Klartext, erst ab Build 28.09 oder 29.09 funzt es??
kommt heute auch eine Pdroid Version noch? will nicht nerven, mir gehts nur darum bin noch auf Build 26.09. - ja dann kann ich mir das Build vom 28.09. ersparen!
mfg LX
vergilbt
Ikone
- 7.925
hellsgod schrieb:
Ist ohne s2w?
r4Mp1n0
Enthusiast
- 627
out of the Box, ja, du könntest es mit trickster anmachen evtl, aber das wäre ja nicht out of the Box 
könnte halt Probleme geben
könnte halt Probleme geben
colarus
Stamm-User
- 188
vergilbt schrieb:
Jo, scheint so, aber läuft. @Hellsgod Habe jetzt nicht sooo ausgiebig getestet, aber spontan auch nur das Fehlen von s2w bemerkt. Irgend was bestimmtes auf das wir achten sollten?
MikeRoxx
Fortgeschrittenes Mitglied
- 13
Beim entsperren habe ich jetzt ein "flackern" als ob der eingestellte Hintergrund noch einmal neu geladen wird. Version vom 29.09 mit Hells Testkernel.
vergilbt
Ikone
- 7.925
r4Mp1n0 schrieb:out of the Box, ja, du könntest es mit trickster anmachen evtl, aber das wäre ja nicht out of the Box
Eben nicht...
vetzki
Philosoph
- 1.751
Gibts /sys/android_touch/ ? (wenn nicht is kein s2w drin bzw. vll. irgendwas vergessen)
H
Hansi 4
Neues Mitglied
- 3
@hellsgod
Ich habe das gleiche "flackern" wie MikeRoxx.
Soll ich eine neue Rom flashen.
@alle
Grüße an Alle.
dies ist mein erstes aber wahrscheinlich nicht mein letzes Posting hier
im Forum.
Ich habe das gleiche "flackern" wie MikeRoxx.
Soll ich eine neue Rom flashen.
@alle
Grüße an Alle.
dies ist mein erstes aber wahrscheinlich nicht mein letzes Posting hier
im Forum.
amo66
Dauer-User
- 537
Hells bastelt heute nen neuen testcore, das gegen das Flackern helfen soll.
millomonk
Neues Mitglied
- 1
Der_Schubi schrieb:So, endlich wieder ein Changelog...
@colarus: der Threshold stand wie gesagt schon auf meiner Wunschliste, deswegen hab ichs jetzt einfach mal fix programmiert.
Hi,
ist der Threshold schon scharf? Wenn das Display bei aktiviertem Pocket Mode an ist und ich mit der Hand über den Sensor komme, geht das Gerät sofort aus. Ich merke keine Verzögerung. Ist das so beabsichtigt? Hm. Hab's grade nochmal probiert. Manchmal geht es sofort aus, manchmal gar nicht. Seltsam...
I
iKnowU
Fortgeschrittenes Mitglied
- 15
Active Display und Download Benachrichtigung ist lustig. Dann geht jede Sekunde das Display an
c@p
Dauer-User
- 977
Ich habe mit den neuen Builds WLAN Probleme - genauer gesagt Geschwindigkeitsprobleme.
Habe einen 100Mbit Anschluss und komm normal mit dem Nexus über WLAN auf ca. 50 - 60 MBit.
Mit den Builds vom 28. und 29. (andere kann ich grad nicht probieren) nur mehr auf Werte zwischen 5 - 10 MBit!
Backup vom 20.09 zurück gespielt - alles wieder gut - nightly von heute drüber - alles wieder langsam.
Woran liegt, wie sieht das bei euch aus?
Habe einen 100Mbit Anschluss und komm normal mit dem Nexus über WLAN auf ca. 50 - 60 MBit.
Mit den Builds vom 28. und 29. (andere kann ich grad nicht probieren) nur mehr auf Werte zwischen 5 - 10 MBit!
Backup vom 20.09 zurück gespielt - alles wieder gut - nightly von heute drüber - alles wieder langsam.
Woran liegt, wie sieht das bei euch aus?
finnq
Ehrenmitglied
- 3.674
@c@p Ich konnte ähnliches beobachten. Versuch mal bitte während einem Download das WLAN kurz zu deaktivieren und dann wieder zu aktivieren. Ist es dann besser?