[Custom ROM] CyanogenMod 7 (Android 2.3.7) 7.2.0 stable [Update: 16.06.2012]

Moin, :winki:

Beta1 Hier und jetzt? :love:
Wer den Launcher nicht will, installiert erstmal seinen Wunschlauncher
und kann den ADW über Titanium Backup deaktivieren oder
deinstallieren. Alternativ gehts auch über den Rootexplorer zu entfernen:
/system/app dann /Data/app und /data/data den Eintrag und die APK´s
manuell löschen. Die Datei müsste sich Adwlauncher.apk schimpfen.

Mit der Beta1 wird auch das Bootmenü in der Version 0.51(vorher 0.45)
installiert.Damit lässt es sich bequem in den 2nd Modus, ohne vorherigem
Bootmenü, durchbooten. Netterweise hat das Bootmenü jetzt eine
Logografik. Sinn? keine Ahnung.

Die KameraApp löst nur ein FC aus. Also hat derzeit keine Funktion. :blink:
Hat mal jemand testweise die Kamera.apk von der Alpha2 genommen?

Gapps fragt nach der Zipinstallation, welche Gapps
überhaupt installiert werden sollen. Bei den jenigen wo
es nicht klappt oder das Fragefenster nicht kommt,
sollte einfach nochmal die selbe Zip über das Recovery-Menü
eingespielt werden.

Wie meine 2121 Punkte bei Quadrant mit 1300Mhz sind ein
Bug? :blink: Dassss halte ich aber für ein Gerücht :thumbsup:
Ansonsten, schade, aber kann man auch verschmerzen.:)

Subjektiv rennt alles Pfeilschnell. Die spontanen Fastreboots scheinen mit der
Beta1 weg zu sein. Dassss ist gut ;)

Ich weis gar nicht warum ich mir Gestern mit den Rooten die Mühe gemacht
habe. In der Beta1 funkioniert der Root von Haus aus einwandfrei.

Für die, die das Handy auch mal zum telefonieren gebrauchen, sollten sich mal
folgendes angucken: OneClick&Help

Gruß
Casius
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Dodge
Das 3.4.2-177 rom muss nicht als Basis sein. Es sollten alle 2.2 rom funktionieren. (China würde ich nicht probieren)

Mein Weg zu CM7:

Original 2.51.1 rom --> via nadroid backup --> 3.4.2.-72 Korea --> 2init installiert --> CM7 via install zip
 
Casius schrieb:
Wie meine 2121 Punkte bei Quadrant mit 1300Mhz sind ein
Bug? :blink: Dassss halte ich aber für ein Gerücht :thumbsup:
Ansonsten, schade, aber kann man auch verschmerzen.:)

Leider ja, habs im xda-Thread gelesen. "Beweis": http://www.youtube.com/watch?v=jJE3wa3VSAY


Sent from my Defy using Tapatalk
 
Ich nutze immer noch den Bootloader samt Kernel der 164er.
Die Kombi läuft mit der Beta1 einwandfrei.

Ich hab das jetzt nicht ganz verstanden, aber wenn Crox
neuerdings den Kernel der 3.4.2-177 benutzt, könnte es sinnvoll
sein, das als Fundament zu nehmen. Da ich allerdings erstmal
keine nachvollziehbaren Probleme habe, also Probleme, die die
anderen nicht auch haben, bleibe ich erstmal beim Orange 164er
Untersatz, womit auch die Korea Final bereits einwandfrei lief :winki:
 
Zuletzt bearbeitet:
So sch... das mit dem Vibrieren abstellen hilft nur, wenn man die selbe nr. wählt
 
Dodge schrieb:
Leider ja, habs im xda-Thread gelesen. "Beweis": YouTube - Samsung Galaxy S Android 2.3 Gingerbread - Quadrant benchmark


Sent from my Defy using Tapatalk

Aber was beim Galaxy S stimmt, das stimmt noch lange nicht beim Defy. Auserdem halte ich die erreichten Werte für durchaus realistisch. Man sieht ja auch schon das die 3d Grafiken wesentlich flüssiger sind.

PS: Warum schreiben wir im XDA Forum eigentlich noch Englisch? Ich erkenne so viele Usernamen wider das ist unglaublich.
 
Soll anscheinend auf 2.3 zurückführen. So hat man geschrieben, als einer mit seinem Quadrant-Wert geprotzt hatte. Finde das Posting aber nicht mehr.

Sent from my Defy using Tapatalk
 
IE-coRe schrieb:
Aber was beim Galaxy S stimmt, das stimmt noch lange nicht beim Defy. Auserdem halte ich die erreichten Werte für durchaus realistisch. Man sieht ja auch schon das die 3d Grafiken wesentlich flüssiger sind. PS: Warum schreiben wir im XDA Forum eigentlich noch Englisch? Ich erkenne so viele Usernamen wider das ist unglaublich.

Das mit den flüssiger und höhere Frameraten kann ich allerdings
bestätigen. Der Benchmark rennt jetzt auch sowas von schnell
durch, dass sich noch nichtmal ein Gang auf den Balkon zum
rauchen lohnt.

Da es ein Internationales Forum ist, wird zwangsläufig english gesprochen.
Die International anerkannte Sprache ist nunmal English.
Würd da jeder in seiner eigenen Sprache losbabbeln, wüssten wir
hinterher genau so viel wie vorher :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiss ja nicht,obs schon angesprochen wurde,aber wie ist das mit dem "Wlan Problem" was ja immer so geläufig war. Ist das noch vorhanden,oder ist das nun verschwunden?
 
Ich habe kein Wlanprob. Allerdings hatte ich das mit den 2 Defy´s und
2 Pc´s an der Fritzbox bisher noch nie.
 
  • Danke
Reaktionen: HerrTröt
So, habe das Zip auch mal installiert. Habe nen Upgrade von Pay's 5.1er ROM gemacht. Habe den Hinweis mit der 3.4.2-174er SBF einfach ma ignoriert, da das Update ja nen Bootimage mitbringt. Ging auch alles wunderbar, und das ROM rennt gerade.

+ Sieht alles gut aus (Lockscreen etc.):thumbsup:
+ Es ist Schnell:thumbsup:
+ Deutsch komplett drin ohne was zu ändern:thumbsup:
+ mein Titanium Backup ging direkt:thumbsup:

- APNs stellen sich nicht selber ein:winki:
- WLAN ist nicht wirklich schnell:sneaky:
- habe nen Browser-Games die auf einmal nimmer stabiel läuft (WorldWar von Storm8):angry:


Danke an den Ersteller des ROMs...riesen Arbeit...
ich freu mich auf mehr
 
HerrTröt;1307849 schrieb:
Ich weiss ja nicht,obs schon angesprochen wurde,aber wie ist das mit dem "Wlan Problem" was ja immer so geläufig war. Ist das noch vorhanden,oder ist das nun verschwunden?

Bei mir trat der W-Lan Bug (wie bei bis jetzt allen ROMs die ich je auf dem Defy hatte) auf. Lies sich aber mit Rootexplorer einfach und schnell beheben.
 
  • Danke
Reaktionen: HerrTröt
So hab die Rom jetzt auch mal ausprobiert. Kann nur sagen unglaublich geil:love:
nur leider fehlen mir noch ein zwei Funktionen damit ich sie für den täglichen Gebrauch nutze (z.B. Filmen, Autodim).
Eine Frage: Ich hab jetzt mal zum Probieren ein Nandroid Backup gemacht, würd das funktionieren wenn ich das jetzt von ner 2.2er wieder einspiele oder nicht wegen der 2ndInit?
 
Klar, ich mache das seit der Alpha1 nur so. Nandbackup anfertigen und
wenn man sich ausgetobt hat, später wieder auf den alten Stand zurück
recovern. Aber man kommt einfach ncht zur Ruhre. Dieser Crox bringt ja
ständig was neues. ;)

Wichtig:
Bitte unbedingt vor jedem zurückspielen und flashen einen
Wipe machen!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: hambam
Casius schrieb:
Klar, ich mache das seit der Alpha1 nur so. Nandbackup anfertigen und
wenn man sich ausgetobt hat, später wieder auf den alten Stand zurück
recovern. Aber man kommt einfach ncht zur Ruhre. Dieser Crox bringt ja
ständig was neues. ;)

Wichtig:
Bitte unbedingt vor jedem zurückspielen und flashen einen
Wipe machen!!!

Korrekt, danke:thumbsup:
Wipen ist natürlich klar, werds mit der selben Absicht wie du machen :winki:
Aber restored man das dann übers Bootmenu oder über den Clockworkmod?
 
Ausschließlich mit dem Clockwork Recovery. :winki:
 
Hat jemand eine Ahnung warum der Gingerbread Launcher von Eugene373 aus dem Market nicht geht oder wo ich einen richtigen Stock Launcher herbekomme?
 
Stocklauncher kriegst du nicht. Du kannst jeden open Source Launcher
zum Stock Launcher machen. Allerdings ist das nicht so ganz einfach.
Mit den Thema Stocklauncher habe ich mich bereits zu den GalaxyI7500
Zeiten herumgeprügelt. Der Launcher muss sich der shared Uid des
Systems unterordnen und da gehts dann auch schon mit den gezicke
zwischen System und Launcher los. Wenns klappt, ist der Launcher
danach eine Ecke schneller!

Aber bei den Defy ist das nicht so wichtig, zumal eh genug Leistung da ist.
Installier dir einen Launcher nach Wunsch und tu den anderen per Titanium
Backup deaktivieren. Dann hast du zwar einen Halbstocklauncher, merkst
aber keinen Unterschied zum Vollstock.
 
Danke schonmal, aber das erklärt nicht warum sämtliche Gingerbread Launcher unter CM7 nicht laufen. Es geht mir eigentlich einfach nur darum das alles schön pur Gingerbread aussieht wie beispielsweise beim nexus s. =)
 
ADW ist nunmal opensource und in der Entwicklerscene in
aller Munde. Dabei könnte man doch auch den Go nehmen,
wird aber nicht gemacht, weil da anscheinend nicht so ein
großartiger support herrscht.

Warum CM nie auf Stocklauncher setzt, werden dir die wohl
nur selbst sagen können. Anscheinend hat man sich hier
gegen den von Ginger entschieden, weil der ADW einfach
besser ist. Und einer darf halt nur Stock sein..

Aber waum die Ginger Launcher gar nicht laufen, ist eigenartig.
wenn du die originalen meinst, kann es sein, dass sich CM
nicht 100% identisch wie die anderen Gingers ausgibt.
Vielleicht gibts dann da schon das Problem..
 

Ähnliche Themen

P
Antworten
2
Aufrufe
3.940
pseudodeed
P
D
  • derfreundlichenutzer
Antworten
4
Aufrufe
3.381
derfreundlichenutzer
D
P
Antworten
4
Aufrufe
2.621
Paul Schmitt
P
Zurück
Oben Unten