H
hans-peter2210
Fortgeschrittenes Mitglied
- 36
bis zu meinen ersten android 6 Erfahrungen hat es auch so funktioniert 
DPX
Ehrenmitglied
- 1.254
- Themenstarter
- #42
Hinweis: Die Startposts #1 und #2 wurden von mir überarbeitet! Bitte beachten!
Zuletzt bearbeitet:
DPX
Ehrenmitglied
- 1.254
- Themenstarter
- #43
Mit der nächsten Nightly kommt offenbar nun auch Ambient Display 
Siehe hier: Gerrit Code Review und Gerrit Code Review
Siehe hier: Gerrit Code Review und Gerrit Code Review
H
hans-peter2210
Fortgeschrittenes Mitglied
- 36
Ich wäre für einen klingenden Wecker.
Die Google Wecker APP vibriert nur.
Ja, Klingelton eingestellt und auch auf laut.
Die Google Wecker APP vibriert nur.
Ja, Klingelton eingestellt und auch auf laut.
D
daktari1968
Neues Mitglied
- 3
Gerade die neuste Nightly upgedatet aber kein Ambient Display. Schade !
DPX
Ehrenmitglied
- 1.254
- Themenstarter
- #46
Es gab aber zumindest Hinweise darauf... Ich habe sie noch nicht geflasht, kann deswegen noch nichts dazu sagen
DPX
Ehrenmitglied
- 1.254
- Themenstarter
- #47
Achja: @hans-peter2210
Habe gerade den Wecker getestet, bei mir funktioniert er einwandfrei Benutze den Google Wecker in der Version 4.2.1 (weiß leider nicht, ob das der Standard-Wecker der ROM ist oder nicht...).
Habe gerade den Wecker getestet, bei mir funktioniert er einwandfrei
Benutze den Google Wecker in der Version 4.2.1 (weiß leider nicht, ob das der Standard-Wecker der ROM ist oder nicht...).
H
hans-peter2210
Fortgeschrittenes Mitglied
- 36
Auf einmal tut er es auch
DPX
Ehrenmitglied
- 1.254
- Themenstarter
- #49
Mysteriös... Aber Hauptsache, es funktioniert nun wieder
PS: Die nächste Nightly wird wieder mit einem umfangreichen Changelog aufwarten
PS: Die nächste Nightly wird wieder mit einem umfangreichen Changelog aufwarten
Zuletzt bearbeitet:
DPX
Ehrenmitglied
- 1.254
- Themenstarter
- #50
Videos direkt im Browser abspielen funktioniert mit der 17.12.- Nightly wieder!
H
hans-peter2210
Fortgeschrittenes Mitglied
- 36
![Screenshot_20151217-225817[1].png](/data/attachments/354/354987-0d9aee9791567ee7cb36934b51fcec9e.jpg.pagespeed.ce.VYf671eZ3L.jpg)
DPX
Ehrenmitglied
- 1.254
- Themenstarter
- #52
Okay, das sieht wirklich ungewöhnlich aus 
Bei mir hat sie nur den Bug, dass WLAN als "immer an" angezeigt wird, obwohl es das nicht war
Bei mir hat sie nur den Bug, dass WLAN als "immer an" angezeigt wird, obwohl es das nicht war
DPX
Ehrenmitglied
- 1.254
- Themenstarter
- #53
Vermutlich ist ab der nächsten Nightly "double tap to wake" auch ohne Custom Kernel möglich
EDIT: Funktioniert noch nicht, sollte aber nur noch eine Frage der Zeit sein
EDIT: Funktioniert noch nicht, sollte aber nur noch eine Frage der Zeit sein
Zuletzt bearbeitet:
F
Fabi1988
Ambitioniertes Mitglied
- 1
Funktioniert bei euch eigentlich now on tap?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von:
cptechnik
- Grund: Link eingefügt für die, die nicht wissen was das ist...
DPX
Ehrenmitglied
- 1.254
- Themenstarter
- #55
Ich kann es erst morgen testen, bin den ganzen Tag unterwegs...
EDIT: Hatte double tap wo wake gelesen Now on tap nutze ich nicht...
EDIT: Hatte double tap wo wake gelesen
Now on tap nutze ich nicht...
Zuletzt bearbeitet:
D
daktari1968
Neues Mitglied
- 3
Ich nutze jetzt seit 3 Tagen die Nighly vom 20.12. und läuft ohne Probleme. Jetzt lässt sich die Lautstärke für Benachrichtigungen separat einstellen. Akkulaufzeit sehr gut so 2 Tage oder 4,5 Std. Displayzeit, bei wenig nutzen deutlich länger. Habe auch mit Amplify einige Wackelocks hochgesetzt von der Zeit.
Werde demnächst mal wieder Aktualisieren aber so bin ich schon sehr zufrieden. Wenn jemand schon mal einen Kernel ausprobiert hat der Akkuschonender ist kann das ja mal schreiben. Das wäre der einstige Grund mal einen anderen auszuprobieren denn mit den Funktionen und alles sonst bin ich zufrieden.
Ach ja die Kamera ist etwas Dunkel weis nicht mehr ob es bei der Stock auch so war. Gibt es da eine Alternative?
Werde demnächst mal wieder Aktualisieren aber so bin ich schon sehr zufrieden. Wenn jemand schon mal einen Kernel ausprobiert hat der Akkuschonender ist kann das ja mal schreiben. Das wäre der einstige Grund mal einen anderen auszuprobieren denn mit den Funktionen und alles sonst bin ich zufrieden.
Ach ja die Kamera ist etwas Dunkel weis nicht mehr ob es bei der Stock auch so war. Gibt es da eine Alternative?
Zuletzt bearbeitet:
DPX
Ehrenmitglied
- 1.254
- Themenstarter
- #57
Wie du schon geschrieben hast: Der Standard-Kernel leistet einen guten Dienst 
Ich habe lediglich "double tap to wake" vermisst und deswegen sowohl HurtSky als auch Optimus als Custom Kernel einmal angetestet. Habe die Kernel zwar nicht miteinander verglichen, aber vom Gefühl her müssten sie akkutechnisch auf einem ähnlichen Niveau sein (habe zumindest keine großen Unterschiede zwischen Standard und Hurtsky feststellen können, Optimus hatte ich nur kurz auf dem Handy [fand HurtSky subjektiv ein bisschen besser]).
Ich habe lediglich "double tap to wake" vermisst und deswegen sowohl HurtSky als auch Optimus als Custom Kernel einmal angetestet. Habe die Kernel zwar nicht miteinander verglichen, aber vom Gefühl her müssten sie akkutechnisch auf einem ähnlichen Niveau sein (habe zumindest keine großen Unterschiede zwischen Standard und Hurtsky feststellen können, Optimus hatte ich nur kurz auf dem Handy [fand HurtSky subjektiv ein bisschen besser]).
H
hans-peter2210
Fortgeschrittenes Mitglied
- 36
Hat einer es geschafft eine Wii mote mit dem Handy zu koppeln? Da war vor kurzem ein commit, nach dem das gehen sollte.
C
chk142
Inventar
- 8.293
Entschuldigt die blöde Frage, aber hat Motorola eigentlich die Sources für Android 6 für's Moto G veröffentlicht? Soweit ich weiß ist das doch zumindestens so etwas wie die Voraussetzung, damit man CM entwickeln kann, wenn man nicht den Kernel selbst schreiben will. Oder wie verhält es sich in diesem Fall? Ich frage weil Motorola ja soweit ich weiß auch keine Pläne hat, Android 6 für's Moto G zu bringen, und mich wundert's halt, dass es CM 13 für's Moto G gibt, wenn auch nur als Nightly.
DPX
Ehrenmitglied
- 1.254
- Themenstarter
- #60
Blöde Fragen gibt es nicht Ich kann die Frage nämlich auch nicht mit Sicherheit beantworten, versuche es aber einmal:
1. Offizielles CM heißt in dem Fall - soweit ich weiß - lediglich, dass die ROM über die CM Homepage bezogen wird (sozusagen von CM "betreut" wird) und auf den CM Quellen beruht.
2. Der Kernel wird von CM geschrieben. War meines Wissens nach bei CM 12.1 auch schon so.
3. Die Quellen sind teilweise von CM 12.1 "importiert" oder stammen von anderen Motorola Handys.
4. Das Moto G (2014) soll wohl Android 6 bekommen, "unser" Moto G (2013) nicht (obwohl es dem 2014er ziemlich ähnlich ist)...
Mehr kann ich leider auch nicht sagen, aber evtl. weiß ja jemand anderes mehr?!
Ich kann die Frage nämlich auch nicht mit Sicherheit beantworten, versuche es aber einmal:1. Offizielles CM heißt in dem Fall - soweit ich weiß - lediglich, dass die ROM über die CM Homepage bezogen wird (sozusagen von CM "betreut" wird) und auf den CM Quellen beruht.
2. Der Kernel wird von CM geschrieben. War meines Wissens nach bei CM 12.1 auch schon so.
3. Die Quellen sind teilweise von CM 12.1 "importiert" oder stammen von anderen Motorola Handys.
4. Das Moto G (2014) soll wohl Android 6 bekommen, "unser" Moto G (2013) nicht (obwohl es dem 2014er ziemlich ähnlich ist)...
Mehr kann ich leider auch nicht sagen, aber evtl. weiß ja jemand anderes mehr?!
Ähnliche Themen
- Stromba
Stromba
