Kein 5G Netz mehr mit dem Pixel 10 Pro (Freenet/Vodafone)

[pirx]

Ich bin sicher, mein neues P10P hat am Anfang 5G angezeigt. Dann war ich im Urlaub, bzw. hatte bewusst 4G eingestellt. Nun bekomme ich keine 5G Verbundung mehr hin, es wird nur 4G oder 4G+ angezeigt. In den Einstellungen ist 5G als bevorzugtes Netz eingestellt, ich habe die Mobilfunkeinstellungen schon zurückgetzt. Die gleiche SIM in einem P7P daneben funktioniert wunderbar mit 5G. Der Freenet Techniker meit, von Seiten Netz sei alles ok.

Ich bin ratlos.

Tja, wenn man dauerhaft den Energiesparmodus aktiviert hat, dann hat man auch dauerhaft 5G deaktiviert.

Dieser Beitrag wird sich in 10 Sek. automatisch selber vernichten... hoffentlich,

 

[schinge]

Was siehst Du denn bei der entsprechenden SIM, wenn Du in der Telefon-App *#*#4636#*#* eingibst und dann in dem neuen Fenster auf "Informationen zum Smartphone Version 2" (optisch verbesserte Version von "Telefoninformationen") gehst? Vor allem der Punkt "Bevorzugten Netzwerktyp festlegen" ist da interessant, denn der sollte auf "NR/LTE/GSM/WCDMA" stehen - im Querformat kann man das gut sehen.

 

[pirx]

Da war ich zu schnell, siehe oben. Den Code hatte ich auch eingegeben, hatte nur LTE angezeigt. Vermutlich auch wegen Energiesparmodus.

 

[net1234]

Interessant, wusste gar nicht das 5G im Energiesparmodus deaktiviert wird, damit bestätigt Google ja den höheren Akkuverbrauch. Ich nutze aus diesem Grund schon eh und je nur 4G(+). In meiner Gegend habe ich mit 5G (NSA) keinerlei Vorteile.

 

[nospherato]

Naja das 5G bei Nutzung einen höheren Verbrauch hat, egal bei welchem Handy ist glaube jedem klar.
Die Frage ist doch eigentlich nur: Wie viel mehr?
Und die Zweite: Wie viel bringt die adaptive Konnektivität? (Die ja an sich einen in LTE halten sollte außerhalb von Download, Streaming etc. Auch wenn durchgehend 5G angezeigt wird)
Ich habe bis jetzt keine Tests gemacht LTE vs 5G mit meinem, aber muss mir das denke doch mal anschauen irgendwann.

 

[schinge]

Das aber auch nur, weil die deutschen Netzbetreiber oft kein vernünftiges 5G (SA) anbieten und Google es dann auch nicht schafft, die Netzbetreiber-Settings entsprechend anzupassen (bei anderen Herstellern, wie Samsung oder Xiaomi, geht es ja auch problemlos).

 

[soul]

Tatsächlich hat Vodafone aber schon echt viel 5G SA ausgebaut. Sieht Mann zb bei cellmapper App.

 

[BlackShadow250]

Allerdings stehen diese Vodafone 5G SA Zellen nur Vertragskunden zur Verfügung. Vodafone weigert sich noch CallYa (PrePaid) Kunden dafür freizuschalten.

 

[pirx]

Naja das 5G bei Nutzung einen höheren Verbrauch hat, egal bei welchem Handy ist glaube jedem klar.
Die Frage ist doch eigentlich nur: Wie viel mehr?
Und die Zweite: Wie viel bringt die adaptive Konnektivität? (Die ja an sich einen in LTE halten sollte außerhalb von Download, Streaming etc. Auch wenn durchgehend 5G angezeigt wird)
Ich habe bis jetzt keine Tests gemacht LTE vs 5G mit meinem, aber muss mir das denke doch mal anschauen irgendwann.

Was würde bei adaptiver Konnektivität oben angezeigt werden? Weiterhin durchgehend 5G, oder wechselt das dann? Weil, ich habe es aktiviert und es wird immer 5G angezeigt.

 

[nospherato]

Soweit ich gelesen habe steht durchgehend 5G da.

 

[prx]

5G gibts auch als NSA ohne SA und benötigt dann kein Postpaid. Wird entsprechend angezeigt. 5G mit SA nennt Vodafone 5G+.

Bissel mehr Info gibts auch mit dem NetMonster. Das zeigt die potentielle 5G Verbindung zusätzlich an, ggf mit Dreieck, hinter dem sich eine Erklärung verbirgt.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 02.10.2025

Was würde bei adaptiver Konnektivität oben angezeigt werden?

Durchgängig 5G, wenn potentiell möglich. Egal ob aktiv oder mangels Bedarf inaktiv.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 02.10.2025

Wie viel bringt die adaptive Konnektivität?

Das hängt von deiner Umgebung ab, und vom Vertrag. Hast Du eh schon gutes 4G und ein Limit von 50 Mbit/s, bringt es nichts. Wartet aber in einigen hundert Metern auch das 3500 MHz Band n78 auf dich, und es gibt kein Limit, dann kann das deutlich Rate bringen. Und zwar bei NSA. Gemessen, hatte schon 360 Mbit/s mit CallYa.

 

[net1234]

Was habe ich aber von 360 Mbit/s im Verhältnis zu bspw. 50 Mbit/s? Du kannst es nur messen und das war's. Als Hotspot gibt es vielleicht noch ein Benefit, aber direkt am Smartphone wüsste ich kein Szenario. 5G SA wird evtl. mal interessant weil es Strom sparen könnte.

 

[prx]

Bin der gleichen Ansicht, aber die Menschen sind verschieden. In einem direkten Vergleich hatte ich auch schon 18 Mbit/s 4G und 130 5G gemessen.

 

[Cheep-Cheep]

@net1234 Beim Download großer Daten macht es natürlich einen Unterschied. So ein Genshin Impact oder Honkai Star Rail mit jeweils um die 30 Gigabyte Größe mit 50 Mbit/s herunterzuladen, wird zur Geduldsprobe. Oder wenn es Patches/Updates für die Games gibt, die auch mal so eben 5 Gigabyte an Größe mit sich bringen.

Das ist ein Szenario, was mir einfällt. Mehr Szenarien wüsste ich aus dem Stehgreif aber auch gerade nicht.

 

[prx]

Macht man sowas im Mobilfunk statt WLAN? Okay, vielleicht wenn WLAN arg mickrig.

 

[Cheep-Cheep]

@prx Wir sind alt. Wir haben Glasfaser oder DSL. Kann aus meinem Umfeld allerdings berichten, das junge Menschen oftmals nur Mobilfunk zu nutzen scheinen, weil das Smartphone für die das einzige Gerät ist.
Vielleicht trügt mein Eindruck. Nvm.

 

[net1234]

@Cheep-Cheep Naja, könnte man Mobil machen wenn der Tarif "unlimited" ist, ansonsten kann man auch warten bis es wieder WLAN gibt und ist wahrscheinlich nochmal eine Ecke schneller unterwegs. Ist schon ein sehr spezielles Szenario.

@prx 18Mbit/s zu 130Mbit/s sehe ich sogar ein als deutliche Differenz, wobei selbst die 18Mbit/s bei normaler Nutzung wahrscheinlich immer noch nicht auffallen würden. Selbst Netflix in 4K müssten hiermit gerade noch möglich sein.

 

[Cheep-Cheep]

Ist schon ein sehr spezielles Szenario

Auf alle Fälle. Wobei, vielleicht auch nicht. Ich als alter Mann kann mich nur schwerlich in die junge Generation hineinversetzen, meine aber, da ist so ein Szenario ehrlich nicht speziell, sondern normal.

 

[nospherato]

@prx
Entweder ich verstehe die Option falsch oder ich verstehe nicht, was die Benchmarks damit zutun haben.
Ich hatte es so verstanden, dass mit aktivierter Option das Handy weiterhin 5G anzeigt, aber eigentlich hauptsächlich in LTE läuft, bis ein Download oder Stream oder ähnliches gestartet wird.
Somit "ja" die Erwartung wäre 5G+adaptive Konnektivität "an" sollte höhere Downloadraten zeigen als nur LTE; aber eigentlich so hoch wie 5G ohne adaptive Konnektivität.
Lediglich der Akkuverbrauch sollte bei 5G ohne adaptive Konnektivität höher sein, als mit adaptiver Konnektivität "an".
Oder liege ich da falsch damit, was die Option macht?
(Alles unter der Voraussetzung der Mobilfunkanbieter und Google haben es für die jeweilige Kombi korrekt eingestellt.)

 

[prx]

Ich hatte es so verstanden, dass mit aktivierter Option das Handy weiterhin 5G anzeigt, aber eigentlich hauptsächlich in LTE läuft, bis ein Download oder Stream oder ähnliches gestartet wird.

Korrekt.

5G+adaptive Konnektivität

Den Begriff der adaptiven Konnektivität verbinde ich nicht mit 5G+, sondern mit 5G. Ergibt bei 5G+ keinen Sinn.

5G+ ist 5G SA, standalone, also völlig ohne 4G als Basis. Das hat zwar ggf kürzere Latenzen und weniger Stromverbrauch als 5G NSA, aber m.W. keine höhere Datenrate.