Möglichst gute Kamera in einem Top Gerät unter 350 €

[wowa777]

Nachdem ich in einem anderen Post nicht das gewünschte Gerät gefunden habe, habe ich mich entschlossen, meine Anforderungen daran, ein wenig umzudefinieren und hoffe, dass das jetzt zum Erfolg führt:

• wichtigster Punkt: möglicht ne richtig gute Kamera
• Kosten: möglichst unter 350 €
• ansonsten: möglichst gutes Gerät

 

[JC00P3R]

Ich liste dir mal ein paar Geräte auf. Einige sind in deinem anderen Thread ebenfalls schon genannt wurden

• LG G5 (Im Angebot für ~300€-350€ zu bekommen)
• Lenovo Moto G4 Plus Lenovo Moto G4 plus schwarz - idealo.de
• Lenovo Moto G5 Plus Lenovo Moto G5 Plus - idealo.de
• OP3T (da musst du aber ein paar Euro drauf legen kostet derzeitig 439€ aber vielleicht fällt der Preis demnächst)
• Samsung Galaxy S7 Samsung Galaxy S7 - idealo.de (Angebote liegen bei ca 350€)
• bq Aquaris X5 Plus bq Aquaris X5 Plus - idealo.de
• Sony Xperia X Sony Xperia X - idealo.de
• Honor 8 (Pro) Honor 8 - idealo.de / Honor 8 Pro - idealo.de
• Honor 6x Honor 6X - idealo.de

 

[wowa777]

Danke! Direkt ein paar Fragen dazu:

• Ich vermute, die Geräte sind nicht danach sortiert, welches die beste Kamera hat. Wie würde Deine/eure Sortierung der Top 5 davon aussehen?
• Wo finde ich solche Angebote wie 300-350 € für das LG G5 bzw. 350 € fürs S7? Bei Idealo kosten die z.Z. nicht annähernd so wenig.
• Kann man wirklich über all diese aufgelisteten Geräte sagen, dass die eine Top Kamera haben? Das Aquaris X5 Plus z.B. begeistert mich von den ganzen Specs, aber anhand der damit geschossenen Bilder, die ich bisher im Netz gesehen habe + dem, was die Nutzer darüber schreiben, habe ich es eigentlich ausgeschlossen wegen zu "schlechter Kamera"... Wie würde man diese Liste also reduzieren, sodass wirklich nur Geräte mit richtig guter Kamera übrig bleiben (sortiert nach bester Kamera)?

 

[JC00P3R]

Ja du hast Recht. Die Liste ist nicht sortiert. Diese Geräte sind mir nur spontan eingefallen. Angeboten werden sie des öfteren im Netz, bei MM, Saturn oder ähnlichen Anbietern. Wann weiß natürlich keiner und da kann man nur abwarten.

Handy Schnäppchen Thread werden immer Angebote gepostet von Usern.

Die Kamera ist meist auch eine subjektive Betrachtung. Was hast du damit vor? Schnappschüsse macht heutzutage eigentlich jede Kamera. Irgendwann sind aber bei solchen kleinen Sensoren physikalische Grenzen erreicht. Gute Fotos kann man mit jeder Kamera machen. Mit ein wenig Anpassung in Lightroom oder Snapseed kann man da noch viel raus holen.

Eine Liste der besten Kameras findest du u.a. hier: Die besten Kamera-Smartphones 2017

Meine persönliche Reihenfolge wäre:

1. S7 / OP3T
2. G4 / G5 Plus
3. Honor
4. LG G5
5. BQ / Sony

 

[231627]

Schau mal hier im Kamera Benchmark: DxOMark Mobile | DxOMark

Das S7 würde ich auch auf Platz 1 setzen, einfach weil ich es seit über einem Jahr selbst nutze und von der Kamera überzeugt bin. Habe sogar beim USA Urlaub auf die Speigelreflex verzichtet und alles mit dem S7 geknipst. [Kamera] Zeigt her eure schönsten Fotos und Videos vom S7 (keine Diskussion/Fragen)

Wo man es aber für 350€ bekommt, weiß ich auch nicht. Günstigstes Angebot waren ~400€ Mitte April.

 

[JC00P3R]

Laut idealo gab es am 6.Mai ein S7 für 359€ im Angebot.

Samsung Galaxy S7 32GB LTE Android Smartphone Schwarz Gold Weiß Pink Silber - B-Ware

 

[wowa777]

Die Kamera ist für meine Frau für zahlreiche Schnappschüsse (meist von Kindern) im Automatik-Modus gedacht. Deshalb sollte sie von Haus aus möglichst gute Bilder machen. Wir haben zwar auch eine DSLR am Start (und wissen deshalb, wie gute Bilder aussehen können, was für viele ohne DSLR keine Rolle spielt), aber wie man es so kennt - die ist halt oft nicht zur Hand. Daher fallen vergleichsweise viel mehr mit dem Smartphone geschossene Bilder an, die für die meisten Zwecke (WhatsApp, am TV zeigen, ab und zu ausdrucken) auch ausreichen.

Wenn ich die Bilder des bisherigen S3 anschaue, dann haben die mich bei gutem Licht ehrlich gesagt am Anfang echt positiv überrascht! Bei weniger Licht sah man die Unterschiede zu den Bildern der DSLR deutlich, aber was da teilweise für Bilder aus dem ansonsten hoch gelobten Aquaris X5 Plus rauskommen, ist nur matschig. Selbst bei gutem Licht habe ich noch keine Bilder gesehen, die mich umhauen würden.

Ich erwarte von meinem neuen Smartphone nicht, dass sich die Bilder mit denen einer DSLR vergleich lassen, aber die sollten zumindest gleichwertig (oder ein wenig besser) als die des S3 sein. Ich hätte schon längst einfach das S7 gekauft, denn bei der Kamera mache ich mir gar keine Sorgen, aber eigentlich wollte ich nicht mehr als eben die 350 € ausgeben. Daher bin ich auf der Suche nach einem Smartphone, das diese Ansprüche vereint und vor allem die nächsten 3-4 Jahre wieder Freude bereitet. In diesem Zeitraum werden bestimmt wieder sehr viele Bilder gemacht werden, daher lege ich so viel Wert auf die Kamera. Aber die Hardware soll natürlich auch in 3 Jahren noch Spaß machen, wobei ich nicht vor habe, rechenintensive Spiele damit zu zocken.

 

[231627]

Also besser als das S3 sind alle genannten Geräte ohne Frage. Das S7 hat halt einen speziellen Sensor, der auch bei wenig Licht und sich bewegenden Motiven tolle Bilder macht. Hab selbst das S3 und ein S6 hier, der Unterschied ist gravierend.
Dual Pixel - der Autofokus beim Galaxy S7 | A1Blog
Galaxy S7 vs. Profikamera: Wie schnell ist der Dual Pixel Autofokus?

@JC00P3R: Das war B-Ware, also gebraucht...

 

[wowa777]

Also besser als das S3 sind alle genannten Geräte ohne Frage.

Genau dessen bin ich mir nicht sicher... So schreibt bspw. ein Nutzer in einem anderen Thread über das Aquaris X5 Plus:

Mit dem LG G3, welches ich vorher hatte, kann die Kamera nicht mithalten.

So gesehen müsste ja das hier vorgeschlagene LG G5 um Längen besser sein als das Aquaris.
Und wenn ihr dann schreibt, dass das G5 dennoch 2 Plätze unterhalb des Moto G5 Plus landet, dann wäre das vielleicht das richtige für meine Frau (sofern man beim fehlenden Kompass ein Auge zu drückt)? Kostet immerhin sogar unter 300 € und die Kamera wird doch schon öfter gelobt, außer vielleicht hier:

Meine Frau hat sich gerade das Samsung Galaxy A3 (2017) zugelegt und ich muss gestehen auf die Bildqualität bin ich mit meinem G5 Plus neidisch. Kann das sein!?!?

Und dann findet man wieder bei inside-handy.de zum Galaxy A3 (2017) die Aussage: "Erwarteter Abfall bei der Kamera"... Es ist zum Mäuse melken...

 

[JC00P3R]

Wie ich bereits schrieb sind Bilder meist subjektiv zu betrachten und dementsprechend fallen Test somit unterschiedlich aus. Als Beispiel kann ich hier das P10 aufführen. Es wird oft diskutiert, dass die Bildqualität schlecht ist. Bei DxOMark Mobile | DxOMark ist sie jedoch ganz vorn mit dabei und ich bin damit auch sehr zufrieden (komme vom LG G4, welches wirklich sehr gute Bilder macht)

Ich denke du machst mit einem G4 / G5 oder A3 auf jeden Fall einen Schritt nach vorne gegenüber dem S3.

 

[Wolf78]

Meine Meinung dazu: Du möchtest das Gerät 3-4 Jahre nutzen, dann investiere doch einfach wenn du kannst etwas mehr Geld in das neue Gerät. Lege noch einmal 100€ drauf und kaufe dir z.B. das Galaxy S7. Dann hast du ein Gerät mit einer top Kamera und Hardware die auch noch für die nächsten Jahre ausreichend ist. Es ist nun mal so, daß gerade im Bereich der Kamera der deutlichste Unterschied liegt zwischen einem Flaggschiff und einem Mittelklassengerät. Entweder musst du mehr investieren oder mit Abstrichen gerade bei der Kamera leben.

 

[wowa777]

@Wolf78: Das klang sehr vernünftig und hat meine Bedürfnisse so ziemlich auf den Punkt gebracht. Gekommen ist es dann doch ganz anders. Und zwar habe ich jetzt ein HTC 10 gekauft. Das schneidet bei DxOMark Mobile extrem stark ab (Platz 3), die Fotos, die man im Netz findet, sind mehr als nur vielversprechend, ja teilweise atemberaubend und ich habe es dank dem Schnäppchen Thread für 299 € bekommen. Insofern ist es am Ende genau das geworden, wonach ich hier gesucht habe --> "Möglichst gute Kamera in einem Top Gerät unter 350 €".

Vielen Dank an alle!

 

[jackb71]

aber was da teilweise für Bilder aus dem ansonsten hoch gelobten Aquaris X5 Plus rauskommen, ist nur matschig. Selbst bei gutem Licht habe ich noch keine Bilder gesehen, die mich umhauen würden.

DAS erwähne mal im X5+ Kamera Thread, da wirst gleich zerpflückt - Kritik an ihrem Gerät mögen die da so gar nicht.

 

[East Clintwood]

Meine Freundin sucht ebenfalls ein Handy mit einer möglichst guten Kamera. Der Klopper sollte nicht zu riesig sein, also roundabout 5 Zoll. Budget so um die 300 €.

Das S7 fällt da leider eher raus, da das im Moment ja kaum mal unter 400 € zu haben ist.

Habt ihr ein paar Empfehlungen? Was ist von den Kameras um Moto G5 oder dem Samsung A 5 zu halten?

 

[jackb71]

Die A-Modelle von Samsung (vom A5 2016 abgesehen) machen gute Bilder so lange die Lichtverhältnisse sehr gut bis hervorragend sind.
Sobald es etwas dunkler wird, finde _ich_ es sehr schwierig, noch was vernünftiges, unverwackeltes/scharfes hinzubekommen.
Bei denen merkt man den fehlenden Bildstabi meiner Meinung nach deutlicher als bei vielen anderen Modellen.
Das A5 2016 hat einen Stabi, da _sollte_ es mit weniger Licht auch noch zumindest brauchbar werden, kenne genau dieses Modell aber nicht aus eigener Erfahrung. Die anderen drei schon.

Wenn es nicht neu sein muss: Samsung Galaxy S6 (wenn man auch ohne Micro SD klar kommt) zum Beispiel.
Neu bis 300.- Euro, kein Klopper und _richtig_ gute Bilder wird schwierig.
Sony Xperia X eventuell, wenn sie in dem Modell ihre eigenen Sensoren mal in den Griff bekommen haben.

 

[Nils93]

Das Aquaris X Pro könnte vielleicht was sein, hat den gleichen Sensor wie das S7 und sollte somit ziemlich gut sein.

 

[jackb71]

Meine Meinung zum X Pro: gibt es noch gar nicht, niemand weiß, wie gut oder schlecht die Kamera sein wird und geht mit 146,5 x 72,7 mm schon ein wenig in die Richtung "Klopper", die er bzw. seine Freundin eben nicht sucht.
(Und ja, das A5, egal ob ´16 oder ´17, ist auch nicht gerade klein).