Oppo Find X8 Ultra: Diskussion rund um die Kamera

  • 2.514 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Status
Dieses Thema wurde gelöst! Zur Lösung springen…
1000009121.jpg
1000009128.jpg
1000009129.jpg1000009131.jpg
Auto (12MP) vs RAW (runterskaliert auf 12MP)

und

Auto (25MP) vs RAW (runterskaliert auf 25MP)

Hab noch nicht ge-pixel-peeped, aber insgesamt sieht das RAW mit automatischen Edits deutlich detailreicher aus – und ist es auch ~
 
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986
@xslvr Auf Detailebene sehe ich wenig Unterschied, bezüglich Farben gefallen mir die Bilder die mehr ins Rötliche gehen deutlich besser, die anderen sind mir persönlich zu Grün/Türkis stichig.
 
  • Danke
Reaktionen: Funbiker-1 und vw-kaefer1986
xslvr schrieb:
Hab noch nicht ge-pixel-peeped, aber insgesamt sieht das RAW mit automatischen Edits deutlich detailreicher aus – und ist es auch ~
@QualityDoesMatter Zitat "Auf Detailebene sehe ich wenig Unterschied"

Hallo, dies kann ich jetzt in diesen Beispielen auch nicht bestätigen, die Bilder sehen für mich alle sehr gut aus, da hätte ich nichts dran auszusetzen. Die Laub / Gras Thematik scheint nur in bestimmten Situationen relevant zu werden.
 
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986
jla schrieb:
Die Laub / Gras Thematik scheint nur in bestimmten Situationen relevant zu werden.
Vermutlich eher bei lowlight, hier dürfte die NR stärker eingreifen und mehr Details "verschlucken", zumindest ist das mein pers. Eindruck.
 
@vw-kaefer1986 - oder vielleicht bei sehr starken Hell-dunkel Kontrasten oder bei Wind oder lowlight....
 
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986
@jla
Irgendwie sind deine Zitate immer sehr komisch...

Kleiner Tipp...
Wenn du Beiträge zitieren willst dann auf dem Smartphone einfach den jeweiligen Text per langem Druck auf den Text auswählen und dann auf zitieren klicken. Siehe Screenshot
Beiträge automatisch zusammengeführt:

vw-kaefer1986 schrieb:
Vermutlich eher bei lowlight
Das ist definitiv nicht der Fall.
 

Anhänge

  • 1000096467.jpg
    1000096467.jpg
    277 KB · Aufrufe: 15
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: makeno
@marcodj Danke, ich muss noch etwas üben, aber was soll der Anhang aussagen?
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj
@jla
Ja das du siehst wie es geht. Das ist einfach nur ein Beispiel.
Du wählst den Text aus und klickst dann auf zitieren ;)
 

Anhänge

  • Record_2025-09-08-21-20-43_2c2851f616de21a6da6fb44c83a25e93.mp4
    10,4 MB
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: makeno und yammypxl
Ich mag diesen aggressiven KI-Filter, den die Chinesen pushen (bei Schriften, Details), überhaupt nicht – vor allem weil OPPO da der Schlechteste von allen ist (gerade bei langen Zooms ist deren KI echt mies). Aber ein Vorteil davon ist: Wenn ich so ein Bild irgendwo hochlade, wo es sowieso auf <200kb komprimiert wird, sieht es danach richtig gut aus. Im Grunde setzen sie es nur wieder auf die Standard-Auflösung runter und dann passt es optisch – z.B. vor und nach dem Upload.
IMG20250908170030.jpg
1000009217.jpg
Die Frau sieht unten nicht mehr so „KI-mäßig“ aus, der Text wirkt natürlicher, Geometrie ist okay usw.

Klar, je weniger von dieser Art KI, desto besser – aber wenn es nur ein simples Upscale wie beim iPhone wäre oder, noch schlimmer, dieser Zoom-Algorithmus von Samsung, dann würde es viel schlechter aussehen.
 
marcodj schrieb:
Das ist definitiv nicht der Fall.
Hi, leider war dieses Thema ja schon öfter hier im Mittelpunkt. Dass bei den lowlight DNG's der Stock-Cam die NR eingreift, ist für mich offensichtlich, Oppo selbst macht da auch kein großes Geheimnis daraus, da die Parameter auch in den EXIF-Daten auslesbar sind. Und klar, übermäßige NR wird sich immer zu Lasten der Details (mal stärker, mal schwächer) auswirken. Ich möchte aber dazu keine Wertung mehr abgeben, meine Ansicht dazu habe ich ja schon mehrmals geäußert. Es wird immer Leute geben, die es cleaner haben möchten (also mit NR) und genauso wird es immer Leute geben, die es roher (also mit Rauschen, Filmkorn etc.) haben möchten. Genauso gut könnten wir darüber "streiten", ob man Schoko oder Erdbeertorte lieber hat, lohnt sich nicht. Die Hersteller (und ich meine ausnahmslos alle) könnten diese "Problematik" derzeit relativ einfach lösen, indem sie diese ganzen Sensor-Features wie DCG, Smart-ISO etc. auf HW-Ebene, die es seit Jahren gibt, freischalten - immerhin bezahlen wir jede Menge Kohle für unsere Phones. Nachdem Oppo eine relativ offene camera2api bietet, können die Leute sowieso frei entscheiden, welche Kamera-App sie verwenden. Ich habe selten einen Kamera-Thread erlebt, wo wir technisch so ins Detail gegangen sind. Wenn wir mittlerweile 500 Prozent Ausschnitte sezieren müssen, um überhaupt noch Unterschiede zu finden, dann hat Oppo mMn. jedenfalls viel richtig gemacht.
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: venacephalica, Funbiker-1, marcodj und 5 andere
vw-kaefer1986 schrieb:
Thema ja schon öfter hier im Mittelpunkt
Es ging doch um die Laub/Gras Thematik und das wurde hier doch mantraartig bei starkem Sonnenlicht als Problem von einem einzelnen gesehen und nicht bei Lowlight. Habe ich bei meinem X8 Ultra auch noch nicht wahrgenommen. Ich blick hier ehrlich gesagt nicht mehr durch. Wenn ich falsch liege dann Sorry;)


vw-kaefer1986 schrieb:
Ich habe selten einen Kamera-Thread erlebt, wo wir technisch so ins Detail gegangen sind
Das ist genau mein Problem und soweit ich weiß auch von vielen anderen hier die sich zurückgezogen haben aus dem Thread und nur noch Still mitlesen.

Im Prinzip unterhalten sich hier nur noch Profi Kamera User (der großteil ohne das Oppo Gerät zu besitzen) um DNGs, RAWs, Sensorgrößen und Bildbearbeitung (und dazu noch ein Troll der die Themen jeden Tag wiederholt)

Deswegen hatte ich ja schon öfter vorgeschlagen das ihr einfach einen Thread aufmacht für diese Themen. Das wäre für die "normalen" Oppo Besitzer die sich nicht ins letzte Detail auskennen (wollen) viel einfacher zu lesen.

Wie man Bilder/RAWs am besten bearbeitet mit irgendwelchen Programmen oder 3rd Party Apps hat ja nichts mehr mit der Stock Kamera des Oppo zu tun. Das könnte man nämlich für jede Smartphone Kamera anwenden bzw. in jedem anderen Thread anwenden.

Bitte nicht als Kritik an einzelnen Personen verstehen, wenn ich meine Privaten Nachrichten anschaue, geht es nicht nur mir so. Das ihr alle Ahnung habt steht außer Frage. Nur manchmal scheint es hier so als habt ihr zu viel Ahnung😁
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: SvenGo, yammypxl, Funbiker-1 und 3 andere
Sooo, für mich immer noch gut...
Spielender, rollender Hund ...Indoor....teilweise 6x .
 

Anhänge

  • IMG_20250909_092649.jpg
    IMG_20250909_092649.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 24
  • IMG_20250909_085119.jpg
    IMG_20250909_085119.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 24
  • IMG_20250909_085043.jpg
    IMG_20250909_085043.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 24
  • IMG_20250909_085022.jpg
    IMG_20250909_085022.jpg
    924,4 KB · Aufrufe: 23
  • IMG_20250909_085058.jpg
    IMG_20250909_085058.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 24
  • Danke
Reaktionen: venacephalica, yammypxl, Macblack91 und 5 andere
marcodj schrieb:
Das ist genau mein Problem und soweit ich weiß auch von vielen anderen hier die sich zurückgezogen haben aus dem Thread und nur noch Still mitlesen.

Im Prinzip unterhalten sich hier nur noch Profi Kamera User

marcodj schrieb:
(der großteil ohne das Oppo Gerät zu besitzen)
Schon irgendwie lustig, aber nun ja 🤔 🤷‍♂️
marcodj schrieb:
um DNGs, RAWs, Sensorgrößen und Bildbearbeitung (und dazu noch ein Troll der die Themen jeden Tag wiederholt)
So ist es.

Ich könnte nun auch noch in den illustren Kreis einsteigen und die Fotografie, die Kamera und die Technik sezieren, ist eines meiner leichtesten Übungen, darüber Tagelang zu referieren.
Doch genau das mache ich nicht, weil es keinen Spaß macht.
Es vergrault den Spaß an der eigentlichen Sache: Der Fotografie.

Ich nutze die Technik, ich wende die Möglichkeiten an, ohne ständig zu hinterfragen zu vergleichen und mit 500x den Zoom zu befragen. Ich muss auch nicht jeden Pixel persönlich begrüßen.


Und darum halte ich mich zu dieser Thematik geflissentlich zurück und mache das, was am schönsten ist: Fotografieren.

Habt viel Freude.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: makeno, Funbiker-1, NiciN und 2 andere
Die raws sind aber ziemlich vorbearbeitet - da ist ja kein chroma-Rauschen, wie z.B. bei Xiaomi.
 
  • Danke
Reaktionen: xslvr
Welche RAWs sind denn gemeint?
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj und vw-kaefer1986
@schafxpp Versuch’s gar nicht erst zu erklären, RAW-Fotografie scheint heute wie Astrophysik für manche zu sein.
 
@xslvr du wandelst auf dünnem Eis, es reicht langsam. Such dir ein Hobby anstatt deine Zeit mit der miesen Kameraqualität zu vergeuden.
 
  • Danke
Reaktionen: SvenGo, Funbiker-1, Hangul und 2 andere
@onemaster 3–4 von uns versuchen seit Ewigkeiten zu erklären, was die Probleme mit RAW sind, und nach 30 Seiten kommt immer noch die Frage: „Welches RAW?“
 
  • Haha
Reaktionen: marcodj
@xslvr für dich zum verstehen.
Welches RAW Bild ist gemeint ?

Das war meine Frage? Du musst mir bestimmt nicht erklären was ein RAW ist ....denn du dachtest ja ein RAW ist unbearbeitet...
Also gerne nochmal, weniger Arroganz würde dir gut tun.

Wenn jemand schreibt ...ey das Bild sieht schlecht aus, ohne einen Beitrag zu erwähnen....kann damit jedes Bild gemeint sein.

5x Pixel im Vergleich zu ...siehe Wasserzeichen.

Und danach 10x Oppo und Huawei.

Und 10x mit der neckischen Farbe ...grün 🙈
 

Anhänge

  • PXL_20250909_082405267.jpg
    PXL_20250909_082405267.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 18
  • IMG_20250909_132243.jpg
    IMG_20250909_132243.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 18
  • IMG_20250909_102803.jpg
    IMG_20250909_102803.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 15
  • IMG_20250909_132156.jpg
    IMG_20250909_132156.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 16
  • IMG_20250909_132654.jpg
    IMG_20250909_132654.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 15
  • IMG20250909132649.jpg
    IMG20250909132649.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 16
  • IMG20250909133825.jpg
    IMG20250909133825.jpg
    3,8 MB · Aufrufe: 14
  • IMG_20250909_133803.jpg
    IMG_20250909_133803.jpg
    4,3 MB · Aufrufe: 13
  • PXL_20250909_113854564.jpg
    PXL_20250909_113854564.jpg
    2,8 MB · Aufrufe: 13
  • IMG_20250909_134236.jpg
    IMG_20250909_134236.jpg
    3,4 MB · Aufrufe: 16
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: makeno, jla, yammypxl und 4 andere
Status
Dieses Thema wurde gelöst! Zur Lösung springen…

Ähnliche Themen

SvenGo
Antworten
1
Aufrufe
40
SvenGo
SvenGo
H
Antworten
5
Aufrufe
493
Hangul
Hangul
vw-kaefer1986
Antworten
9
Aufrufe
224
QualityDoesMatter
QualityDoesMatter
F
Antworten
5
Aufrufe
366
wilpang
wilpang
Zurück
Oben Unten