Poco F2 Pro: Gerüchte und Spekulationen

[123245]

Wie soll Xiaomi denn sonst in Europa Vertriebsstrukturen, Support usw. aufbauen und Mitarbeiter einstellen!? Reparaturen kosten ebenfalls Geld....

Genau das... leider denken viele Konsumenten nur an ihren eigenen Geldbeutel.

 

[Otandis_Isunos]

Xiaomi war nur am Anfang günstig. Genauso wie es jetzt RealMe ist. Auch deren Preise steigen an, wenn eine bestimmte Nutzerzahl oder Bekanntheitsgrad gestiegen ist. Völlig normal.

Aber was man nicht vergessen darf: Fast alle SD865 Geräte bewegen sich im ähnlichen Preisrahmen. Absolut normal, da wohl die 5G Chips unter anderem noch sau teuer sind. War, so glaube ich zumindest, damals bei Start von den 4G Geräten auch nicht wirklich anders.

 

[Abramovic]

@Otandis_Isunos Xiaomi war die letzten 9 Jahre fair und nicht günstig. Günstig sind sie weiterhin, ein K30 Pro gibt es für unter 400€ und das Mi10 kostet 515€ in China.

Da Europa bereit ist den Preis zu zahlen, Huawei weg ist, ist Xiaomi auch mit aufgesprungen und schlägt beim Pro sogar über 350€ drauf. Letztes Jahr April hast du das Mi9 mit 128GB für 399€ beim Saturn bekommen ^^

 

[Ragnarson]

@JustDroidIt naja, die Frage für mich ist, ob sich das neue Poco überhaupt in der Liga positionieren muss. Das erste Poco war halt n Preis-Leistungskracher, weil man an den richtigen Stellen den Rotstift angesetzt hat. Jetzt hab ich halt das Gefühl, dass man so viel wie möglich reinpacken möchte, um ganz oben mitspielen zu können. Natürlich ist der Preis fürs Gebotene ok. Aber die Frage ist, ob das Gebotene überhaupt gewünscht wird, bei der Konkurrenz aus dem eigenen Hause

 

[JustDroidIt]

Ja stimmt, wofür eine Budget-Untermarke wenn die auch schon nach nur einer Generation deutlich teurer wird!?

Naja, xiaon wa mal...

 

[Ragnarson]

Ich hätte mir wie beim ersten Poco oder beim Pixel 3a folgendes gewünscht: ein Flaggschiffprozessor (SD 855, 855+, es müsste ja nicht Mal der 865er sein), ein gut verarbeitetes Kunststoffgehäuse, ein anständiges IPS-Display, UFS 2.1 Speicher hätte auch vollkommen gereicht, ein normales Kamerasetup (IMX 363 12MP, kein Pixelwahn), Klinke, SD-Karte, Dual-Sim, 6 GB RAM und dazu noch NFC und nen starken Akku. Dafür hätte ich wieder so 300 Euro plus/minus bezahlt, und fertig wäre ein anständiges Budgetphone mit Highendprozessor. Mehr war das F1 ja auch nicht

 

[123245]

@Otandis_Isunos Xiaomi war die letzten 9 Jahre fair und nicht günstig.

Was bedeutet das? Sind Dumpingpreise um Marktanteile zu ergattern fair?

Ein Unternehmen macht nichts "faires". Es macht wirtschaftliches. Um sich auf dem Markt zu etablieren, zu expandieren, aber auch, um die Mitarbeiter zu bezahlen. Da gibt's nichts "faires", "gutes", oder "böses". Es ist einfach Marktwirtschaft. Und, Xiaomi hat da in den letzten Jahren einfach einen guten Job gemacht. Da werden keine Überlegungen angestrengt, was man denn tun könnte, damit der Kunde möglichst lieb behandelt wird.

 

[Abramovic]

Was bedeutet das? Sind Dumpingpreise um Marktanteile zu ergattern fair?

Dieses Thema geht mir auf die Nerven, um ehrlich zu sein. Es gab nie Dumpingpreise und die wird es auch nie geben! Das Problem sind die ahnungslosen Kunden, welche einfach keine Preisvorstellung haben.

Stell dir mal vor Apple würde das iPhone in China für 300€ anbieten, in Indien für 250€ und hier bei uns für 900€. Was sagt dir das? "Ja wir verdienen mehr" oder "bei uns gibts Steuern, in China/Indien nicht"?
Das würde bedeutet, dass das iPhone bereits mit 250€ Apple Gewinn bringt und das wir in Europa ausgenommen werden, weil wir es nicht anders verdient haben.

Xiaomi war hier immer fair, du hast weltweit den gleichen Preis bezahlt. Bei uns war es der China-Preis + 10 bis 20% oben drauf, teilweise haben wir es nach ein paar Wochen zum China-Preis bekommen (Mi9 Beispiel von oben). Xiaomi ist hier beliebt, weil Preis/Leistung stimmt, nie waren sie die Besten und oft hat was gefehlt, dafür hat es nen Bruchteil gekostet, was Samsung oder Apple aufgerufen haben.
Ein Mi10 hat kein 120Hz Display, weiterhin USB 2.0, das Panel kommt nicht von Samsung und ist "nur" 1080p, monatliche Updates gibt es nicht, IP rating wie bei den anderen Hersteller gibt es weiterhin nicht aber dafür wird es vom ersten Tag an für 520€ in China angeboten, mit Zubehör, wie Case und QI Ladegerät - hier bei uns beginnt es mit 799€ und während der doppelte Speicher in China 25€ kostet, zahlen wir 100€ oben drauf. Das alte Xiaomi hat microSD nicht angeboten aber es begründet und uns Keramik sowie 6/128GB für 399€ geboten, Samsung 4/64GB für den doppelten Preis, dafür mit microSD.

Xiaomi will Geld verdienen, wie jedes andere Unternehmen auch aber du kannst einen Opel nicht zum Mercedespreis anbieten. Wenn du in den Staaten oder hier bei uns zwischen einem Xiaomi und iPhone wählen kannst (Mi10 Pro 999€ und iPhone 11 Pro 1049€) oder gar für rund 800€ ein S20+ bekommst... das geht nicht auf!

 

[123245]

Stell dir mal vor Apple würde das iPhone in China für 300€ anbieten, in Indien für 250€ und hier bei uns für 900€. Was sagt dir das? "Ja wir verdienen mehr" oder "bei uns gibts Steuern, in China/Indien nicht"?

Das sagt mir vor allem, dass der ganze Vertriebsweg nicht da ist, da die Produktion direkt vor Ort, oder ortsnah geschieht. Und, natürlich auch, dass die Smarphones in den Ländern den Löhnen entsprechend angeboten werden. Es ist doch vollkommener Humbug einen Preis für die ganze Welt zu machen, den niemand in den halben Dritte-Welt Ländern bezahlen kann. Aber, natürlich kostet ein iPhone auch mehr, wenn es im iPhone-Shop hierzulande angeboten wird, denn, der iPhone-Shop muss bezahlt werden, die Mitarbeiter müssen bezahlt werden, und die Distribution muss hierzulande auch bezahlt werden. Und, Hand auf's Herz, wir verdienen auch im Durchschnitt noch eine Menge mehr als die Chinesen, also können wir armen, armen Leute es uns auch besser leisten. Es muss übrigens niemand ein iPhone, oder ein High End Xiaomi Smartphone kaufen, nur so am Rande.

Wie gesagt, so etwas wie "fair" gibt es in der Wirtschaft nicht. Ein fairer Preis ist einer, mit dem das Unternehmen aus wirtschaftlicher Sicht zufrieden sein kann, und der Preis, den der Kunde zahlt. Punkt. Alles andere ist Gefasel, wie es leider hierzulande immer mehr umgreift, was aber mit der realen Welt da draußen absolut null zu tun hat. Es sei denn, wir ziehen hier morgen die Planwirtschaft auf, was wohl so einigen wirklich gefallen würde, wenn ich mit den derzeitigen politischen Wind, gerade zu Corona-Zeiten so anschaue...

 

[Abramovic]

Das sagt mir vor allem, dass der ganze Vertriebsweg nicht da ist, da die Produktion direkt vor Ort, oder ortsnah geschieht. Und, natürlich auch, dass die Smarphones in den Ländern den Löhnen entsprechend angeboten werden. Es ist doch vollkommener Humbug einen Preis für die ganze Welt zu machen, den niemand in den halben Dritte-Welt Ländern bezahlen kann.

Aber genau so ist es bei Apple und bei Samsung. Wenn Gerät X in der Herstellung 500$ kostet, dann kann es nicht für 500$ im Laden stehen, in keinem Land der Welt.
Ist der Hersteller nicht im Land vertreten, dann ist das auch kein Problem. Holen sich einen Partner, wie Amazon und diese wickelt alles ab, dafür muss der Hersteller oben drauf zahlen und deshalb kostet dann ein Galaxy bei uns weniger als in Indien, obwohl wir oft im Monat mehr verdienen als die in einem ganzen Jahr.

Das mit dem "fair" hast du weiterhin nicht verstanden.
1. Egal wo und zu egal welchem Preis - Xiaomi verdient ganz sicher daran.
2. Wenn du nicht mit der Konkurrenz mithalten kannst, weil dein Produkt schlechter ist, dann musst du mit dem Preis runter. Du musst dann 3 Geräte verkaufen und die Konkurrenz nur 1, um den gleichen Gewinn zu fahren
3. Wenn du Produkt X für 650€ anbietest und da schon Gewinn machst, es in einem anderen Land 1000€ kostet, dann ist die Absicht klar und deutlich. Das war die letzten 9 Jahre bei Xiaomi nie der Fall und heute greifen die sogar Youtuber in Indien an, weil die sich über Xiaomi lustig machen und die Teile im Regal stehen.

Reicht jetzt mit OT, wollte das Bild hier posten

 

[chrissi77]

@Abramovic Woher ist das Foto?

 

[Mark Aber]

Gizmo

 

[Abramovic]

@chrissi77 POCO F2 Pro Retail Box confirms 5G support before launch

 

[Abramovic]

499€ und 599€ und ein K30 Pro (nicht Zoom) mit allem was wir brauchen.
Erste Partner sind Gearbest und Aliexpress...

 

[MrPulpFiction]

Hier ein Screenshot vom Livestream. -> Leider keine Zoom Edition, wie beim K30 Pro.

 

[powerschwabe]

Dürfte doch dem Xiaomi 9T Pro ähnlich sein.

 

[Deckimbal]

Schade, gerade gesehen, dass zu uns mit dem Poco Phone 2 "nur" die Redmi K30 Pro zu uns kommt.

In China ist da vor zwei Monaten neben dem K30 Pro auch die Pro Zoom Version erschienen: Statt der 5MP macro cam hat diese Version eine 8MP tele Kamera mit OIS 3x optischem Zoom.
Schade, dass sie diese Version nicht optional für 599 mit 128GB anbieten...

Mit gefällt ja vor allem die Pop Up Kamera, die es dieses Jahr sonst ja nirgends mehr gibt.

 

[TvTotal]

guter Preis für EU für ein 865er Smartphone. Ohne Notch hat schon was.

 

[BCAA]

Wahrscheinlich keine Stereotype Lautsprecher. Schade... Und Edge Display hätte ich mir gewünscht.

 

[Mark Aber]

Edge Display, ernsthaft?!
Finde es nicht zuletzt interessant, da es eines der wenigen Smartphones ohne ein absolut sinnloses Edge Display und Notch/Punchhole ist.