A
AlT_F4
Dauer-User
- 653
Solange das Galaxy Z Flip7 FE nicht auf der technischen (softwaretechnischen-) Höhe des Razr 60 (Ultra) ist, wird das nix. Es sei denn, es kostet 350 Euro wie das Xiaomi Mix Flip im Abverkauf.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Tja, man sollte einfach nicht alles unreflektiert glauben und für bare Münze nehmen.MariokartF schrieb:Auch sonst liest man von deutlich mehr Problemen bei den Flips von Motorola.
spricht für sich und ist ein lupenreines q.e.d..MariokartF schrieb:Fakt ist nunmal, dass bei Flips nichts anders ist als bei Barren Smartphones.
Woher willst DU wissen, wieviel Erfahrung andere User haben?MariokartF schrieb:@Observer Aha. Wo du eine Aggressivität verspürst ist mir schleierhaft. Du relativierst die Probleme von vielen Nutzer und stellst deine einzige Erfahrung über die von vielen anderen.
Alleine diese Annahme ist schon falsch.MariokartF schrieb:Fakt ist nunmal, dass bei Flips nichts anders ist als bei Barren Smartphones.
Doch.MariokartF schrieb:Und da misst sich Samsung nicht wirklich mit Motorola.
Weil es vollkommen egal ist, es ging um die Frage, ob Moto gleichwertig oder besser ist mit seinen Flips. Und das ist Moto schon seit dem Ultra 40 gleichwertig, seit Ultra 50 und 60 an Samsung vorbei. Und das 50 Ultra kostet nun auch noch weniger.MariokartF schrieb:@AlT_F4 zuerst schreibst du über 60 ultra jetzt verwändest du das 50 ultra![]()
MariokartF schrieb:und nein, Samsung wird sich nicht daran messen lassen müssen. Auch bei normalen Smartphones überlegt kaum jemand, ob er ein Samsung guter Motorola kauft.
@Observer Und deine einzige Erfahrung ist natürlich repräsentative als viele Probleme?
Quod est dubitandum?Observer schrieb:und ist ein lupenreines q.e.d..