S2: Wer hat es schon? (erste Erfahrungen, Probleme, Bugs usw. - nur Fakten!)

Aurora schrieb:
So hab jetzt mein SGS2 ca. ne Woche. Ich muss sagen das ist schon technisch ein absoulter Fortschritt zum Nokia N95^^ ja ich weiß^^

...ein Paar Mängel habe ich doch. Das betrifft nämlich den Lieferumfang. Bei einem 600€ Handy hätte ich echt mehr erwartet. Ja ich habe bereits zuvor gewusst was ich kaufe!
Im Gegensatz zum HTC Desire HD hat man hier wenigstens ein einzelnes Kabel für USB und zum Laden. Das war dort nämlich nur ein Datenkabel und so ein kleiner USB Ladestecker ...., wo man das Datenkabel ansteck musste :thumbdn: und dass auch bei "HTC" - oh ja wie toll das doch ist und und und ... HTC blablabla, aber auch die Verarbeitung bei denen war nur :thumbdn:... also was die Technik angeht, muss Nokia noch viel lernen... aber beim Lieferumfang lassen die sich nicht lumpen!!! Bei meinem Handy hatte ich damals noch ein TV-Out Kabel dazu und noch eine KFZ-Ladekabel! Heute bekommt man zur N-Series noch mehr, wie z.B. ein USB-On-To-Go kabel und einen HDMI-Adapter.
Aber alles in allem ist das Handy schon richtig geil! :love:


Das waren auch die letzten Geräte von Nokia (N82 und N 85) wo die Anschlußkabel dabei waren, denn bei den Nachfolgegeräten von Nokia sind die auch nicht mehr im Lieferumfang und müssen dazu gekauft werden.

Und dieses USB Steckernetzteil kann mir auch gestohlen bleiben (liegt immer noch unbenutzt bei mir in der Desire-Kiste) mit diesem kurzen Datenkabel, da ist mir das Ladegerät mit dem langen Kabel 1000 mal lieber.
 
Zuletzt bearbeitet:
etwas wirr geschrieben.
du siehst also die "fehlenden" kfz-lade und tv-out-kabel als mängel an ... aha.

btw. ich hab hier schon von einigen gelesen, dass sie gerade diese separierte aufteilung beim htc in stecker und kabel besonders toll fanden.

also wie alles im leben: geschmackssache

ich habe kein problem mit geringerem lieferumfang. nur unnötig elektroschrott.
vielen haben bereits zig ähnliche kabel, die man wieder verwenden könnte.
 
CrAzyPsych0 schrieb:
Zeig mal ein paar Fotos mit diesem Reddot. Auf sowas warte ich schon lange, konnte mir aber bisher niemand zeigen.

Wegen dem Display klingt ja so als wäre es defekt.
Blaustich hab ich beim seitlich drauf gucken nur sehr sehr gering. Sieht man nur wenn man gerade was weißes auf dem Display hat.

hier mal nen Video vom Blaustich. Ist eigendlich schlimmer als man es dort erkennt. Die Kamera Erkennt das Blau nicht richtig.
YouTube - ‪VE 13085028944261‬‏

Bilder am Anhang
 

Anhänge

  • 2011-06-19 18.24.10.jpg
    2011-06-19 18.24.10.jpg
    104,1 KB · Aufrufe: 241
  • 2011-06-19 18.24.46.jpg
    2011-06-19 18.24.46.jpg
    64,7 KB · Aufrufe: 254
  • 2011-06-19 18.26.36.jpg
    2011-06-19 18.26.36.jpg
    50,3 KB · Aufrufe: 250
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Blaustich im Video kann ich jetzt wenig sagen. Gerad bei einer reinen weißen Seite, wo dann noch die Kamera verfälscht, schwer zu sagen ob das nun wirklich stark ist.

Hast beim Reddot auch normale Bilder? Weil so sieht der Dot ja bei jedem aus, der weiße Wände o.ä. fotografiert.
 
ist bei allen Indoor aufnahmen. Habe extra keine weiße Wände genommen. Foto von meiner Frau schaut aus als hätte sie Sonnenbrand haha. Außenfotos bei Sonnenschein erkennt man nix Rotes. Eigentlich ist es egal dieser Rote Punkt hat nix zu suchen da. Das hatte ich weder beim Milestone noch beim Defy noch bei meinen ganzen K850i k750i etc.pp. Und bei 600€...... Der Blaustich sieht man halt am besten bei Weiß. Vor allem wenn man es mit der Kamera aufnehmen will :) Aber Real ist es auch auf dem Startbildschirm wenn irgendwelche weisen Buttons sind. Bei Kontrastreichen Bildern merkt man beim Blickwinkelwechsel nur Farbänderungen.
 
wiessnet schrieb:
hier mal nen Video vom Blaustich. Ist eigendlich schlimmer als man es dort erkennt. Die Kamera Erkennt das Blau nicht richtig.
YouTube - ‪VE 13085028944261‬‏

Bilder am Anhang


Also momentan gibt es nicht ein gerät wo es den red dot nicht gibt!!!
er kann mehr oder etwas sichtbar sein, aber er ist leider isrt er immer da, wenn man weisse wände fótografiert...

.....nur wer macht denn das bitte, das gibt es doch wohl schönere motive und solange man es sonst nicht auf den bidlern sieht, finde iche es nicht so schlimm, von daher wäre es mal interessant, wie deine normalen bilder aussehen!!!

Es sei denn du bevorzugst weisse wände als motiv...
 
NiciN schrieb:
Also momentan gibt es nicht ein gerät wo es den red dot nicht gibt!!!
er kann mehr oder etwas sichtbar sein, aber er ist leider isrt er immer da, wenn man weisse wände fótografiert...

.....nur wer macht denn das bitte, das gibt es doch wohl schönere motive und solange man es sonst nicht auf den bidlern sieht, finde iche es nicht so schlimm, von daher wäre es mal interessant, wie deine normalen bilder aussehen!!!

Es sei denn du bevorzugst weisse wände als motiv...

Jetzt geht das wieder los...ist ja wie bei Apple...

Wenn man mit dem Tele nicht telen kann, dann muss mans halt anders halten....wenn man im Innenbereich immer den roten Punkt hat, dann darf man halt nur draussen Bilder machen.

Was für ein vollkommener Schwachsinn!

Es ist ein Fehler, obs nun jedes Gerät hat oder nicht ist doch vollkommen wurscht, es ist und bleibt nen Fehler!!

Die einen leben damit und finden sich mit dem Fehler ab, andere halt nicht, Ende aus.

Aber mit so ner Argumentation braucht man gar ned anfangen, das ist nur Wischiwasche runtergelaber von Sachen die einfach vorhanden sind und den einen mehr, den anderen weniger stören!

Btw, hättest Du seinen ganzen Post gelesen hättest Du auch erkannt das er nicht nur weiße Wände etc abgelichtet hat, auch sehr gut zu erkennen an den Bildern!

Ich denke nicht das er weiße Arme und ne weiße Frau hat...oO

*kopfschüttel*
 
  • Danke
Reaktionen: wiessnet
wiessnet schrieb:
ist bei allen Indoor aufnahmen. Habe extra keine weiße Wände genommen.
Ähm du hast eigentlich nur weiße Flächen genommen. Die anderen Indooraufnahmen würden mich da mal interessieren.
Foto von meiner Frau schaut aus als hätte sie Sonnenbrand haha.
Das Foto ist wirklich nicht gelungen. Aber man muss eh jedes Motiv mehrfach aufnehmen. Kommt ja häufiger vor das ein Bild nix wird. Mal überbelichtet, mal unterbelichtet, verwackelt, usw.
Bei dem Foto hätteste mit Weißabgleich sicher auch einiges verbessern können.
Außenfotos bei Sonnenschein erkennt man nix Rotes. Eigentlich ist es egal dieser Rote Punkt hat nix zu suchen da.
Da er nicht stört ist das ziemlich egal. Bei ner Handycam kann man sowas akzeptieren.
Das hatte ich weder beim Milestone noch beim Defy noch bei meinen ganzen K850i k750i etc.pp. Und bei 600€......
Bei 600€ fangen gescheite Digicams erst an. Für 600€ kannste doch nicht erwarten eine Megakamera zu erhalten, wenn sie nur ein kleiner Teil des Geräts ist.

Der Blaustich sieht man halt am besten bei Weiß. Vor allem wenn man es mit der Kamera aufnehmen will :) Aber Real ist es auch auf dem Startbildschirm wenn irgendwelche weisen Buttons sind. Bei Kontrastreichen Bildern merkt man beim Blickwinkelwechsel nur Farbänderungen.
Ich hab das auch nochmal getestet mit verschiedenen Fotos. Also die sind selbst von ganz schräg farblich unverändert.

Wenn das wirklich so extrem ist wie du sagst, würde ich es umtauschen.





Jetzt geht das wieder los...ist ja wie bei Apple...

Wenn man mit dem Tele nicht telen kann, dann muss mans halt anders halten....wenn man im Innenbereich immer den roten Punkt hat, dann darf man halt nur draussen Bilder machen.

Was für ein vollkommener Schwachsinn!
Bei einer Billigcam von unter 100€ kann man eben nicht alles erwarten. Da ist verständlich das es bei Kunstlicht Probleme gibt. Und man hat den Roten Punkt nicht immer, sondern nur bei weißen Flächen und auch nur ohne Blitz.
Es ist ein Fehler, obs nun jedes Gerät hat oder nicht ist doch vollkommen wurscht, es ist und bleibt nen Fehler!!
Ein Fehler den man absolut nicht erkennen kann, ausser man macht extra Fotos, um den Fehler zu sehen.

Die einen leben damit und finden sich mit dem Fehler ab, andere halt nicht, Ende aus.
Die einen sind kleinkariert, die anderen nicht.

Aber mit so ner Argumentation braucht man gar ned anfangen, das ist nur Wischiwasche runtergelaber von Sachen die einfach vorhanden sind und den einen mehr, den anderen weniger stören!
Ich frage jeden den es stört nach normalen Fotos. Keiner konnte mir das bisher liefern. Immer nur weiße Flächen, welche man normal so niemals fotografieren würde.

Btw, hättest Du seinen ganzen Post gelesen hättest Du auch erkannt das er nicht nur weiße Wände etc abgelichtet hat, auch sehr gut zu erkennen an den Bildern!

Ich denke nicht das er weiße Arme und ne weiße Frau hat...oO
Ein einziges Bild ist nicht komplett weiß, nämlich das seiner Frau. Da ist der Arm hell, der Hintergrund weiß und die Lichtverhältnisse schlecht. Da kann man halt nicht mit Automatikeinstellungen fotografieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sry, aber erst willst Du allen weiß machen das Du ne Nutzungszeit von 8h mit nem SGS2 hinbekommen willst, und nun willst Du mir hier was über die Cam erzählen, lächerlich.

Niemand erwartet perfekte Photos, niemand erwartet ne Cam die was weiß ich was wert ist.

Der rote Punkt ist einfach nen Fehler der ned sein dürfte, da selbst billigere Cams den nicht haben.
Weiterhin ist in dem entsprechenden Thread wenn ich mich recht entsinne auch auf normalen Bildern (da wars nen Hund wenn mich ned alles täuscht) eindeutig zu erkennen das die Farben durch das Rot verfälscht sind.
Kleinkariert oder nicht, wer Geld schei*** kann kann evtl damit leben, andere müssen für Ihr Geld hart arbeiten.

Und wenn Du der Meinung bist das Du mit Weißabgleich das alles beheben kannst, bitte, die Bilder bist Du uns schon lange schuldig.
Und dieses ganze von wegen schlechte Lichtverhältnisse...tzzzz....Fanboys.

Die Cam ist gut, keine Frage, und macht super Aufnahmen wenn alles passt. Wenn nicht alles passt erkennt man Ihre Schwächen, und die sind definitiv vorhanden.

Sie ist einfach ned so gut wie sie beworben wurde, bzw in den ganzen Tests angepriesen wurde. Ganz einfach.

Und da bin ich gerne kleinkariert und schicke ein Mobiltelefon, welches ein stetes leises (!) Grundrauschen beim Telen hat, einen Blaustich im Display, nen Red-Dot bei der Kamera in Innenaufnahmen (Da fällt mir ein einer hat nen Wohnzimmerbild gemacht, selbst da sah man den...klar, auf der Tapete die weiß war, aber nur einen Teil des Bildes darstellte...darf man nix mehr ablichten das weiß ist? Bullshit!), schwachen W-Lan-Empfang, mäßigen Netzempfang, bei weitem schlechtere Akkuleistung als angepriesen, nen GPS das zwar super schnell ist, aber absolut ungenau und demnach auch ned so prickelnd( 10m Bestwert ist lächerlich) etc pp....halt viele Kleinigkeiten, aber genug um zu sagen das das SGS2 momentan (!!!) NICHT sein Geld wert ist.

Ja ja ja, es werden Updates kommen etc pp, was juckt mich das? Dann kann ichs immer nochmal kaufen, erstens ists dann billiger, zweitens tut es dann das was es soll!
Wenns das ned tut, Pech, ich muss keinem Hype hinterherrennen, das Gerät ist interessant, und auf dem Papier momentan das Beste was es gibt, und anscheinend auch das mit den wenigsten Fehlern. Trotzdem hat es sie, und Ihr könnt gerne weitermachen Euren Kauf zu rechtfertigen etc, mir schnuppe. Blaustichige Displays für blauäugige Käufer, die sich mit Fehlern abfinden, wo kleinkarierte Menschen wie ich einfach nur die Hände über den Kopf zusammenschlagen können, tut mir leid.

Und nun btt bitte.
 
ArmedAnger schrieb:
Sry, aber erst willst Du allen weiß machen das Du ne Nutzungszeit von 8h mit nem SGS2 hinbekommen willst, und nun willst Du mir hier was über die Cam erzählen, lächerlich.
Also 11h Musik + 2h Display, davon knappe Stunde Navi hält es durch. 8h Display sollten möglich sein. Btw hat das eine mit dem anderem nichts zutun.
Niemand erwartet perfekte Photos, niemand erwartet ne Cam die was weiß ich was wert ist.
Anscheind schon
Der rote Punkt ist einfach nen Fehler der ned sein dürfte, da selbst billigere Cams den nicht haben.
Es ist kein Fehler, es ist eine Schwäche. Andere Cams haben auch Schwächen, die oftmals viel schlimmer sind.
Und wer von dem Dot nichts weiß, wird ihn auch nicht bemerken.
Weiterhin ist in dem entsprechenden Thread wenn ich mich recht entsinne auch auf normalen Bildern (da wars nen Hund wenn mich ned alles täuscht) eindeutig zu erkennen das die Farben durch das Rot verfälscht sind.
Kleinkariert oder nicht, wer Geld schei*** kann kann evtl damit leben, andere müssen für Ihr Geld hart arbeiten.
Ich muss auch hart arbeiten für mein Geld. Trotzdem erwarte ich nicht das ne Handycam überall gute Fotos macht. Das ist einfach nur unrealistisch.
Und wenn Du der Meinung bist das Du mit Weißabgleich das alles beheben kannst, bitte, die Bilder bist Du uns schon lange schuldig.
Und dieses ganze von wegen schlechte Lichtverhältnisse...tzzzz....Fanboys.
Es ist Fakt das der Reddot nur unter unpassenden Lichtverhältnissen auftritt. Ebenso kann man mit Weißabgleich (und anderen Einstellungen) einiges korrigieren.
Das Fanboys kannste dir hier sparen.
Die Cam ist gut, keine Frage, und macht super Aufnahmen wenn alles passt. Wenn nicht alles passt erkennt man Ihre Schwächen, und die sind definitiv vorhanden.
Jede Handycam, ja auch viele Kompaktkameras, haben Ihre Schwächen, gerade wenn nicht alles passt.

Sie ist einfach ned so gut wie sie beworben wurde, bzw in den ganzen Tests angepriesen wurde. Ganz einfach.
Das ist ja mal Quatsch. Beworben wird eine normale 8mb Handycam. In den Tests hat sie bei guten Bedingungen auch gute Fotos gemacht.
Sie ist genauso gut wie sie auch beworben und getestet wurde.

Und da bin ich gerne kleinkariert und schicke ein Mobiltelefon, welches ein stetes leises (!) Grundrauschen beim Telen hat, einen Blaustich im Display,
Das ist dann wieder was anderes. Sowas nennt man dann gravierende Mängel.
nen Red-Dot bei der Kamera in Innenaufnahmen (Da fällt mir ein einer hat nen Wohnzimmerbild gemacht, selbst da sah man den...klar, auf der Tapete die weiß war, aber nur einen Teil des Bildes darstellte...darf man nix mehr ablichten das weiß ist? Bullshit!),
Nicht bei allen innenaufnahmen hat man den Reddot. Und zur Not kann man eben mit Blitz fotografieren (verstehe eh nicht wieso alle bei schlechtem Licht ohne Blitz knipsen wollen).
Das Problem wird extrem hochgejubelt und fällt so gut wie nicht auf.
schwachen W-Lan-Empfang, mäßigen Netzempfang,
kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Das Teil hat besseren Wlan-Empfang als mein Asus-Netbook.
bei weitem schlechtere Akkuleistung als angepriesen,
Nach einigen Aufladungen verbessert sich die Laufzeit. Ausserdem ist ein Bug in 2.3.3 bekannt, der mit 2.3.4 behoben sein wird.
Für ein 4,3" Display und die Leistung ist die Akkulaufzeit so schon richtig gut.
nen GPS das zwar super schnell ist, aber absolut ungenau und demnach auch ned so prickelnd( 10m Bestwert ist lächerlich)
Gibt sogar Navis die nur auf 10m genau sind. Reicht zum Navigieren dicke.
Btw kann man A-GPS deaktiveren, dann dauert der Fix etwas länger, ist dafür aber wesentlich genauer und toppt deine 10m.
etc pp....halt viele Kleinigkeiten, aber genug um zu sagen das das SGS2 momentan (!!!) NICHT sein Geld wert ist.
Das ist ja dann lächerlich. In all deinen Aufzählungen sehe ich eigentlich nur als Kamera mit einer kleineren Schwäche, der Rest ist erfunden (oder ein Defekt).
Ja ja ja, es werden Updates kommen etc pp, was juckt mich das? Dann kann ichs immer nochmal kaufen, erstens ists dann billiger, zweitens tut es dann das was es soll!
Es läuft auch ohne Updates gut.
 
wisst ihr wie ich mein telefon auf der market.android.com seite anzeigen lassen kann?
 
@ CrAzyPsych0

Lasse Dich doch nicht immer auf diesen Kinderkram ein. Dieses Gejammer von manchen geht einem echt auf den Zeiger. Frage mich, ob die das S2 überhaupt als Smartphone nutzen, oder nur damit spielen und in den Krümeln suchen. Wer es nicht mag, soll es verdammt nochmal einfach zurückgeben und nicht in den verschiedenen Threads rumspammen, wie schlecht es doch ist. Ach ja, meines läuft seit Tag 1 ohne Probleme und ich habe es einigen Freunden empfohlen.
 
  • Danke
Reaktionen: CrAzyPsych0
Hier ist wieder was los.. Freut euch doch wenn er zum längst überholten Apfel wechselt. Dann ist wenigstens Ruhe.
Und er kann den anderen Birnen.. äh.. Àpfeln vom schlechten S2 erzählen, was nur 10x schneller ist und mit den man was anfangen kann.
Ist doch auch besser:Nach links schieben >Sms und nach rechts der App Drawer. Mehr muss man sich nicht merken.
Müsste das IP die Hälfte vom S2 berechnen, würde es wahrscheinlich explodieren.
Wäre auf jeden Fall nicht zu benutzen, ist nicht viel mehr als eine Playstation 2, von der Technik.
Aber egal! Soll doch jeder sein bestes Handy benutzen, dann sind alle zufrieden. Wenn ich schon lese: Negativ Akkudeckel.. daran merkt man doch, wie ernst man das nehmen kann.Es ist nicht kaputt! Den kann man nämlich ab machen! Ganz ohne Samsung und sie sind damit einverstanden. :)
Bestimmt kam er damit nicht klar.
Ist was Neues den Akku selbst und umsonst wechseln zu können.
Bei Apple muss man dafür viel qualifizierteres Personal zu Hilfe holen.
Mach es gut und vergiss nicht vom Pornostore zu erzählen. Hab ihn zwar im Market noch nicht gefunden, aber Steve Jobs schon. ;)
Viel Spaß beim 700 Euro Handy mit Technik von 95. So ein altes Unix System macht schon was her..

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: AndroniK und CrAzyPsych0
Randall Flagg schrieb:
Hier ist wieder was los.. Freut euch doch wenn er zum längst überholten Apfel wechselt. Dann ist wenigstens Ruhe.
Und er kann den anderen Birnen.. äh.. Àpfeln vom schlechten S2 erzählen, was nur 10x schneller ist und mit den man was anfangen kann.
Ist doch auch besser:Nach links schieben >Sms und nach rechts der App Drawer. Mehr muss man sich nicht merken.
Müsste das IP die Hälfte vom S2 berechnen, würde es wahrscheinlich explodieren.
Wäre auf jeden Fall nicht zu benutzen, ist nicht viel mehr als eine Playstation 2, von der Technik.
Aber egal! Soll doch jeder sein bestes Handy benutzen, dann sind alle zufrieden. Wenn ich schon lese: Negativ Akkudeckel.. daran merkt man doch, wie ernst man das nehmen kann.Es ist nicht kaputt! Den kann man nämlich ab machen! Ganz ohne Samsung und sie sind damit einverstanden. :)
Bestimmt kam er damit nicht klar.
Ist was Neues den Akku selbst und umsonst wechseln zu können.
Bei Apple muss man dafür viel qualifizierteres Personal zu Hilfe holen.
Mach es gut und vergiss nicht vom Pornostore zu erzählen. Hab ihn zwar im Market noch nicht gefunden, aber Steve Jobs schon. ;)
Viel Spaß beim 700 Euro Handy mit Technik von 95. So ein altes Unix System macht schon was her..

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Von wem redest Du da?...oO

Wenn Du mich meinen solltest, bitte erst lesen, dann schreiben...
 
Das ist ja hier wirklich grad ein wenig hitzig :biggrin:

Aber kann mir eigentlich jemand sagen, weswegen dieser "Red-Dot" Effekt bei Smartphones auftritt? Also nur die technische Seite? Weil jetzt nachdem ich mich hier so durchgearbeitet hab durch die Threads dachte ich mir: Hey das kannste doch bei deinem Wave 8500 auch mal ausprobieren, und voila: 1 Jahr hab ich es jetzt schon, aber ohne Forum währ es mir nie aufgefallen:blink:

Grüße
 

Anhänge

  • Foto1474.jpg
    Foto1474.jpg
    212,3 KB · Aufrufe: 278
  • Danke
Reaktionen: CrAzyPsych0
mivha59 schrieb:
@ CrAzyPsych0

Lasse Dich doch nicht immer auf diesen Kinderkram ein. Dieses Gejammer von manchen geht einem echt auf den Zeiger. Frage mich, ob die das S2 überhaupt als Smartphone nutzen, oder nur damit spielen und in den Krümeln suchen. Wer es nicht mag, soll es verdammt nochmal einfach zurückgeben und nicht in den verschiedenen Threads rumspammen, wie schlecht es doch ist. Ach ja, meines läuft seit Tag 1 ohne Probleme und ich habe es einigen Freunden empfohlen.
Haste recht, aber ohne dieses Gejammer wäre es hier doch langweilig :-D
Ist aber irgendwie witzig zu lesen wie sich die Leute über Kleinigkeiten aufregen.

1 Jahr hab ich es jetzt schon, aber ohne Forum währ es mir nie aufgefallen
Ich sag ja, wer es nicht weiß und nur normal seine Fotos macht, dem fällt es nicht wirklich auf.
 
  • Danke
Reaktionen: vally23
Der Red-Dot ist Samsung like, dass zieht sich durch alle Samsung Smartphones durch und ist ein Markenzeichen.

Aber kein normaler Mensch macht unterbelichtete Fotos wo nur weiß drauf zu sehen ist, deshalb ist dieser Red-Dot auch kein Problem für die Bilqualität.

Die ganze Sache wird bloß ein bisschen zu hoch gespielt hier und es gibt extra einen Fotothread hier vom Samsung SGS2 und da sieht man was das Gerät für schöne Aufnahmen macht.

https://www.android-hilfe.de/forum/...zur-kamera-des-sgs2-firmware-type.103301.html

Die Kamera ist wie auch in den Testberichten gezeigt und beschrieben schon ein kleines Highligt von dem SGS2 mit seinen sehr farbtreuen Aufnahmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Randall Flagg, mivha59, vally23 und eine weitere Person
Und wie steht es um die "echten" Probleme des sgs2 ?
Also ich bin da vieleicht nicht ganz up to date, aber der Fehler, der das banding oder den Gelbstich verursacht ist immer noch nicht bekannt oder? -Ich muss folglich falls ich mir dieses Smartphone zulegen will einfach auf Glück hoffen kein "defektes" zu erhalten?
 
Oder einfach nicht auf Seiten gehen, wo man es sieht.
Hast Du Deinen Flatscreen TV auch auf Banding getestet?
Oder mit der Diggicam weiße Wände fotografiert.
Laptop, Netbook usw?
Sehe das ähnlich wie mein Vorposter. Wird alles übertrieben und wenn Du es nicht gelesen hättest, wäre es Dir wahrscheinlich gar nicht aufgefallen.
Kannst Dich also verrückt machen, oder einfach das Smartphone genießen. ;)
Finde die Fotos auch super, für ein Handy.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
 
Ja und so werde ich das wahrscheinlich auch handhaben :)
Ich persöhnlich bin sowieso ein Samsung Fan; hab einfach nie Probleme mit diesen Geräten, was schon recht angenehm ist nach dem 3. sony ericcson c902:angry: vor 2 Jahren^^...
Und wenn man an einen Ort geht, wo Probleme diskutiert werden, dann findet man folglich ja auch viele :laugh:

Ach und jetzt lass ich Samsung noch ein bisschen Zeit ihr OS zu optimieren denn noch hab ich eh nicht genug geld^^
 

Ähnliche Themen

Meerjungfraumann
  • Meerjungfraumann
Antworten
3
Aufrufe
433
mblaster4711
mblaster4711
2
Antworten
6
Aufrufe
397
20Keili
2
X
Antworten
8
Aufrufe
1.059
FlorenceN
F
Zurück
Oben Unten