Der Akku-Thread zum Samsung Galaxy S3: Akkulaufzeiten, -Probleme und mehr

delpiero223 schrieb:
Was ist eigentlich der *Sync*_com . Android.Browser_Account Wakelock?

Könnte die Bookmark Sync vom Android Browser zum PC Chrome sein. Habe ich aber noch nie genutzt.

Gruss
Rob
 
enots schrieb:
Mit der Hardware vom Router hat das auch genau 0,0 zu tun.

Natürlich hat das was mit dem Routermodell zu tun, wenn das Problem nur bei bestimmten Modellen auftritt.

Gruss
Rob
 
Rob2222 schrieb:
Natürlich hat das was mit dem Routermodell zu tun, wenn das Problem nur bei bestimmten Modellen auftritt.
Aber nicht mit der Hardware sondern der Firmware.
 
enots schrieb:
Aber nicht mit der Hardware sondern der Firmware.

Ja von der Firmware vielleicht auch aber erst mal von der Hardware.

Hier wurde gefragt, "ob jemand ein Speedport hat, bei dem das Problem nicht auftritt".
Dann kam die Antwort "ich hab ein Speedport, bei mir tritt das Problem nicht auf".

Darauf kam von mir der Hinweis, daß die unterschiedlichen Speedport-Modelle unterschiedliche Hardware beinhalten.
Der Speedport W500 ist von Siemens.
Der Speedport W500V ist von Hitachi.
Der Speedport W501V ist von AVM.

Siehe Speedport

Da ist komplett unterschiedliche Hardware drin, auch wenn die alle "Speedport" heißen.
Deswegen kann man die nicht mal schnell Speedport mit Speedport vergleichen, wie Hotz schon festgestellt hat, sondern höchstens W500 mit W500.

Gruß
Rob
 
Rob2222 schrieb:
Ja von der Firmware vielleicht auch aber erst mal von der Hardware.

Hier wurde gefragt, "ob jemand ein Speedport hat, bei dem das Problem nicht auftritt".
Dann kam die Antwort "ich hab ein Speedport, bei mir tritt das Problem nicht auf".

Darauf kam von mir der Hinweis, daß die unterschiedlichen Speedport-Modelle unterschiedliche Hardware beinhalten.
Der Speedport W500 ist von Siemens.
Der Speedport W500V ist von Hitachi.
Der Speedport W501V ist von AVM.

Siehe Speedport

Da ist komplett unterschiedliche Hardware drin, auch wenn die alle "Speedport" heißen.
Deswegen kann man die nicht mal schnell Speedport mit Speedport vergleichen, wie Hotz schon festgestellt hat, sondern höchstens W500 mit W500.

Das weiß ich schon viele Jahre: https://www.android-hilfe.de/forum/...en-galaxy-s3.260049-page-22.html#post-3816734

Trotzdem, die Hardware macht bei diesem Thema nicht den Unterschied sondern die unterschiedliche Firmware auf den Routern.
 
Ja klar. Und wieso haben diese Router unterschiedliche Firmwares? Weil sie unterschiedliche Hardware haben.
Die unterschiedliche Hardware impliziert doch zu 99% unterschiedliche Firmware.

Wenn es wirklich "nur" an der Firmware liegen würde, müßte man ja nur die selbe Firmware benutzen.
Leider kann man z.B. die Firmware vom W500 nicht auf den W500V flashen, weil eben die Hardware verschieden ist.
Und da wären wir wieder bei der Hardware.

Und ja, natürlich kann es sein, daß Firmware 1.00 auf dem W700V Probleme macht und Firmware 1.01 auf dem W700V keine Probleme mehr macht. Aber darum ging es mir gar nicht. Ich wollte nur sagen, daß man verschiedene Speedport Modelle in Bezug auf S3-WLAN-Problem nicht einfach gleichsetzen kann, sondern man sich schon spezifisch auf das Modell beziehen/vergleichen muss. Und sobald man gleiche Modelle vergleicht, ist natürlich auch die Firmware Version interessant.

Gruß
Rob
 
Zuletzt bearbeitet:
Rob2222 schrieb:
Ja klar. Und wieso haben diese Router unterschiedliche Firmwares? Weil sie unterschiedliche Hardware haben.
Die unterschiedliche Hardware impliziert doch zu 99% unterschiedliche Firmware.

Wenn es wirklich "nur" an der Firmware liegen würde, müßte man ja nur die selbe Firmware benutzen.
Leider kann man z.B. die Firmware vom W500 nicht auf den W500V flashen, weil eben die Hardware verschieden ist.
Und da wären wir wieder bei der Hardware.

Und ja, natürlich kann es sein, daß Firmware 1.00 auf dem W700V Probleme macht und Firmware 1.01 auf dem W700V keine Probleme mehr macht. Aber darum ging es mir gar nicht. Ich wollte nur sagen, daß man verschiedene Speedport Modelle in Bezug auf S3-WLAN-Problem nicht einfach gleichsetzen kann, sondern man sich schon spezifisch auf das Modell beziehen/vergleichen muss. Und sobald man gleiche Modelle vergleicht, ist natürlich auch die Firmware Version interessant.
Aber die Hardware ist nicht für das Problem ursächlich sondern die Firmware!

Es ist vollkommen egal ob da ein WLAN Chipset von Broadcom, Atheros, Ralink o.ä. im Router verbaut ist, die Firmware macht den Unterschied.

Oder mach doch eine Datensammlung Router mit WLAN Chipset x macht Probleme, Router mit WLAN Chipset y macht keine Probleme. Wird kaum die Lösung bringen...
 
Ich meine eigentlich nicht das Problem, sondern den Grund, weswegen man z.B. einen W500V nicht mit einem W700V vergleichen kann. Und dieser Grund ist unterschiedliche Hardware und damit impliziert auch eine unterschiedliche Firmware.

Und zu dem Problem: Ich denke, daß es eine simple (teilweise) Inkompatibilität ist. Und wenn jetzt, nur mal als Beispiel angenommen, von dieser Inkompatibilität die Broadcom-Chipsets betroffen sind, und die Atheros nicht, dann hängt das Problem direkt von der verbauten Hardware ab, weil man dann mit einem Atheros Chipsatz überhaupt keine Probleme hat.

Und ja, das hier mal angenommene Problem des Chipsatz X mit Firmware Y kann dann wiederum mit einem Firmware Upgrade behoben werden, wenn der Hersteller/die Telekom eins rausbringt.

Ich meine, wir haben doch hier im Thread sogar schon die Meldung, daß das Problem mit dem einen Speedport-Modell auftritt und mit dem anderen Speedport-Modell nicht.
Nur kann andregee auf seinen Speedport eben nicht einfach die Firmware von dem Speedport von hotz flashen, da sie vermutlich verschiedene Modelle (Hardware) haben.

PS: Meine Aussage, daß die Hardware durchaus einen Unterschied macht, impliziert eigentlich, daß auch die Firmwares verschieden sind, da die Firmwares für gewöhnlich sehr hardwarespezifisch sind.
PSS: Falls Du meinst, daß das Problem durch einen Programmierfehler in einer Firmware kommt, welcher in einer anderen Firmware nicht mehr enthalten sein muß, das habe ich nie angezweifelt.

Gruß
Rob
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen, 15% Verlust dieNacht über. Finde ich ein wenig viel.
Danke Matze

[===================
General Information
===================
BetterBatteryStats version: 1.9.2.2
Creation Date: 2012-08-16 07:54:40
Statistic Type: (4) Custom Reference
Since 8 h 34 m 39 s
VERSION.RELEASE: 4.0.4
BRAND: samsung
DEVICE: m0
MANUFACTURER: samsung
MODEL: GT-I9300
OS.VERSION: 3.0.15-782020-user
BOOTLOADER: I9300XXALE8
HARDWARE: smdk4x12
FINGERPRINT: samsung/m0xx/m0:4.0.4/IMM76D/I9300XXBLFB:user/release-keys
ID: IMM76D
TAGS: release-keys
USER: se.infra
PRODUCT: m0xx
RADIO: I9300BOLF1
Rooted: true
============
Battery Info
============
Level lost [%]: 15
Voltage lost [mV]: 179
===========
Other Usage
===========
Wifi On (): 8 h 34 m 39 s (30879 s) Ratio: 100,0%
Wifi Running (): 8 h 34 m 39 s (30879 s) Ratio: 100,0%
No Data Connection (): 8 h 34 m 39 s (30879 s) Ratio: 100,0%
No or Unknown Signal (): 8 h 34 m 39 s (30879 s) Ratio: 100,0%
Deep Sleep (): 7 h 3 m 34 s (25414 s) Ratio: 82,3%
Awake (): 1 h 31 m 5 s (5465 s) Ratio: 17,7%
Screen On (): 1 m 4 s (64 s) Ratio: 0,2%
=========
Wakelocks
=========
AlarmManager (Android-System): 10 m 37 s (637 s) Count:5633 2,1%
com.joelapenna.foursquared.app.WakefulintentService.Static (com.quoord.tapatalkpro.activity.Tapatalk): 28 s (28 s) Count:17 0,1%
PollService wakeLockAcquire (de.web.mobile.android.mail.Mail): 21 s (21 s) Count:162 0,1%
PollService wakeLockAcquire (de.gmx.mobile.android.mail.Mail): 19 s (19 s) Count:90 0,1%
RILS (com.sec.phone.SecPhone): 9 s (9 s) Count:2 0,0%
AudioOut_1 (1013): 9 s (9 s) Count:3 0,0%
*sync*_gmail-ls_Account {name=EM, type=com.google} (com.google.android.gm.Google Mail): 5 s (5 s) Count:2 0,0%
GmailProviderProviderChangedBroadcastWakeLock (com.google.android.gm.Google Mail): 3 s (3 s) Count:4 0,0%
Event Log Service (Google-Dienste): 3 s (3 s) Count:17 0,0%
SMSDispatcher (Telefon): 2 s (2 s) Count:1 0,0%
GTALK_CONN (Google-Dienste): 2 s (2 s) Count:123 0,0%
*sync*_com.android.calendar_Account {name=EM, type=com.osp.app.signin} (com.sec.android.sCloudSync.Samsung Syncadapters): 1 s (1 s) Count:1 0,0%
sleep_broadcast (Android-System): 1 s (1 s) Count:52 0,0%
CoreReceiver getWakeLock (de.web.mobile.android.mail.Mail): 1 s (1 s) Count:90 0,0%
*backup* (Android-System): 1 s (1 s) Count:52 0,0%
StartingAlertService (com.android.calendar.S Planner): 1 s (1 s) Count:1 0,0%
CoreService execute (de.web.mobile.android.mail.Mail): 1 s (1 s) Count:196 0,0%
NetworkStats (Android-System): 1 s (1 s) Count:22 0,0%
================
Kernel Wakelocks
================
"battery-monitor" (): 41 m 2 s (2462 s) Cnt:(c/wc/ec)2478/0/2478 8,0%
"wlan_rx_wake" (): 31 m 6 s (1866 s) Cnt:(c/wc/ec)1284/0/1284 6,0%
"alarm" (): 26 m 47 s (1607 s) Cnt:(c/wc/ec)6298/80/0 5,2%
"l2_hsic" (): 22 m 33 s (1353 s) Cnt:(c/wc/ec)2545/91/2545 4,4%
"alarm_rtc" (): 22 m 13 s (1333 s) Cnt:(c/wc/ec)1433/19/1237 4,3%
"PowerManagerService" (): 12 m 27 s (747 s) Cnt:(c/wc/ec)5506/0/0 2,4%
"wlan_wake" (): 4 m 54 s (294 s) Cnt:(c/wc/ec)23016/938/0 1,0%
"umts_rfs0" (): 23 s (23 s) Cnt:(c/wc/ec)8/0/8 0,1%
"umts_ipc0" (): 8 s (8 s) Cnt:(c/wc/ec)24/0/24 0,0%
"AudioOutLock" (): 5 s (5 s) Cnt:(c/wc/ec)8/0/0 0,0%
"efsd-interface" (): 2 s (2 s) Cnt:(c/wc/ec)16/0/0 0,0%
"radio-interface" (): 1 s (1 s) Cnt:(c/wc/ec)4/0/0 0,0%
"secril_rfs-interface" (): 1 s (1 s) Cnt:(c/wc/ec)8/0/0 0,0%
"rpm_hsic" (): 1 s (1 s) Cnt:(c/wc/ec)17/0/0 0,0%
"reactive_wake_lock" (): 1 s (1 s) Cnt:(c/wc/ec)1/0/1 0,0%
"tx_hsic" (): (0 s) Cnt:(c/wc/ec)29/0/0 0,0%
"power-supply" (): (0 s) Cnt:(c/wc/ec)2480/64/0 0,0%
"mmc1_detect" (): (0 s) Cnt:(c/wc/ec)2584/0/0 0,0%
"sync_system" (): (0 s) Cnt:(c/wc/ec)3/0/0 0,0%
"KeyEvents" (): (0 s) Cnt:(c/wc/ec)2731/0/0 0,0%
"vib_present" (): (0 s) Cnt:(c/wc/ec)1/0/0 0,0%
"mmc0_detect" (): (0 s) Cnt:(c/wc/ec)2584/0/0 0,0%
"secril_fmt-interface" (): (0 s) Cnt:(c/wc/ec)34/0/0 0,0%
"event1-2123" (system, com.wssyncmldm, com.sec.android.app.factorymode): (0 s) Cnt:(c/wc/ec)2/0/0 0,0%
======================
Alarms (requires root)
======================
android (): Wakeups: 95
Alarms: 0, Intent: com.android.internal.policy.impl.PhoneWindowManager.DELAYED_KEYGUARD
Alarms: 469, Intent: android.intent.action.TIME_TICK
Alarms: 18, Intent: com.android.server.action.NETWORK_STATS_POLL
Alarms: 49, Intent: com.android.server.ThrottleManager.action.POLL
Alarms: 8, Intent: android.app.backup.intent.RUN
Alarms: 81, Intent: android.appwidget.action.APPWIDGET_UPDATE
Alarms: 6, Intent: android.content.syncmanager.SYNC_ALARM

com.google.android.gsf (): Wakeups: 52
Alarms: 0, Intent: com.google.android.intent.action.GTALK_RECONNECT
Alarms: 34, Intent: com.google.android.intent.action.MCS_HEARTBEAT
Alarms: 1, Intent: com.google.android.intent.action.SEND_IDLE

com.sec.spp.push (): Wakeups: 29
Alarms: 25, Intent: com.sec.spp.push.HEARTBEAT_ACTION
Alarms: -6, Intent: com.sec.spp.push.REQUEST_TIME_OUT_ACTION
Alarms: -6, Intent: com.sec.spp.push.REQUEST_TIME_OUT_ACTION
Alarms: -6, Intent: com.sec.spp.push.REQUEST_TIME_OUT_ACTION
Alarms: -6, Intent: com.sec.spp.push.REQUEST_TIME_OUT_ACTION
Alarms: -6, Intent: com.sec.spp.push.REQUEST_TIME_OUT_ACTION
Alarms: -6, Intent: com.sec.spp.push.REQUEST_TIME_OUT_ACTION
Alarms: 2, Intent: com.sec.spp.push.ALARM_TIMER_ACTION
Alarms: -6, Intent: com.sec.spp.push.REQUEST_TIME_OUT_ACTION
Alarms: -6, Intent: com.sec.spp.push.REQUEST_TIME_OUT_ACTION
Alarms: -6, Intent: com.sec.spp.push.REQUEST_TIME_OUT_ACTION

de.web.mobile.android.mail (): Wakeups: 18
Alarms: 18, Intent: de.web.mobile.android.mail.service.BroadcastReceiver.fireIntent

com.quoord.tapatalkpro.activity (): Wakeups: 17

de.gmx.mobile.android.mail (): Wakeups: 10
Alarms: 10, Intent: de.gmx.mobile.android.mail.service.BroadcastReceiver.fireIntent

com.google.android.apps.maps (): Wakeups: 8

com.duellogames.islash (): Wakeups: 4

com.whatsapp (): Wakeups: 3
Alarms: 1, Intent: ALARM_MESSAGES_DB_BACKUP
Alarms: 1, Intent: ALARM_ROTATE_LOGS
Alarms: 0, Intent: ALARM_AVAILABLE_TIMEOUT
Alarms: 10, Intent: ALARM_ACTION
Alarms: 1, Intent: com.whatsapp.MessageService.RECONNECT

com.android.providers.calendar (): Wakeups: 3
Alarms: 1, Intent: android.intent.action.EVENT_REMINDER
Alarms: 1, Intent: com.android.providers.calendar.intent.CalendarProvider2
Alarms: 1, Intent: com.android.providers.calendar.SCHEDULE_ALARM

com.radioopt.widget (): Wakeups: 3

com.kfactormedia.mycalendarmobile (): Wakeups: 2
Alarms: 2, Intent: pollForNotifications_0

de.telekom.aps.wnwlite (): Wakeups: 1
Alarms: 1, Intent: de.telekom.aps.wnwlite.RECOMMENDATIONS_NOTIFICATION

com.alfray.timeriffic (): Wakeups: 1
Alarms: 1, Intent: com.rdrrlabs.intent.action.APPLY_STATE

======================
Network (requires root)
======================
10176 (Wifi) (com.metago.astro.ASTRO): 589.0 KBytes 48,1%
10150 (Wifi) (de.web.mobile.android.mail.Mail): 165.0 KBytes 13,5%
10169 (Wifi) (de.gmx.mobile.android.mail.Mail): 123.0 KBytes 10,1%
10254 (Wifi) (com.th.android.widget.gTabsimiClock.gTabSiMiClock): 62.0 KBytes 5,1%
10040 (Wifi) (com.google.android.gm.Google Mail): 57.0 KBytes 4,7%
10170 (Wifi) (com.quoord.tapatalkpro.activity.Tapatalk): 53.0 KBytes 4,4%
0 (Wifi) (0): 38.0 KBytes 3,2%
10189 (Wifi) (com.radioopt.widget.Traffic Monitor): 34.0 KBytes 2,8%
10073 (Wifi) (com.sec.spp.push.Samsung Push Service): 16.0 KBytes 1,3%
1000 (Wifi) (Android-System): 15.0 KBytes 1,3%
10121 (Wifi) (com.sec.android.sCloudSync.Samsung Syncadapters): 14.0 KBytes 1,2%
10255 (Wifi) (de.amberhome.weather2free.AmberHome Weather Free): 13.0 KBytes 1,1%
10237 (Wifi) (com.sunnykwong.freeomc.One More Clock Free): 9.0 KBytes 0,7%
10019 (Wifi) (Google-Dienste): 8.0 KBytes 0,7%
10134 (Wifi) (de.telekom.aps.wnwlite.TopApps): 8.0 KBytes 0,7%
10142 (Wifi) (com.whatsapp.WhatsApp): 8.0 KBytes 0,7%
10145 (Wifi) (com.wetter.androidclient.wetter.com): 2.0 KBytes 0,2%
10258 (Wifi) (com.kfactormedia.mycalendarmobile.MeinKalender): 1.0 KBytes 0,1%
10252 (Wifi) (com.fruitroll.game.top.best.free.FruitRoll): 1.0 KBytes 0,1%
10205 (Wifi) (com.asksven.betterbatterystats.BetterBatteryStats): 1.0 KBytes 0,1%
10143 (Wifi) (com.facebook.katana.Facebook): 156.0 Bytes 0,0%
10120 (Wifi) (com.sec.android.sCloudRelayData.Samsung Data Relay): 52.0 Bytes 0,0%
==========
CPU States
==========
1,4 GHz (): 10 m 36 s 2,1%
1,3 GHz (): 35 s 0,1%
1,2 GHz (): 52 s 0,2%
1,1 GHz (): 1 m 37 s 0,3%
1 GHz (): 28 m 12 s 5,5%
900 MHz (): 50 s 0,2%
800 MHz (): 17 m 44 s 3,4%
700 MHz (): 1 m 4 s 0,2%
600 MHz (): 2 m 41 s 0,5%
500 MHz (): 9 m 53 s 1,9%
400 MHz (): 0,0%
300 MHz (): 0,0%
200 MHz (): 16 m 39 s 3,2%
Deep Sleep (): 7 h 3 m 34 s 82,3%
==================
Reference overview
==================
Custom: Reference custom_ref created 2012-08-15 23:20:17 (Wl: 9 elements; KWl: 26elements; NetS: 35 elements; Alrm: 30 elements; Proc: null; Oth: 7 elements; CPU: 14 elements)
Since charged: Reference since_unplugged_ref created 2012-08-15 23:06:57 (Wl: 2 elements; KWl: 23elements; NetS: 34 elements; Alrm: 28 elements; Proc: null; Oth: 7 elements; CPU: 14 elements)
Since screen off: Reference since_screen_off created 2012-08-15 22:07:39 (Wl: null; KWl: null; NetS: null; Alrm: null; Proc: null; Oth: null; CPU: null)
Since unplugged: Reference since_unplugged_ref created 2012-08-15 23:06:57 (Wl: 2 elements; KWl: 23elements; NetS: 34 elements; Alrm: 28 elements; Proc: null; Oth: 7 elements; CPU: 14 elements)]


Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
 
Gestern zum ersten Mal über 5 Stunden Screen On geschafft. Ich hatte nachmittags frei und hab auf dem Sofa gelegen und viel in Tapatalk gestöbert.
In Verbindung mit dem Tapatalk Black Theme scheint es sehr wenig Akku zu brauchen.
 

Anhänge

  • Screenshot_2012-08-16-01-58-00.png
    Screenshot_2012-08-16-01-58-00.png
    33 KB · Aufrufe: 487
  • Screenshot_2012-08-16-01-58-07.png
    Screenshot_2012-08-16-01-58-07.png
    22 KB · Aufrufe: 492
  • Screenshot_2012-08-16-01-58-16.png
    Screenshot_2012-08-16-01-58-16.png
    19 KB · Aufrufe: 470
  • Danke
Reaktionen: orient0r
Also der User, der hier die CPU-Sleeper App ins Spiel gebracht hat: Das Tool bringt 0,nichts. Das bleibt weder an, noch spart man auch nur nen halben Prozent. Faktisch nutzlos.
 
  • Danke
Reaktionen: erwin76 und orient0r
bandit1976 schrieb:
Guten Morgen, 15% Verlust dieNacht über. Finde ich ein wenig viel.
Danke Matze

Huhu Matze,

Du mußt [code] davorschreiben, dann den BBS-Log-Text, dann [/code] dahinter.


Der Stromverbrauch bei Dir im Standby kommt, wenn ich das richtig sehe, vom WLAN-Datenverkehr.
Versuche mal bitte, evtl. nicht zwingend nötige Syncs GMX/WEB/Tapatalk abzuschalten bzw. auf manuellen Abruf schalten und mach einen neuen LOG, wenn Du möchtest.
Mir springt hier in dem Fall nämlich keine App direkt entgegen, die die Ursache sein könnte.

Es könnte auch das Problem sein, daß manche WLAN-Router das S3 etwas lange wach halten. Das könnte man evtl. sehen, wenn Du mal eine Nacht ein Log ohne WLAN, also mit 3G, machen würdest. Was für ein Routermodell hast Du? Sind in Deinem Heimnetzwerk noch andere über Nacht nicht ganz ausgeschaltete Geräte im LAN/WLAN aktiv?

Gruß
Rob
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Leute,

weiß man mittlerweile was die deleted_wake_locks in den KWL ist, oder wie man dem ganzen auf den Grund gehen kann? Ich hatte heute in knapp 1h 6% Akkuverbrauch (ohne das S3 auch nur einmal angefasst zu haben), sonst sind es mit wenig Nutzung 5% in 2 Stunden. Die KWL sagen deleted_wake_locks 41 Minuten.
 
In 10 Stunden haben ich 8% Akku verloren.
Wlan war durchgehend an.Habe aber Email und Facebook Benachrichtigungsintervall auf 1 Stunde hoch gesetzt.
Das Wetter Widged aktualisiert ich manuell.(wenn das sich automatisch auktualisiert zieht,daß auch schön saft vom Akku)
Energiesparmodus ist ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
@S3:
Jo, deleted Wakelocks sind Wakelocks, die nicht mehr da sind. Beispielsweise, Du machst WLAN an, nutzt es, WLAN-Wakelocks werden generiert, du machst WLAN aus, der WLAN-Treiber wird entladen, die aufgezeichneten Wakelocks werden gelöscht und unter deleted Wakelocks zusammengefasst, daß man weiß, da war was.

@erwin76:
0,8%/h finde ich OK, da würde ich mir die Mühe zu optimieren erstmal noch sparen.

Mein Verbrauch mit WLAN in der letzten Nachtmessung dümpelt momentan auch bei 1,5%/h rum.

Gruß
Rob
 
  • Danke
Reaktionen: S3_ und erwin76
Mein Galaxy S3 ist vom ersten Tag wo ich es gekauft habe, nicht in den Deep Sleep Modus gegangen. Ich habe einige Programme deaktiviert, aber all das, hat nichts gebracht. Dann habe ich Drahtlosnetze deaktiviert und nun geht es in den Deep Sleep.

Einstellungen / Standortdienste / Drahtlosnetze verwenden / deaktivieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich bin 100% zufrieden mit meinem Akku. 4-5% über Nacht und das mit paar mal Wecker klingeln morgens bis ich auch echt wach bin.

Ich habe das Teil noch recht frisch und fummel daher viel dran rum, trotzdem komme ich auf 3 Tage zwischen den Ladungen. Das ist Top, finde ich.

Allerdings habe ich gemerkt, es ist stark davon abhängig wo ich bin. Auf dem Dorf ist das Teil wohl dauerhaft mit einem Mast verkuppelt, dauerhaft auf E. In der Stadt hingegen springt es oft zwischen G,3G,E und H hin und her, da saugts stärker am Akku.

Aber unterm Strich bin ich wie erwähnt super zufrieden.
 
Ich habe über Nacht nur 1% verloren. Kommando zurück, ich hatte Drahtlosnetze deaktiviert und nach 10 Minuten geht das S3 wieder nicht in den Deep Sleep.

Ich weiß auch nicht mehr, was ich noch deaktivieren soll. Wieso geht mein S3 nicht in den Deep Sleep ?
 
BetterBatteryStats kann das anzeigen. Installiere das mal, setze eine Referenz (Set Custom Ref), lass das Handy 1 Stunde ohne es zu nutzen liegen, dann starte BBS und wähle "Since Custom Ref".
Dann schaust Du bei den Partial Wakelocks / Kernel Wakelocks ob da irgendwas auf ungefährt 1 Stunde kommt.

Gruß
Rob
 
  • Danke
Reaktionen: jackjona
Ich hatte BBS schon installiert, aber wie kann ich Set Custom Ref einstellen ? Ich habe es gefunden: Einstellungen / More / Set Custom Ref

EDIT: Das Ergebnis von ca. 01:00h ist da, aber was ist das. Ich bin für jede Hilfe dankbar, damit ich mein
Problem gelöst bekomme, im voraus Danke ;)

hrh1kp.png
t68rk5.png
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Sam2024
Antworten
2
Aufrufe
390
html6405
html6405
O
Antworten
11
Aufrufe
811
O'Henry
O
Zurück
Oben Unten