Mark Aber
Enthusiast
- 1.375
Die Rückseite ist glatt, aber durch die Struktur wirkt sie optisch hochwertiger, und schaut nicht so glossy aus wie ein Tamagotchi/S3.
- Status
R
RS1977
Enthusiast
- 1.335
Naja, die UVP Preise sind ja sowieso immer Utopie. Tatsächlich sind sie dann eh immer niedriger.
bergerstrasse
Dauergast
- 285
Ich finde es sehr schade das das SGS4 wahrscheinlich erst mal nicht mit dem Octa Core kommt, also heißt es warten bis die ersten Modelle mit dem Octa Core in Old Germany auf den Markt kommen. Habe ja noch ein Note2 am Start und komme soweit ganz gut mit den Phone aus.
Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2
Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2
bergerstrasse
Dauergast
- 285
Abwarten und Tee trinken, wenn nicht dann warte ich auf das SGS5 oder auf das SGN3.
Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2
Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2
Migros
Gesperrt
- 199
ToranX schrieb:
Ich zitiere bewusst alles weil ich mich frage, warum Ausdrücke wie Drecksdisplay oder Standartdreck geduldet werden??? Auf der anderen Seite bekommt man für Aussagen wie "jetzt hört mal auf zu jammern" eine Verwarnung!!!
Mfg Migros
ZH = Zuvorkommend Höflich ♡♥
ratto mc speck
Fortgeschrittenes Mitglied
- 28
ToranX schrieb:
ich bin der Meinung, dass das nexus 4 rausgebracht wurde, um samsung zu schwächen, aber nicht, um den markt an sich zu reissen. dafür sprechen der preis, der (auch aus dem preis resultierende) geringe werbeaufwand, der eingeschränkte Vertriebsweg über Google, der anfängliche Lieferengpass und die nachrichten, die Nachrichten, die man rund um Samsungs Stellung im Android Markt so liest.
Samsung war ja jetzt quasi im Zugzwang, ein neues Handy raus zubringen gemäss des ein-jahres-taktes. für mich ist dabeiein produkt herausgekommen, dass zwar sicherlich gut ist, aber keinen entscheidenden mehrwert zu meinem galaxy nexus liefert, im Gegenteil, wenn man updates fokussiert. und samsungs support ist auch nicht mein fall.
@migros
ist schon ein unterschied zwischen drecksdisplay etc. und forenmember anzugehen mit hört auf zu jammern, wobei das auch strak kontextabhängig ist.
R
Rehvolution
Gast
Ich weiß, dass was ich hier gleich ablasse wird jammern auf extremem Niveau sein... aber ich bin auch 2 Tage nach dem Event noch enttäuscht von dem Device.
Die UVP wird in meinen Augen unter keinen Gesichtspunkten gerechtfertigt... man ziehe nur mal ein Nexus 4 zum Vergleich heran. Natürlich hat Samsung auf der Hardwareseite ein paar Vorteile... Softwaretechnisch muss man sich aber bewusst sein das man mit einem Nexus Device immer besser fährt! Und das Nexus Device selbst kostet gerade einmal 400€, dass entspricht einer Ersparnis von über 300€. 45,2% günstiger!
Desweiteren bleibt doch abzuwarten, welche länder den Exynos bekommen und welche "nur" den Snapdragon sehen werden. Und ist es für 300€ Mehrkosten zuviel verlangt eine USB3-Schnittstelle zu bekommen statt der üblichen USB2-Schnittstelle?
Sorry, aber in meinen Augen kann ein Handy derselben Generation gar nicht soviel besser sein das es Mehrkosten von 300€ und mehr rechtfertigt. Sollte es dabei bleiben wird das S4 wohl niemals den Weg in meinen Besitz finden, da bleib ich dann lieber bei meinem Phablet... reicht mir von der Leistung her sowieso völlig.
Natürlich war es utopisch zu hoffen, dass die Handypreise in Zukunft alle niedriger werden, durch die Dumpingangebote von LG... aber ich bin sowieso gespannt ob Samsung die Erwartungen in das S4 nicht zu hoch angesetzt hat.
Ich behaupte das sie mit dem S4 hinter den Zahlen zurückbleiben werden, was neben dem Preis noch diverse andere Gründe hat.
Die UVP wird in meinen Augen unter keinen Gesichtspunkten gerechtfertigt... man ziehe nur mal ein Nexus 4 zum Vergleich heran. Natürlich hat Samsung auf der Hardwareseite ein paar Vorteile... Softwaretechnisch muss man sich aber bewusst sein das man mit einem Nexus Device immer besser fährt! Und das Nexus Device selbst kostet gerade einmal 400€, dass entspricht einer Ersparnis von über 300€. 45,2% günstiger!
Desweiteren bleibt doch abzuwarten, welche länder den Exynos bekommen und welche "nur" den Snapdragon sehen werden. Und ist es für 300€ Mehrkosten zuviel verlangt eine USB3-Schnittstelle zu bekommen statt der üblichen USB2-Schnittstelle?
Sorry, aber in meinen Augen kann ein Handy derselben Generation gar nicht soviel besser sein das es Mehrkosten von 300€ und mehr rechtfertigt. Sollte es dabei bleiben wird das S4 wohl niemals den Weg in meinen Besitz finden, da bleib ich dann lieber bei meinem Phablet... reicht mir von der Leistung her sowieso völlig.
Natürlich war es utopisch zu hoffen, dass die Handypreise in Zukunft alle niedriger werden, durch die Dumpingangebote von LG... aber ich bin sowieso gespannt ob Samsung die Erwartungen in das S4 nicht zu hoch angesetzt hat.
Ich behaupte das sie mit dem S4 hinter den Zahlen zurückbleiben werden, was neben dem Preis noch diverse andere Gründe hat.
R
River
Erfahrenes Mitglied
- 89
Unterm Strich gibt es keinen Grund, dass S4 zu kaufen...
Ich bezweifele, dass es ein Erfolg wird, schlichtweg deshalb, weil es gegenüber dem S3 im Grunde überhaupt keinen Mehrwert gibt, der den happigen Aufpreis rechtfertigt.
Weder ist die Verarbeitung besser, noch gibt es nennenswerte Features, die einen Hype auslösen können (zumal die meisten Features per Update auch fürs s3 kommen werden). Die Hardwarespecs sind fürn Podex, es gibt keine Apps, die das in den nächsten 4-5 Jahren an Leistung abfordern werden, vielleicht wird es sie auch nie geben.
Wer das s4 ignoriert, kriegt für deutlich weniger Geld ein gleichwertiges s3 samt größerem Originalakku. Und wem das s3 schon zu groß war, der greift so oder so nicht nach dem s4.
Fazit:
Die Zeit der Flagships ist langsam vorbei, im Moment versenken die Big Player lieber die eigenen Boote. HTC hat als einziger erkannt, dass man im Androidbereich nur noch was werden kann, wenn man sich an Apple orientiert und Qualität bietet.
Die Plastikplatte zum Ferraripreis, es war einmal, und das kann man als Kunde nur begrüßen. Solange Android auch mit modernsten Prozessoren ruckelt und laggt, und dies einzig dadurch begründet wird, es läge an der Fremdsoftware der Hersteller (wobei die Frage gestattet sein darf, wie schlampig das nackte Android programmiert ist, wenn es durch Fremd-GUIs in die Knie gezwungen werden kann), solange darf man nicht so tun, als würde man die Premiumware der iOS oder Windowsphone Hersteller anbieten und dreist gleiche Preise aufrufen.
Es wäre schön, wenn endlich mal wieder längere Intervalle zwischen den Neuentwicklungen lägen. Und wenn die seit Anbeginn bestehenden OS-Probleme wie Freezes, Lags und Ruckler endlich mal beseitigt würden.
Denn wenn man schon so enorme Preise aufruft, läuft man Gefahr, dass die Kunden sich dafür das Bestmögliche holen, und das ist Android leider immer noch nicht. iOS und Windowsphone zeigen wie es geht, ironischerweise sammeln beide weit weniger Daten, als Google und achten und fördern mehr Qualität und Kreativität bei den Apps.
Samsung muss höllisch aufpassen, man hat gesehen, wie schnell man weg sein kann-Nokia weiß es noch, und die hat nur deren jahrelange Erfahrung am Markt gehalten. Samsung hat diese Erfahrung nicht, jedenfalls nicht, wenns um Qualität geht.
Ich bezweifele, dass es ein Erfolg wird, schlichtweg deshalb, weil es gegenüber dem S3 im Grunde überhaupt keinen Mehrwert gibt, der den happigen Aufpreis rechtfertigt.
Weder ist die Verarbeitung besser, noch gibt es nennenswerte Features, die einen Hype auslösen können (zumal die meisten Features per Update auch fürs s3 kommen werden). Die Hardwarespecs sind fürn Podex, es gibt keine Apps, die das in den nächsten 4-5 Jahren an Leistung abfordern werden, vielleicht wird es sie auch nie geben.
Wer das s4 ignoriert, kriegt für deutlich weniger Geld ein gleichwertiges s3 samt größerem Originalakku. Und wem das s3 schon zu groß war, der greift so oder so nicht nach dem s4.
Fazit:
Die Zeit der Flagships ist langsam vorbei, im Moment versenken die Big Player lieber die eigenen Boote. HTC hat als einziger erkannt, dass man im Androidbereich nur noch was werden kann, wenn man sich an Apple orientiert und Qualität bietet.
Die Plastikplatte zum Ferraripreis, es war einmal, und das kann man als Kunde nur begrüßen. Solange Android auch mit modernsten Prozessoren ruckelt und laggt, und dies einzig dadurch begründet wird, es läge an der Fremdsoftware der Hersteller (wobei die Frage gestattet sein darf, wie schlampig das nackte Android programmiert ist, wenn es durch Fremd-GUIs in die Knie gezwungen werden kann), solange darf man nicht so tun, als würde man die Premiumware der iOS oder Windowsphone Hersteller anbieten und dreist gleiche Preise aufrufen.
Es wäre schön, wenn endlich mal wieder längere Intervalle zwischen den Neuentwicklungen lägen. Und wenn die seit Anbeginn bestehenden OS-Probleme wie Freezes, Lags und Ruckler endlich mal beseitigt würden.
Denn wenn man schon so enorme Preise aufruft, läuft man Gefahr, dass die Kunden sich dafür das Bestmögliche holen, und das ist Android leider immer noch nicht. iOS und Windowsphone zeigen wie es geht, ironischerweise sammeln beide weit weniger Daten, als Google und achten und fördern mehr Qualität und Kreativität bei den Apps.
Samsung muss höllisch aufpassen, man hat gesehen, wie schnell man weg sein kann-Nokia weiß es noch, und die hat nur deren jahrelange Erfahrung am Markt gehalten. Samsung hat diese Erfahrung nicht, jedenfalls nicht, wenns um Qualität geht.
ratto mc speck
Fortgeschrittenes Mitglied
- 28
das nexus 4 war denke ich eine von wenigen ausnahmen, die extra preisgedumpt wurde, um den markt etwas zu regulieren. es zeichnete sich ab, dass samsung sich richtung android-Vorherrschaft bewegte und das ist für google auf lange sicht wahrschienlich teurer als ein, zwei handgenerationen lang (im künstlich überschaubarem rahmen) draufzuzahlen.
wenn ich dieses s4 features schon sehe: mehrere geräte aneinander koppeln zu können, damit alle synchron das geliche lied abspielen...ich weiss garnicht ob ich das uninteresanter, praxisferner oder -wenn das mal irgendwo jemand hinkriegen sollte- einfach nur nervig finde.
das s4b wird sich trotzdem gut verkaufen, weil es auf verkaufsargumente optimiert wurde und ein gutes image hat ala Android=samsung galaxy s
wenn ich dieses s4 features schon sehe: mehrere geräte aneinander koppeln zu können, damit alle synchron das geliche lied abspielen...ich weiss garnicht ob ich das uninteresanter, praxisferner oder -wenn das mal irgendwo jemand hinkriegen sollte- einfach nur nervig finde.
das s4b wird sich trotzdem gut verkaufen, weil es auf verkaufsargumente optimiert wurde und ein gutes image hat ala Android=samsung galaxy s
Jesuit
Gesperrt
- 4.645
http://www.androidcentral.com/samsung-galaxy-s4-versus-htc-one 
Gesendet von meinem GT-P5110 mit der Android-Hilfe.de App
Gesendet von meinem GT-P5110 mit der Android-Hilfe.de App
Anhänge
D
Dammy
Neues Mitglied
- 4
Optisch gefällt mir das S4 sehr, aber das ist ja Geschmackssache. Die einen mögen lieber ein Brikett, die anderen ein Stück Seife
Technisch ist es eine Evolution, die ich begrüße und gutheiße, damit jeder sich sein Stück Technik aussuchen kann, das ihm gefällt. Es wird ja niemand zum Kauf gezwungen.
Das Material ficht mich nicht weiter an, das gefällt mir bei meinem S3 und als jahrelanger Nokia-User bin ich mit Plastikhandys aufgewachsen. Ein Stück Alu macht es für mich nicht wertiger, ebensowenig wie noch mehr Glas, das kaputt gehen kann. Mein S3 der ersten Serie hat mittlerweile eingie Stürze schadlos und ohne Macke überstanden und was der ein oder andere von Haarrissen erzählt kann ich nicht bestätigen. Diese Mindestqualität erwarte ich aber auch zukünftig beim S4.
Wasich jedoch nicht nachvollziehen kann ist, das man Geräte mit Navifunktion anbietet ohne integrierten FM-Transmitter. Hier sind Konkurrenten weit Voraus.
Ebenso wird der MHL-Anschluss wieder auf Standard gesetzt. Somit kann wohl nicht der HDMI-Adapter des S3 verwendet werden. Korrigiert mich, wenn ich mich irre.
Ich hoffe auch, dass sinnvolles Zubehör wie eine aktive Autohalterung etc. zeitnah auf den Markt kommt und das nicht wie beim S3 monatelang verpennt wird.
Das S4 wird sicher seine Fans und Kunden finden und wer es nicht mag, wird halt was anderes kaufen. Ich warte ab, bis ich es mal selbst ausgiebig testen kann und mir dann erst ein Urteil erlauben.
EDIT: Was mir nicht gefällt ist, das der Powerbutton wieder so ungünstig der Lautstärkewippe gegenüber liegt und das die Kamera wieder nicht über die Hardwarebuttons ausgelöst werden kann.
Technisch ist es eine Evolution, die ich begrüße und gutheiße, damit jeder sich sein Stück Technik aussuchen kann, das ihm gefällt. Es wird ja niemand zum Kauf gezwungen.
Das Material ficht mich nicht weiter an, das gefällt mir bei meinem S3 und als jahrelanger Nokia-User bin ich mit Plastikhandys aufgewachsen. Ein Stück Alu macht es für mich nicht wertiger, ebensowenig wie noch mehr Glas, das kaputt gehen kann. Mein S3 der ersten Serie hat mittlerweile eingie Stürze schadlos und ohne Macke überstanden und was der ein oder andere von Haarrissen erzählt kann ich nicht bestätigen. Diese Mindestqualität erwarte ich aber auch zukünftig beim S4.
Wasich jedoch nicht nachvollziehen kann ist, das man Geräte mit Navifunktion anbietet ohne integrierten FM-Transmitter. Hier sind Konkurrenten weit Voraus.
Ebenso wird der MHL-Anschluss wieder auf Standard gesetzt. Somit kann wohl nicht der HDMI-Adapter des S3 verwendet werden. Korrigiert mich, wenn ich mich irre.
Ich hoffe auch, dass sinnvolles Zubehör wie eine aktive Autohalterung etc. zeitnah auf den Markt kommt und das nicht wie beim S3 monatelang verpennt wird.
Das S4 wird sicher seine Fans und Kunden finden und wer es nicht mag, wird halt was anderes kaufen. Ich warte ab, bis ich es mal selbst ausgiebig testen kann und mir dann erst ein Urteil erlauben.
EDIT: Was mir nicht gefällt ist, das der Powerbutton wieder so ungünstig der Lautstärkewippe gegenüber liegt und das die Kamera wieder nicht über die Hardwarebuttons ausgelöst werden kann.
Zuletzt bearbeitet:
HCD
Senior-Moderator
Teammitglied
- 37.136
Also ich muss ja sagen ich liebe mein S3 und hab auch das S1 toll gefunden. Eigentlich war alle GalaxyS absolute Kracher und Verkaufsschlager aber...........ich denke das S4 wird sich schon wegen dem Namen ganz gut verkaufen aber auf keinen Fall das Level von den Vorgängern erreichen. Viele sind damals vom S1 aufs S2 und dann aufs S3 gesprungen das machen jetzt die wenigsten. Nur wer jetzt ein neues Smartphone braucht wird zum S4 greifen.
G
Gelangweilter
Ehrenmitglied
- 1.433
River schrieb:
Klar, ich finde es auch viel zu teuer, vor allem bei dem "Kunststoff"
Aber, S3 16GB UPE 699 Euro. S4 16GB LTE 729 Euro. Der happige Aufpreis ist also 30 Euro.
Ich denke nicht, dass es vorerst so oft verkauft wird. Es kommt 9 Monate nach dem S3 und die groesste Kaeuferschicht ist wohl immer noch der Provider-User, der alle 2 Jahre ein neues Handy sich holt. Auf Deutschland bezogen.
Ich arbeite in Indonesien. Da gibt es keine Providergeraete. Vollen Preis zahlen und fertig. Und trotzdem laeuft hier fast "jeder" mit einem Note 2 rum, oder BB. Die werden auch ein S4 kaufen.
Zuletzt bearbeitet:
ratto mc speck
Fortgeschrittenes Mitglied
- 28
hauptsache nicht so überteuert wie ein iphone...ach ne doch nicht
der spirit
Dauergast
- 836
ratto mc speck schrieb:
Im Gegensatz zum iphone bekommt man auch was für sein Geld.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
MaRkuS_538
Fortgeschrittenes Mitglied
- 29
Wieso steht in dem News-Eintrag https://www.android-hilfe.de/showthread.php?t=393029 dass das S4 mit Octa als S4 Plus im Herbst kommt? Samsung hat ja gesagt, das es weiterhin "S4" heißt(?)
Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk 2
Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk 2
Mark Aber
Enthusiast
- 1.375
Nettes Video vom S4, also ich freu mich drauf.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
erianski
Stammgast
- 107
Darf ich Fragen, was für dich technisch eine Evolution darstellt?Dammy schrieb:Optisch gefällt mir das S4 sehr, aber das ist ja Geschmackssache. Die einen mögen lieber ein Brikett, die anderen ein Stück Seife
Technisch ist es eine Evolution, die ich begrüße und gutheiße, damit jeder sich sein Stück Technik aussuchen kann, das ihm gefällt. Es wird ja niemand zum Kauf gezwungen.
Gesendet von meinem LT30p mit Tapatalk 2
dankort1
Gesperrt
- 175
erianski
Stammgast
- 107
Dann frage ich eben nochmal. Was ist für dich bzgl der Technik eine Evolution? Dein Link beantwortet die Frage nicht.dankort1 schrieb:
Gesendet von meinem LT30p mit Tapatalk 2
- Status
Ähnliche Themen
Savathun
linuxfan