1. Mitglieder surfen ohne Werbung auf Android-Hilfe.de! ✔ Jetzt kostenlos Mitglied in unserer Community werden.
  1. wotzefak80, 06.03.2018 #1
    wotzefak80

    wotzefak80 Threadstarter Android-Experte

    SlntBob bedankt sich.
  2. koyaotao, 07.03.2018 #2
    koyaotao

    koyaotao Erfahrener Benutzer

    Mich würde mal ein PC Mark Benchmark interessieren. Nur um zu sehen, ob die Samsung Mitarbeiter wiedermal gelogen haben mit der Aussage: "Schlechte Benchmarks resultieren aus einer Vorserienfirmware"
     
  3. maik005, 07.03.2018 #3
    maik005

    maik005 Ehrenmitglied

    @koyaotao

    ich warte auch bereits sehnsüchtig darauf, aber bisher macht es noch keiner....
     
  4. stefan-do, 07.03.2018 #4
    stefan-do

    stefan-do Android-Experte

    @koyaotao Ne, die Zeiten sind lange vorbei als ich noch solche Tests gemacht habe ;)
     
  5. maik005, 07.03.2018 #5
    maik005

    maik005 Ehrenmitglied

    @stefan-do

    wäre aber echt nett von dir, dir kurz die paar Minuten Zeit zu nehmen und das Ergebnis hier mit uns als Screenshots zu teilen.
    Du hattest ja vielleicht mitbekommen, dass das S9 in ersten Tests nur unwesentlich schneller war wie das S8.
     
  6. SlntBob, 07.03.2018 #6
    SlntBob

    SlntBob Android-Experte

    @koyaotao in der XDA-S9-Telegramm-Gruppe hat ein User mit seinem Gerät Ergebnisse erzielt, die mit denen von Anandtech übereinstimmen. Scheint irgendein Scheduler-Problem zu sein.
     

    Anhänge:

    maik005 bedankt sich.
  7. Argento, 07.03.2018 #7
    Argento

    Argento Android-Hilfe.de Mitglied

    Hab mal den Work 2.0 performance Test gemacht. Oder willst du was anderes wissen @maik005
     

    Anhänge:

    wotzefak80, SlntBob und maik005 haben sich bedankt.
  8. maik005, 07.03.2018 #8
    maik005

    maik005 Ehrenmitglied

    @SlntBob
    Hast du einen Link zu der Gruppe?
    Der Scheduler ist ja auch ein komplett anderer als bei den vorherigen Geräten.
     
  9. SlntBob, 07.03.2018 #9
    SlntBob

    SlntBob Android-Experte

    wotzefak80 und maik005 haben sich bedankt.
  10. koyaotao, 07.03.2018 #10
    koyaotao

    koyaotao Erfahrener Benutzer

    Aber hauptsache die Medien bashen und sagen es it langsamer als ein Iphone 7. Dabei ists wahrscheinlich wirklich nur ein Scheduler Problem. Der Speedtest auf Youtube ist da schon praxisnäher. Da stinkt das Iphone X vor allem in der Multitaskingperformance ab.
     
  11. wotzefak80, 07.03.2018 #11
    wotzefak80

    wotzefak80 Threadstarter Android-Experte

    @koyaotao

    Also wenn mein S9+ kommt und es stellt sich raus, dass Samsung gelogen hat, bzw. die Benchs immernoch schlechter als beim S8 sind, geht meins auch gleich wieder zurück.
    Das ist dann doch zu viel Holz.

    Edit: Ok, verschoben. Sehe ich jetzt erst.
    -- Dieser Beitrag wurde automatisch mit dem folgenden Beitrag zusammengeführt --
    @koyaotao
    Welchen Youtube Speedtest meinst du ? Im Antutu erzielt der Exynos ja ein bißchen mehr Punkte als der Snap 845, wenn man sich aber die anderen Benchs so anguckt, frage ich mich, wie das sein kann.
    -- Dieser Beitrag wurde automatisch mit dem folgenden Beitrag zusammengeführt --
    Kurz zum Verständnis: Ein Scheduler ist eine Hardwarekomponente ?
     
  12. maik005, 07.03.2018 #12
    maik005

    maik005 Ehrenmitglied

    wotzefak80 bedankt sich.
  13. wotzefak80, 07.03.2018 #13
    wotzefak80

    wotzefak80 Threadstarter Android-Experte

    Ich habe eben mal Samsung angerufen, es anschließend auch im Support Chat versucht und bei beiden Stellen das "Problem" ausführlich geschildert.
    Von beiden Stellen kam, dass Samsung darüber nichts bekannt ist.
    Tja..
     
  14. maik005, 07.03.2018 #14
    maik005

    maik005 Ehrenmitglied

    @wotzefak80

    es ist irgendwie schon merkwürdig.
    Andere Hersteller "schummeln" um Top Ergebnisse in Benchmarks zu bekommen und das S9 schneidet dann bei manchen Benchmarks wenn überhaupt nur minimal besser ab, als das S8?
     
  15. wotzefak80, 07.03.2018 #15
    wotzefak80

    wotzefak80 Threadstarter Android-Experte

    So, wie ich das sehe, sogar schlechter als das S8.
    Klar, man sollte sich nicht unbedingt an synthetischen Benchmarks aufhängen, aber nichtsdestotrotz sind die Werte sehr merkwürdig.
    Ich habe Samsung übrigens nochmal per mail darüber berichtet. Evtl. nimmt sich jetzt mal eine Kompetenz der Sache an.
    pcgameshardware hatte das Thema übrigens auch aufgegabelt:
    Samsung Galaxy S9 Plus: Seltsame Benchmark-Ergebnisse des Exynos 9810
     
  16. maik005, 07.03.2018 #16
    maik005

    maik005 Ehrenmitglied

    Ich denke und hoffe, dass Samsung sehr bald ein DayOne Update der Firmware veröffentlicht bei dem entsprechende anpassungen - in welcher Form auch immer - vorgenommen wurden.
     
  17. wotzefak80, 07.03.2018 #17
    wotzefak80

    wotzefak80 Threadstarter Android-Experte

    So wie ich das jetzt verstanden habe, ist der Scheduler ein Teil des Kernels und damit Software.
    Beim screenshot von Argento kann man sehen, dass die CPU mit nur ~1,7 Ghz taktet.
    Das würde zumindest den Messergenissen von dem Demogerät entsprechen und es liegt wohl nahe, dass auch die single core clock bei 2,7 und nicht 2,9 Ghz liegt.
    Evtl. hat Samsung auch Angst vor Hitzeproblemen und lässt den Takt deswegen so tief.
    Aber ich will mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Dafür habe zu wenig Ahnung. :biggrin:
     
  18. maik005, 07.03.2018 #18
    maik005

    maik005 Ehrenmitglied

    @wotzefak80

    der Takt in dem Screenshot geht nur bis 1.7 Ghz, richtig. Aber zum einen ist das nur der Takt der 4 kleinen Prozessoren und zum anderen würde der SingleCore Boost Takt ja vermutlich nur erreicht wenn auch wirklich nur ein Kern in benutzung ist. was eher selten der Fall sein dürfte.

    Mit Hitzeproblemen dürfte das eher wenig zu tun haben, da sich der SoC ab einer gewissen Temperatur eh automatisch heruntertaktet, wie bei den Vorgängergeräten auch.
    Leider sind die Kerntemperaturen des SoC - zumindest beim S8 - seit dem Oreo Update aufgrund einer Änderung von Google nicht mehr ohne Root auslesbar.
     
  19. wotzefak80, 07.03.2018 #19
    wotzefak80

    wotzefak80 Threadstarter Android-Experte

    Bei dem Benchmark werden nur die 4 kleinen Kerne genutzt ? Ich dachte dabei wird das Handy synthetisch an die Grenzen gebracht, ergo auch die großen Kerne genutzt.
     
  20. koyaotao, 07.03.2018 #20
    koyaotao

    koyaotao Erfahrener Benutzer

    @wotzefak80
    Hier sieht man, dass das S9 dem Iphone überlegen ist. Von daher ist es mir eigentlich egal was in Benchmarks angezeigt wird.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 07.03.2018
    Randall Flagg und MOSkorpion haben sich bedankt.
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen Forum Datum
Black Screen of Death ? Display geht nicht an / S9+ eingefroren Samsung Galaxy S9 / S9+ (G960F/G965F/DS) Forum Gestern um 15:48 Uhr
E sim, zweite sim und sd im s9? Samsung Galaxy S9 / S9+ (G960F/G965F/DS) Forum Sonntag um 21:11 Uhr
Galaxy S9 Display schaltet sich nicht automatisch ab Samsung Galaxy S9 / S9+ (G960F/G965F/DS) Forum Donnerstag um 13:30 Uhr
Galaxy S9 Telefon Lautstärke Samsung Galaxy S9 / S9+ (G960F/G965F/DS) Forum Donnerstag um 08:20 Uhr
Galaxy S9 Powerknopf spinnt Samsung Galaxy S9 / S9+ (G960F/G965F/DS) Forum Mittwoch um 14:27 Uhr
Pie ! Gallery App erkennt SD Karte nach Neustart nicht. S9+ Samsung Galaxy S9 / S9+ (G960F/G965F/DS) Forum 07.01.2019
Samsung Galaxy S9+ - Android 9/Pie/OneUI immer wieder kompletter Absturz des Gerätes Samsung Galaxy S9 / S9+ (G960F/G965F/DS) Forum 03.01.2019
Benachrichtigungston Hapsichord beim S9 Samsung Galaxy S9 / S9+ (G960F/G965F/DS) Forum 02.01.2019
Warnung vor Android 9.0 Pie für S9 Plus, furchtbare Kamera + etliche Nachteile! Samsung Galaxy S9 / S9+ (G960F/G965F/DS) Forum 01.01.2019
Galaxy S9 Android PIE WPS WLAN Verbindung Samsung Galaxy S9 / S9+ (G960F/G965F/DS) Forum 31.12.2018
Du betrachtest das Thema "Galaxy S9 / S9+ - Diskussion über die Performance" im Forum "Samsung Galaxy S9 / S9+ (G960F/G965F/DS) Forum",
  1. Android-Hilfe.de verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren und dir den bestmöglichen Service zu gewährleisten. Wenn du auf der Seite weitersurfst stimmst du der Cookie-Nutzung zu.  Ich stimme zu.