Diskussionen zum neuen Armbandanschluss der Galaxy Watch 8 (Classic)

[Androcus]

Sieht das bei euch auch so doof aus mit den Armbänder, dass die so nen weiten Bogen machen? Dabei bin ich gut in der Mitte der Löcher.

 

[Justice]

dass die so nen weiten Bogen machen

Diese, wie in Fachkreisen genannte: "UABBRBE", verbessert die Messqualität bzw. -Zuverlässigkeit aller Sensoren im "Unterboden", sprich von Puls und Blutsauerstoff, Hauttemp., EKG, usw.
Jedoch zum Leidtragenden für den "Looks good"-Wertschätzer.

 

[Androcus]

@Justice Ja gut. Man hätte den Armbandanschluss mit einem flacheren Winkel bauen können. Aber wenn ich ehrlich bin bei der Apple Watch S6 und der Redmi Watch 4 sah das auch so aus.

Aber in allem eine sehr schöne Smartwatch.

 

[navi-cc]

Zum ersten Mal: Die soeben erhaltene GW 8 classic gebe ich zurück.
Begründung: Ich sehe nicht wie ich (m)ein Metallarmband mit Faltschließe anbringen kann. Selbst wenn ich das mitgelieferte Hybrid Band zerstöre um die neue, proprietäre Anschlusstechnik zu gewinnen: wie soll ich diese an ein Standardarmband anbauen? Die Adapter auf ein 22mm Band gibt es ja offenbar nicht einzeln.
Hallo Samsung: Den Mist unterstütze ich nicht!
Also Vorsicht, falls Ihr eine lieb gewordene Armbandtechnik weiterhin nutzen wollt....

Noch eine weitere Kritik: Dünner als meine derzeitige GW 6 ist die GW 8 classic nicht, obwohl das so beworben wird.

 

[Adventure-Girl84]

@navi-cc es gibt aber Adapter für die Watch 8. Obs dann gut aussieht ist ne andere Sache aber Amazon oder AliExpress haben solche Anschlussadapter auf 22mm oder 20mm

 

[Wavetime]

@Androcus
Da ist die Watch 7 mit einem Band der Watch 4 viel besser.
Original Watch 7 Band steht noch mehr raus, als bei der Watch 8. Aber schön ist es immer noch nicht. Stört mich auch.
Leider kann man jetzt keine anderen Bänder mehr nutzen.
Und dass nun die Messwerte besser wären??? Das nenn ich mal (wie so oft bei Samsung) eine Marketing Gag.

 

[angelssend]

Das große A bietet ja aber eine große Auswahl an alternativen Armbändern wenn man die Preise für Original Samsung nicht zahlen möchte.
Ich mein ja ist auch wieder was extra Geld weil man vorhandene nicht mehr bzw nur mit Adapter nutzen kann.

 

[Gsonz]

wie soll ich diese an ein Standardarmband anbauen?

Mit einem Adapter den man für 2€ auf Aliexpress bekommen kann.

Das neue Armbandsystem war aber schon von vornherein bekannt.

 

[Big_Balls]

Noch eine weitere Kritik: Dünner als meine derzeitige GW 6 ist die GW 8 classic nicht, obwohl das so beworben wird.

Wo wird das denn genau so beworben? Habe ich noch nichts von gelesen, nur das die 8er dünner im Vergleich zur 7er ist.
Deine ganzen anderen Kritikpunkte mit dem neuen Armbandsystem waren aber auch kein Geheimnis.

 

[Androcus]

@Wavetime Ne, also da gefällt mir das bei der Watch 8 doch besser.

 

[chrissilix]

Gibt ja z.B. diese Adapterstecker für 22mm oder 20mm Armbänder.

 

[navi-cc]

Mit einem Adapter den man für 2€ auf Aliexpress bekommen kann.

Das neue Armbandsystem war aber schon von vornherein bekannt.

Mag sein. Aber was soll das? Die neue Befestigung ist ein Zwang, Adapter oder ein neues Armband zu kaufen. Das ist eine Gängelung des Kunden. Muss ich nicht mitmachen. Daher ärgere ich mich auch über mich selbst, dass ich unaufmerksam war. Euch allen wünsche ich viel Spaß mit der Uhr.

 

[SgtChrischi]

@navi-cc Naja, irgendwann muss man halt den Wechsel von einem veralteten, fehleranfälligen System zu einem moderneren machen. Wie der Wechsel von Micro-USB auf USB-C beim Phone.

Solange Samsung jetzt nicht ständig mit neuen Systemen um die Ecke kommt, ist das absolut in Ordnung.

 

[Wavetime]

Mit einem Adapter den man für 2€ auf Aliexpress bekommen kann.

Das neue Armbandsystem war aber schon von vornherein bekannt.

Adapter sieht nicht schön aus (bei einigen klappert er auch)
Und weil es vornherein bekannt war, macht es die Sache nicht besser.

Beiträge automatisch zusammengeführt: Donnerstag um 14:36

@navi-cc Naja, irgendwann muss man halt den Wechsel von einem veralteten, fehleranfälligen System zu einem moderneren machen.

Äh Wo waren die "alten" Verschlüsse fehlerhaft?

 

[W113]

@navi-cc Naja, irgendwann muss man halt den Wechsel von einem veralteten, fehleranfälligen System zu einem moderneren machen. Wie der Wechsel von Micro-USB auf USB-C beim Phone.

Durch die neuen Samsung Dynamic Lug Bandanschlüsse haben die empfindlichen Befestigungs-Federstifte und die herausstehenden Gehäuseflanken ausgedient

 

[SgtChrischi]

@Wavetime Fehleranfällig (beim Anbringen der Armbänder, je nach Armband), nicht fehlerhaft.

 

[Handymeister]

Hallo,

ich habe daraus nun einen separaten Thread gemacht und verweise auch noch mal auf dieses Thema hier: Zubehör - Armband Adapter für die Galaxy Watch8 (Samsung Galaxy Watch8 (Classic))

Viele Grüße
Handymeister

 

[navi-cc]

@SgtChrischi: "Naja, irgendwann muss man halt den Wechsel von einem veralteten, fehleranfälligen System zu einem moderneren machen."
Sorry, das sehe ich nach vielen Armbanduhren und nun einigen Smartwatches nicht so. Das ist in meinen Augen Geldschneiderei von Samsung. Deine Bemerkung erscheint schon recht polemisch....

 

[SgtChrischi]

@navi-cc Alternativ müsste man auf ewig an diesem alten System festhalten. Wofür?

Da wäre ich absolut kein Fan von. Dann lieber einmal vernünftig auf was Neueres, Besseres wechseln und gut ist.

 

[Wavetime]

Dieses "alte" System hat funktioniert und war nie fehleranfällig! Und was an dem neuen System besser ist, verstehe ich auch nicht. Ich wechsle Dir das Band der Watch 7 schneller als der Watch 8.
Es ist wirklich nur eine Gelddruckmaschine für Samsung (und natürlich den Zubehörmarkt)
Aber die Marketingabteilung von Samsung leistet hier (wie man hier lesen kann) wirklich gute Arbeit