Sony Xperia 1 VII Fotos (Diskussion)

  • 353 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
@phonewatch ja ich staune auch.
Hier Stand ich auch Extrem weit weg. Hab nur gesehen, dass an der Hauswand was ist.
9306.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: phonewatch
Ich schätze eher die wollen einfach nicht.
Das ganze KI Gedöns hat ja mit fotografieren nicht wirklich was zu tun...
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink, Christian1297 und pebro
@Danny_Wilde das stimmt. Fotografie kommt immer mehr unter die Räder. Wird ja mehr ein Alibi für KI Magic
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink und Danny_Wilde
@phonewatch
Man kann auch Nano Banana beauftragen ein Bild vom gewünschten Motiv zu erstellen, dann ist es perfekt 😉
 
@Danny_Wilde das wird Wohl stimmen. Trotzdem interessant, zu sehen wie es ist.
Normale Fotos aus normaler Entfernung haben jetzt kein großen Unterschied zu dem 100 fachen Zoom, ich fand es aber ganz cool zu sehen, wie die KI damit umgeht.
 
  • Danke
Reaktionen: Danny_Wilde
Da gebe ich dir uneingeschränkt recht. Beeindruckend ist es allemal.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@Dik2312 hatte ja Vergleichsbilder vom Oppo Find X8 hochgeladen

Beitrag im Thema 'Sony Xperia 1 VII Fotos (Diskussion)' https://www.android-hilfe.de/forum/sony-xperia-1-vii.4590/sony-xperia-1-vii-fotos.1126134.html#post-14428714

Wenn man in das erste Bild vom Oppo cropt, sieht man schon, das da nachgeholfen wurde.
Die Löcher unten in der Kamera? werden kaum die Form haben, wie hier auf dem Bild zu sehen.
 

Anhänge

  • Screenshot_20250919-220037.png
    Screenshot_20250919-220037.png
    683 KB · Aufrufe: 29
Zuletzt bearbeitet:
@Danny_Wilde ich bin bislang eigentlich positiv davon überrascht. Akku hält ca 3 Tage. Wenn ich damit teils normal teils intensiv rumspiele dann komm ich auf 2 Tage. Die Helligkeit ist wirklich fantastisch und doch, bin ich immer im Zwiespalt. Manch einer wird sagen, "is doch nur ein Telefon"
Ich möchte aber gerne sagen können, ich hab mein Sony, das war es, das is es und das wird's sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Daichink, vectra opc driver, Danny_Wilde und eine weitere Person
222393.jpg
Hatte schon mal einer von euch einen so seltsamen Fleck wie links oben zu sehen? Kam bei mir vor 2 Monaten schon mal auf 2 Bildern vor und gestern wieder auf einem einzigen.... Erklären kann ich's mir nicht....
 
Zuletzt bearbeitet:
@Edgeofsanity
@Edgeofsanity Bestimmt Software. Kennt man gelegentlich ähnlich auch v IPhone, Pixel u a
 
Einmal Telezoom unbearbeitet und einmal etwas nachbearbeitet.
 

Anhänge

  • 20250921_130720099.JPG
    20250921_130720099.JPG
    1 MB · Aufrufe: 30
  • img_1758482645106.jpg
    img_1758482645106.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 30
  • Danke
  • Wow
Reaktionen: phonewatch, Daichink, Mats93 und eine weitere Person
Welches Bild findet ihr besser? 24mm Point Fokus auf die weiße Blüte
X1V u X1Vll
Ich kann nur feststellen, die Updates beim x1Vll haben null an der Kameraqualität verbessert.
Das 1 V Automatik ist hier deutlich besser.
Ich finde das mehr als sehr enttäuschend, dass 2 Generationen später die Ergebnisse so deutlich schlechter geworden sind.
In Tageslicht Situationen u draussen ändert sich das auch mal. Durch Ultra HDR ist im Bereich Dynamik dann auch ein Vorteil da.
Aber ohne Ultra HDR ( wird ja nicht immer verwendet trotz Voreinstellung) und dann noch das irre Lensflare, sind das klare Verschlechterungen an denen Sony nicht arbeitet.

Wer hat denn noch beide Geräte gleichzeitig u kann vergleichen?
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Beim 1lV u 1V hat man seitens Sony noch Kamera Verbesserungen via Update erlebt.
Seit diesem Sensor, ergo dem 1V, hat Sony praktisch nichts mehr am 24mm verbessert. Auch via Software kaum sichtbar.
Ultra HDR ist möglicherweise von Google zugeliefert worden.
Mit 16 liefert Google Ultra HDR auch für Screenshots.
Pure Software Ergänzung. Könnte auch auf einem 1V laufen.
Google Fotos hat ja bereits vor 2 Jahren Ultra HDR ergänzt.
Ich habe es bemerkt als Bilder meines damaligen iPhone 14 das schon hatten und auch via Google Foto auf dem 1V entsprechend angezeigt werden konnten.
Warum die 24mm Bilder des 1Vll jetzt wieder weicher sind, unklarer wirken und z T mehr Rauschen? Weiß nur Sony.
Egaaal.
 

Anhänge

  • 20250922_180953.JPG
    20250922_180953.JPG
    1,8 MB · Aufrufe: 29
  • 20250922_181022834.JPG
    20250922_181022834.JPG
    1,7 MB · Aufrufe: 29
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Danny_Wilde
Ohne Exif schwer was zu zu sagen - vermute mal beim VII höhere ISO werte?
 
@phonewatch
Wie schnell kamen die Verbesserungen per Software beim V denn?
 
@Danny_Wilde bestimmt in.den ersten Monaten. Zoom erinnere ich noch. 24mm wurde beim Rauschen konsistenter. Ich fand dann iwann auch HDR etwas besser. Bei Lichtern im Lowlight z a B.
Am eklatantesten waren die Verbesserungen beim 1lV. Da war auch sehr Bedarf. Bei HDR, Auflösung der Bilder nach hinten hin (so wie hier heim 1Vll aber da schlimmer), Schärfe u AF, Zoom.
Die Bilder aänd ich iwann richtig gut bei der 24mm.Anfangs Horror.
Beim 1V war das nicht so offensichtlich. Da war das Rauschen,gerade in dunkleren Fassaden, auch bei Tageslicht ganz übel. Wurde nie richtig gut aber brauchbarer.
Ein Sony wird nie so clesn wie ein iPhone aber das 1Vll hat deutlich Bedarf l, daß Sony mal einen Vergleich mit den Vorgängern macht.
Auch ein 1Vlll wird da aber wohl Jahre hinter anderen hinterher sein mit deren Philosophie.
Ist nicht mehr zeitgemäß
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Danny_Wilde
@phonewatch
Du hast ja meine Bilder im 5 II Forum gesehen. Wenn ich die mit den Bildern vom 1 VI vergleiche, sehe ich da für 4 Jahre die dazwischen liegen, nicht viel Unterschied.
 
@Danny_Wilde habe ich auch gedacht
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Egal wie u wann. 1Vll vs 1V
Das 1Vll Automatik mag die Pflanze nicht. Warum auch immer 🙈😂
... 356 ist 1V
 

Anhänge

  • 20250923_082356.JPG
    20250923_082356.JPG
    2,1 MB · Aufrufe: 28
  • 20250923_082400177.JPG
    20250923_082400177.JPG
    2 MB · Aufrufe: 28
Zuletzt bearbeitet:
Aus Spaß, Vergleich X1lV vs 1Vll

..481 ist 1Vll SS 1/60 , ISO 400
1 lV ss 1/50, ISO 160

Welches gefällt besser?

Das 1lV hatte eine f 1,7 , das 1Vll f 1,9
Ist das der Grund für die höhere ISO und das Gerausche bei den Wimpeln, Heizkörpern etc?
 

Anhänge

  • 20250924_193425481.JPG
    20250924_193425481.JPG
    1,8 MB · Aufrufe: 23
  • 20220624_200834.JPG
    20220624_200834.JPG
    2,3 MB · Aufrufe: 27
Zuletzt bearbeitet:
@phonewatch
Da fragt man sich, wozu man sich laufend neue Geräte kauft. Wobei ich die Bilder nicht schlecht finde, das VII ist halt nur nicht besser geworden. Kann es sein, das ohne starke Nachbearbeitung mit Kameramodulen in der Größe einfach nicht mehr drin ist?
 
@Danny_Wilde ich stelle das 1vll mal auf 1lV ein und mache Bild...
Ss 1/50 und ISO 160.. Mal schauen
...985

Okay,damals war es um die Zeit noch hell draußen. Das verfälscht das Ergebnis sicher sichtbar.
Dennoch nicht doll für ein 1,5 K 2025 Flagship
Das 1lV war offenbar gar nicht so schlecht und lichtstark.
HDR hat sich etwas verändert.

Edit.Nochmal.gesucht.
Vom ersten X1Vll die Situation bei mehr Licht.
Das sieht schon besser aus..
...112
Ss 1/160 ISO 25
 

Anhänge

  • 20250924_201509985.JPG
    20250924_201509985.JPG
    2,9 MB · Aufrufe: 18
  • 20250710_191039112.JPG
    20250710_191039112.JPG
    3,5 MB · Aufrufe: 18
Zuletzt bearbeitet:
@phonewatch
Stimmt. Ich sehe es jetzt erst. Einmal draußen hell und einmal dunkel. Fiel mir vorhin nicht auf.
Mir ist bei meinem VI schon aufgefallen, das man bei wenig Licht im pro Modus bessere Ergebnisse erzielen kann. Allerdings bei mir trial and error, da ich null Ahnung habe was ich da genau einstellen muss.
 

Ähnliche Themen

D
Antworten
7
Aufrufe
229
Observer
Observer
D
Antworten
9
Aufrufe
297
Micha B.
Micha B.
E
Antworten
19
Aufrufe
695
Ed-Ch
E
E
Antworten
33
Aufrufe
1.432
Admiral-Blinkbirne
A
Edgeofsanity
Antworten
1
Aufrufe
309
Schmiddi81
Schmiddi81
Zurück
Oben Unten