Sony Xperia S - Allgemeine Diskussion

find ich optisch cool. mal sehen wie die haptik wird. Leider ne olle CPU und... Gingerbread bis in zweite Halbjahr?

 

Hier ist ein offizielles Video zum Xperia S.

Official Xperia S demo video - YouTube

 

gerade DAS war doch das billigste überhaupt
ich hoffe nur, es wird das xperia s auch mit mattem gehäuse geben, die ganzen glossy varianten vom arc s gehn mal garnet...

 

Geniales Teil einfach.

Verstehe nur nicht, wieso eine Micro Sim??? Was soll der mist? Muss ich mir jetzt meine Simkarte zerschnippeln und wenn ich doch nochmal beim Handy umsteige muss ich mind. 20€ an meinen Provider für ne neue Karte löhnen?

 

Tatsächlich? Einfach angefragt und nachträglich kostenlos neu zugeschickt bekommen?

Hab gesehen amazon hat adapter für ca 1,50€, dann könnte ich mit leben. Aber einen Sinn kann ich darin dennoch nicht erkennen.

 

wie kann das teil ohne sd-karten slot erscheinen. will sony wie apple sein?
und den akku kann man auch nicht wechseln? wollen die uns verarschen?

hat beim arc doch noch alles super funktioniert.

 

Das das Display für Europa 'nur' 4,3" hat kann ich verschmerzen... das wir hier das olle Lichtleisten Design bekommen find ich ne Frechheit!
Hatte mich so auf das Ion gefreut, jetzt ist es endlich raus und natürlich USA exklusiv... damit ist Sony mal wieder für mich aus dem Rennen.

 

...mit den Specs könnte ich leben - jetzt muss es nur noch beim ersten Anfassen überzeugen. Ich habe die Befürchtung, dass es da nach dem Razr ein schweres Leben haben wird...

(...und bevor die Frage kommt: "Nach dem Razr" deswegen, weil dort die Software im Auslieferungszustand recht mau ist, die Kamera nicht überzeugt und das WLAN beständig zusammenbricht, wenn man nicht ständig neben dem Router steht...)

...allerdings sind die Videos, die man zu dem Teil findet, bisher nicht so recht überzeugend, wenn ich an den unteren Teil denke. Das mag aber vielleicht auch daran liegen, dass ich bisher nur weiße gesehen hab'...*g*...bei 499,-€ Startpreis sollte es schnell günstiger werden, dann ist es auch echt mehr als eine Alternative. Wenn dann noch die Kamera überzeugt und nicht vor lauter MP im eigenen Rauschen ersäuft...

 

das nexus hat auch zahlreiche displayfehler....müssen die anderen da auch mitziehen?

was die kamera anbelangt, da bin ich sehr zuversichtlich! auf sony war ind er hinsicht bisher immer verlass....
einzig der fehlende sd-slot stört mich, ansonsten ist es das handy auf das ich immer gewartet hab

<3 timescape oberfläche

 

Gar nicht so übel das Xperia S,finde das Arc zwar schicker aber die techn. Daten können sich sehen lassen.Gut ist auch das Sony den Akku vergrössert hat,das vernachnässigen die Hersteller sonst oft.

 

Damit dürfte sich das Telefonieren als problematisch bzw. unmöglich darstellen! ;-)

===

Ich bin etwas enttäuscht, ist das nun "Apple für Arme"?
Man muss nicht die schlechten Eigenschaften kopieren...
Ein Akku sollte wechsel- und der Speicher erweiterbar sein.

 

...es soll ja auch Handys geben, bei denen keine SIM-Card mehr nötig ist - anderes Netz eben, in den Staaten...

Im Ernst: Wer nicht den Mörderspeicher "braucht", weil er das halbe Weltwissen und die Musik dreier Kulturen mit sich rumschleppen muss, der kommt ganz gut zurecht mit einem Handy ohne erweiterbaren Speicher. Fotos/ Videos werden ohnehin regelmäßig gesichert. Ist eben eine Abwägung der Prioritäten...ich würde zB gerne auf 'nen erweiterbaren Speicher verzichten, wenn ich dafür 'ne gute Cam und ein stabiles, empfangsstarkes WLAN hätte - ganz abgesehen davon, dass sich immer mal wieder die SIM-Card verabschiedet bzw. als ungültig gezeigt wird. Der festverbaute Akku sorgt eben für geringe Bauhöhe und Stabilität - es knarzt nix - ich für meinen Teil hab' kein Problem damit, weil ich im Leben noch nich wirklich mit 'nem Wechselakku rumgerannt bin, um für den Falle des Falles gewappnet zu sein, ich leb' nicht im Outback. Wo ich lebe, gibt' s Strom...und zusammengeklappt wegen vieler Ladezyklen ist mir auch noch keiner...

...und das "Apple für Arme": Irgendwas muss die Firma ja schon haben, wenn sich so viele dazu bemüsigt fühlen, ihre Abneigung mal eben unbedingt noch in einem Nebensatz eines Posts unterbringen zu müssen, der so gar nix damit zu tun hat...kann man ja noch ausweiten..."Mensch, der Winter ist echt applemäßig...das Wetter...die Politik..."...es war, ist und bleibt armselig...

 

Habe mich EIGENTLICH auf das erste Sony Smartphone gefreut...bis jetzt. Wie oben schon genannt wurde, scheidet Sony für mich schon fast wieder aus.

Der Grund: Das Display. Man hätte eigentlich schon mit einem 4,65er rechnen dürfen, würde auch zu den anderen Daten passen, aber das sie ausgerechnet in Eurooa nur den kleinen Bruder bringen wollen ist für mich unverständlich. Als würde sich Sony in den USA derart gut verkaufen...

Wenn man von Herstellern wie Fujitsu (in allen Ehren) Daten bekommt wie etwa Quad Core, 13,1 MP, 4,65DP usw. dann frag ich schon leicht, liest Sony die News der Konkurrenz?!

Gerade 2012 sollen Hersteller wie HTC, Samsung, Apple usw. ihre Flaggschiffe mit absoluter High End Technik bringen, wobei Quad Core noch nicht mal seien müsste sofern ein reibungsloser und schneller Dual auch verbaut werden könnte.
Aber nein Sony lag anscheinend alles daran auf der CES etwas Großes anzukündigen, was letzten Endes nicht allzu groß ist.
Die starke Kamera und das hochauflösende Display kann man nur mit Applaus begrüßen, allerdings sollte eine Kamera dieser Art zum Standard werden, wir sind im Jahr 2012, 8MP ade.
Genauso beim Display, ist mehr oder weniger Standard.

Das mit dem verbauten Akku und dem fehlenden SD Slot kann man wirklich verkraften, sofern der Akku leistungsstark und der Speicher 32Gb enthält. Macht Microsoft auch nicht anders.

Apropos MS! Die und Nokia gehen mir langsam auch auf den Senkel. 2012 wird noch härter und entscheidender als das Vorjahr und in diesem Jahr werden konkurrenzschwache Hersteller wirklich absterben wie die Fliegen. Doch was macht MS & Nokia? Halten tatsächlich an ihren Vorgaben fest und kommen wieder mit ihrem 800x480 Schrott an und denken nicht mal an eine Änderung zu Dual Core Prozessoren.
Dachte mit dem Titan und dem Lumia geht es Berg auf, da ich ein Befürworter von WP bin, doch wenn sich dort bis zum MWC nicht entscheidend etwas ändert bezüglich der Hardware Vorgaben (Apple Clone) dann gehen sie allesamt unter, egal ob MS Nokia & RIM aufkauft oder nicht.

Fakt ist, von der CES kann man noch nicht allzu viel halten. Entscheidend wird der MWC und dort wird sich aller Voraussicht nach HTC, Samsung und LG durchsetzen. LG hat denke ich begriffen, dass man Updates früher bringen muss, dann klappt das auch.
Huawai stehen mit ihrem neuen Modell schon fast besser da als Sony.

Schade, war ne echte Alternative zusammen mit dem Sony Walkman Z.
Der frühe Vogel fängt zwar den Wurm, doch er riskiert auch von der Katze gefressen zu werden

Wir sprechen uns nach dem MWC

So far

 

Langer Text, aber irgendwie wenig aussagend. Erst Quadcore dann doch nicht? "kleines" Display mit guter Qualität ist dir dann dennoch zu schlecht oder wie?

Ich persönlich finde 4,3" vollkommen ausreichend und bin froh, dass es nicht größer geworden ist.

 

das beste auf der CES war fuer mich bis jetzt die Samsung Waschmasichine mit WLAN und Apps

Nokia: 900 - so what
Moto: Fetter RAZR - aha
Sony: 2011er Technologie
HTC: 16 Megapixel LTE TITAN? WTF! (wenn da nicht wieder ein US Operator zu dicke ... hatte)
Samsung: kenn ich alles schon
LG: das auch
Huawei: ja toll, schoen duenn, aber greisslich

auf ein neues in Barcelona

 

Ich denke ihr seid vor allem im Bezug auf Sony etwas zu kritisch. Natürlich ist der Fortschritt jetzt nicht so hoch, aber was will man eigentlich haben?

Prozessor: Dualcore ist doch vollkommen ausreichend für ein Smartphone

RAM: 1 GB ist ok, braucht ein smartphone mehr? muss man 40 Programme gleichzeitig am Laufen haben? geht dann ja auch auf den akku

akku: enttäuschend, wie bei allen anderen auch

Auflösung: Da kann ein S2 doch nur von träumen. und genau hier sehe ich auch einen wichtigen Punkt. hatte mir vor 1,5 Jahren ein Samsung Wave gekauft, ich war begeistert von den Farben. Aber nachdem meine Freundin später ein I-Phone 4 bekam war die Begeisterung verflogen. Auflösung ist wichtiger als irgend ein pseudo Quad Core.


Fazit: Es wird sicherlich bessere Handies in 2012 geben, aber nicht in Q1. Hier wird sich Sony denke ich hinter dem Galaxy Nexus einsortieren. Gemessen an dem Preis, der denke ich bei 420 Euro liegen wird eine feine Sache. Ein Sensation mit neuem stärkeren Akku liegt in der gleichen Preisklasse und ist dem Sony mit Sicherheit unterlegen und die neuen Modelle von HTC und Samsung werden sicherlich 100 € mehr kosten. Ob nun jeder die zusätzliche Leistung braucht weiss ich nicht.

Des weiteren lernt Sony ja auch, bspw. durch den Verkauf der PS3. Microsoft war früher und günstiger, und hat Sony damit sehr sehr viele Kunden abgenommen. Hier fährt Sony diese Strategie.