Xperia Z Sehr Schwache Leistung

[score]

Nach dem Update auf 4.2.2 einen Reset gemacht also auf Werkseinstellung zurückgesetzt ?

Muss mich hier mal einklinken. Ist das Zurücksetzen auf Werkseinstellungen dem obligatorischen Neustart bei Windows nach Installieren von Updates gleichzusetzen?

Also zwingend erforderlich, oder nur "sicherheitshalber"?

 

[Android beta gama D]

Nein ist nicht das gleiche, da werden alle Daten auf dem Gerät gelöscht.
Und es ist wieder so wie aus der Verpackung, nur halt mit 4.2.2 drauf.

Sollte man bei einem Upgrade machen ja.

 

[AlphaBetaGamma]

Ja habe ich

Gesendet von meinem C6603 mit der Android-Hilfe.de App

 

[mclanecxantia]

die qualcomm cpu des sonys ist eben sehr langsam. es gibt andere handys die eine schnellere cpu haben. ich rede nicht von der grafikleistung. die wird ja ueber den adreno320 beschleunigt und ist hoch. antutu bringt hohe werte. aber antutu truegt.
die cpu hat einen kleinen internen cache und ist langsam. das merkt man aber nur wenn man wirklich misst wie schnell die cores eine genau definierte aufgabe abarbeiten.

hier mal ein beispiel. ein schachprogramm.

Samsung Galaxy Note2 (4 cores)          714.000
ASUS Transformer TF300T (4 cores)       661.000
Galaxy S3 (4 cores)                     574.000
Pipo max M9 (4x cortex a9 1.6 ghz)      526.000
LG Optimus 4xHD (4 cores)               521.000
iPad4                                   510.000
Amoi N828 (4 cores MTK6589 @ 4x1,2GHz)  493.000
iPhone 5 (2 cores)                      476.800
HTC one X tegra3 (4 cores)              470.000
google nexus 7 tablet pc (4 cores)      457.000
SamsungGalaxy S4(1.9Ghz,4 cores,1GBhash)450.000
Asus Transformer Prime (4 threads)      440.435
Google Nexus4 (4 cores)                 400.000
Xiaomi Mi2                              386.000
Sony Xperia Z (4 cores)                 376.000
Oppo Find 5                             368.000
Samsung Galaxy 3 (2 core)               333.567
Galaxy Note                             329.000
Trekstor Surftab                        305.000
iPad mini                               277.500
iPad3                                   277.000
Ipad2 (2 cores)                         274.000
Motorola Razr i (2 cores hyperthread)   271.000
Sony Experia S (2 cores)                259.000
samsung galaxy S2                       253.000
iPhone 4S (Apple A5)                    225.500
Advent Vega Tegra2                      220.500
Sony Tablet S                           218.000
Motorola Razr xt910 (2 cores)           216.000
Motorola Razr HD                        212.000
LG Optimus Speed P990 (2 cores)         200.000
HTC one S qualcomm s4 (2 cores)         200.000
Samsung Galaxy SIII 1.5GHz (2 Cores)    189.867
Motorola Razr i (1 core)                186.000
Nuu Nu1 (qualcom dualcore 1.7 Ghz)      142.000
samsung epic                            141.000
HTC Flyer, 1.5 Ghz                      140.000
Advent Vega Tablet (2 cores)            137.126
Dell Streak                             133.000
Samsung Vibrant                         111.000
Samsung Galaxy Tab                      108.500
LG Optimus 2x                           102.000
HTC HD2 1 Ghz 1 core                     94.000
HTC Desire S                             90.000
HTC Desire                               84.000
iPhone 4                                 80.000
ipod touch 4                             78.000   
samsung galaxy s                         70.000
7-inch Barnes and Noble Color            62.500
Sony PRS-T1 ebook-reader                 53.817
iPhone 3GS                               51.000
HTC Wildfire S                           31.000
Android phone Qualcomm 600MHz (1 core)   25.750
Ipod touch 2nd gen                       16.500
Palm Pre oc. 1Ghz (Webos1.4.5)           16.000
ZT-180 10,2" Pad                         15.345
Palm Pre oc. 800mhz (Webos1.4.5)         13.000
APAD Rockchip 600mhz (android1.5)        10.000
Palm Pre 500mhz (Webos1.4.5)              8.000

 

[Olley]

Also mein XZ ist relativ flott, hatte vorher ein S4 und aktuell noch ein nexus 4 hier, klar die performance am nexus ist schon irgendwie nicht zu vergleichen mit anderen das liegt aber am Vanilla denk ich mal, aber seid dem 244-er update kann man eigentlich nicht klagen läuft alles super.

 

[mclanecxantia]

Update schachbenchmark:

Jetzt mit iPhone 5s in 64 Bit....

iPhone 5S (2 Cores)                     1.152.000 <-- new 
Samsung Galaxy Note2 (4 cores)            714.000 
ASUS Transformer TF300T (4 cores)         661.000 
Asus Infinity tf700 (4 cores)             590.000 
Galaxy S3 (4 cores)                       574.000 
Pipo max M9 (4x cortex a9 1.6 ghz)        526.000 
LG Optimus 4xHD (4 cores)                 521.000 
ZTE geek v975 (2+2HT intel atom)          511.000 
iPad4 (2 cores)                           510.000 
Nexus 10  (2 cores)                       510.000 
Amoi N828 (4 cores MTK6589 @ 4x1,2GHz)    493.000 
iPhone 5 (2 cores)                        476.800 
HTC one X tegra3 (4 cores)                470.000 
google nexus 7 tablet pc (4 cores)        457.000 
SamsungGalaxy S4(1.9Ghz,4 cores,1GBhash)  450.000 
Asus Transformer Prime (4 threads)        440.435 
HTC one                                   438.000 
Huawei P6 (Hi-SiliconK3V2 4x1.5)          405.000 
Google Nexus4 (4 cores)                   400.000 
Xiaomi Mi2                                386.000 
Sony Xperia Z (4 cores)                   376.000 
Oppo Find 5                               368.000 
Samsung Galaxy 3 (2 core)                 333.567 
Galaxy Note                               329.000 
Trekstor Surftab                          305.000 
iPad mini (2 cores)                       277.500 
iPad3 (2 cores)                           277.000 
Ipad2 (2 cores)                           274.000 
Motorola Razr i (2 cores hyperthread)     271.000 
Sony Experia S (2 cores)                  259.000 
samsung galaxy S2                         253.000 
iPhone 4S (Apple A5)                      225.500 
Lenovo A660 (2 cores)                     222.000 
Advent Vega Tegra2                        220.500 
Sony Tablet S                             218.000 
Motorola Razr xt910 (2 cores)             216.000 
Motorola Razr HD                          212.000 
LG Optimus Speed P990 (2 cores)           200.000 
HTC one S qualcomm s4 (2 cores)           200.000 
Samsung Galaxy SIII 1.5GHz (2 Cores)      189.867 
Motorola Razr i (1 core)                  186.000 
Nuu Nu1 (qualcom dualcore 1.7 Ghz)        142.000 
samsung epic                              141.000 
HTC Flyer, 1.5 Ghz                        140.000 
Advent Vega Tablet (2 cores)              137.126 
Dell Streak                               133.000 
Samsung Vibrant                           111.000 
Samsung Galaxy Tab                        108.500 
LG Optimus 2x                             102.000 
HTC HD2 1 Ghz 1 core                       94.000 
HTC Desire S                               90.000 
HTC Desire                                 84.000 
iPhone 4                                   80.000 
ipod touch 4                               78.000    
samsung galaxy s                           70.000 
7-inch Barnes and Noble Color              62.500 
Sony PRS-T1 ebook-reader                   53.817 
iPhone 3GS                                 51.000 
HTC Wildfire S                             31.000 
Android phone Qualcomm 600MHz (1 core)     25.750 
Ipod touch 2nd gen                         16.500 
Palm Pre oc. 1Ghz (Webos1.4.5)             16.000 
ZT-180 10,2" Pad                           15.345 
Palm Pre oc. 800mhz (Webos1.4.5)           13.000 
APAD Rockchip 600mhz (android1.5)          10.000 
Palm Pre 500mhz (Webos1.4.5)                8.000

 

[Loop25]

Warum sind die sd 600 und 800 Geräte da nicht enthalten? Gibt es da auch Infos? Würde mich mal interessieren wie die abschneiden !


Um beim Thema zu bleiben : das xpz ist nun mal 'nur' mit der Mittlerweile veralteten, verglichen mit der Konkurrenz, CPU snapdragon 4pro ausgerüstet.

Die ist gerade mal 10-20 Prozent schneller als die im s3. Jetzt muss nun auch noch full Hd auf 5 Zoll gerendert werden und das ist harte Arbeit für den soc... Meiner Meinung hat da sony gepennt, wenigstens auf den Snadragon 600 Zug aufzusteigen!

 

[mclanecxantia]

Qualcomm Prozessoren haben einen kleinen internen Cache. Es sind billige Prozessoren. Wie bei Intel die Celerons gewesen sind. Das wird oft kaschiert indem man schnelle GPus daneben stellt, adreno GPus die sehr schnell sind. Andere CPUs haben größere interne Caches.



Das 5s hat ja nur 1.3ghz und dual core!

Der Grund für die überragenden Werte sind zum einen die Umstellung auf 64 Bit (das Schachbrett hat genau 64 Felder und daher sind 64 Bit optimal für die Algorithmen) und der selbst im Vergleich zu pc Hardware große interne Cache.

Der L1 Cache Hat 128kb. Das ist doppelt so groß wie der Cache eines Desktop PCs. Wenn man DAS mit dem neuesten Snapdragon 800 2.3ghz vergleicht der wohl schnell rennt aber NUR 16kb für Befehle +16kb data = 32kb total L1 cache hat, sieht man die Gründe.
In der Liste sieht man deutlich wie die CPUs mit größeren Caches (u.a. Auch die tegra3 Geräte) vor den qualcomms liegen.

Was Apple hier macht ist bahnbrechend. Die Zeitschriften haben diesen Unterschied noch nicht wirklich angemessen dargestellt. Kein wunder, gaukeln antutu oder Quadrant oder andere doch einen viel geringeren Unterschied vor. Der Schach Benchmark kann diese Unterschiede sehr wohl abbilden. Und er ermöglicht die tablets und Handys mit PCs zu vergleichen.

 

[Loop25]

Das nenne ich mal eine Antwort von jemand der Ahnung hat!

Der l2 Cache ist außerdem mit 2 MB bestückt. Der dient ebenso für die Leistung Bereitschaft.!

 

[Mandos]

Auch wenn ich selber keine Probleme mit der Performance habe, danke ich für diese fundierte Antwort. Wieder was neues gelernt...

 

[KaLmar]

Qualcomm Prozessoren haben einen kleinen internen Cache. Es sind billige Prozessoren. Wie bei Intel die Celerons gewesen sind. Das wird oft kaschiert indem man schnelle GPus daneben stellt, adreno GPus die sehr schnell sind. Andere CPUs haben größere interne Caches.



Das 5s hat ja nur 1.3ghz und dual core!

Der Grund für die überragenden Werte sind zum einen die Umstellung auf 64 Bit (das Schachbrett hat genau 64 Felder und daher sind 64 Bit optimal für die Algorithmen) und der selbst im Vergleich zu pc Hardware große interne Cache.

Der L1 Cache Hat 128kb. Das ist doppelt so groß wie der Cache eines Desktop PCs. Wenn man DAS mit dem neuesten Snapdragon 800 2.3ghz vergleicht der wohl schnell rennt aber NUR 16kb für Befehle +16kb data = 32kb total L1 cache hat, sieht man die Gründe.
In der Liste sieht man deutlich wie die CPUs mit größeren Caches (u.a. Auch die tegra3 Geräte) vor den qualcomms liegen.

Was Apple hier macht ist bahnbrechend. Die Zeitschriften haben diesen Unterschied noch nicht wirklich angemessen dargestellt. Kein wunder, gaukeln antutu oder Quadrant oder andere doch einen viel geringeren Unterschied vor. Der Schach Benchmark kann diese Unterschiede sehr wohl abbilden. Und er ermöglicht die tablets und Handys mit PCs zu vergleichen.

so brauchen 64 bit cpus brauchen halt auch doppelt soviel cache und speicher wie 32 bit cpus. logisch weil die pfade/register ja auch länger sind ...

64 bit bring gar nichts wenn du die Programme usw nicht anpasst. ich frage mich wie apple das machen will für die alten handy ne 32 bit bibliothek und für das neue ne 64 bit? was machen sie mit den apps? wird es 2 programmversionen geben? momentan ist das nicht viel mehr als nen marketing gag. wenn sie das nicht vernüftig anpaseen laufen 64bit langsamer als 32 bit.

und was haben 64 schachfelder mit 64 bit zu tun?

 

[mclanecxantia]

Bei den PCs gab es auch den Wechsel von 32 auf 64 Bit. Für Schach ist 64 Bit optimal da man Schachzüge und Bewegungen dann sehr effizient als 64 Bit bitmaps and or xor'en kann.

Bitboard

 

[Loop25]

Trotz 64 Bit und größeren l1 Cache muss man gestehen , das es in der Praxis nicht viel von der Mega Leistung des a7 zu sehen ist.

Die Androiden haben größere full Hd Displays die sie mit rendern müssen, in Gegensatz zu den ios geräten! Das leichte betrirbsystem (da kaum was drauf ist) tut sein übriges. Trotz diesem Handicap laufen die ios Geräte in den Benchmarks nicht davon.. Das bedeutet die quadcore haben trotzdem Wahnsinn Viel Power!

Diese als Billig zu bezeichnen, ist etwas überzogen!

Der a7 in einem full Hd Androiden würde garantiert ins schwitzen kommen!

 

[KaLmar]

Bei den PCs gab es auch den Wechsel von 32 auf 64 Bit. Für Schach ist 64 Bit optimal da man Schachzüge und Bewegungen dann sehr effizient als 64 Bit bitmaps and or xor'en kann.

Bitboard

ja, es gibt aber auch 12x10 berechnungsmethoden beim schach oder 10x10 oder noch etwas, klar die längeren string bringen was wie beim verschlüsseln, so what? was nützt mir das beim ner normalen app? gar nichts!

der Wechsel von 32 zu 64 bit bei den Desktops-CPUs wurde weswegen nötig? nicht weil es schneller ging! das war die normale Steigerung der nächsten CPU-Generation vor allem beim athlon64 damals. es ging einfach um einen größeren Speicherbereich.

du bist noch die Erklärung schuldig bzgl. der 32bit und 64 bit Bibliotheken und Programmversionen. denke da wird es eher schlechter werden. aber vermutlich wird im synthetischen-oleole-benschmark die zahl etwas größer sein. die realen apps müssen angepasst werden oder laufen nicht ganz so schnell wie bei 32 bit. das wäre ein nachteil für die alten handy, denn da müsste man 64bit runterbrechen auf 32bit.

64bit ist augenwischere. wäre man schon bei dem ramlimit von 4 gb, ok aber so ist das einfach nur nen fan-boy-must-have-feature ohne reale (vielleicht mit eher negativer) Auswirkung.

 

[Olley]

in meinem Nexus 4 läuft auch der S4 Pro, aber ums auf den punkt zu bringen mit grandioser Performance im gegensatz zu meinem Xperia Z. Das Z tut seinen job mehr aber auch nicht. In sachen performance konnte ich bisher noch nichts vergleichbares finden. da scheint Googles Pures Android wohl seinen job beizutragen. Das liegt nicht nur an der CPU. Die software muss auch passen. Der normal user merkt das ja kaum, ich bin auch nicht der fan von irgendwelchen Benchmarks. Läuft das smartphone gut und flüssig dann ist es ok.

 

[KaLmar]

falls noch einer mal auf den thread stösst. hier die beurteilung der situation von qualcomm selber:

"I know there's a lot of noise because Apple did [64-bit] on their A7," said Anand Chandrasekher, senior vice president and chief marketing officer at Qualcomm, in an interview. "I think they are doing a marketing gimmick. There's zero benefit a consumer gets from that."

Apple's 64-bit A7 chip a 'marketing gimmick', Qualcomm exec says - Techworld.com

auf deutsch:

Wörtlich sagte der CMO von Qualcomm, dessen Prozessoren in den meisten Android-Smartphones zum Einsatz kommen, über den A7-Chip: “Endanwendern bietet er null zusätzlichen Nutzen. Der Vorteil der 64-Bit-Technologie ist vorwiegend die Möglichkeit, über 4 GByte Speicher zu adressieren – mehr nicht. Das iPhone hat jedoch lediglich 1 GByte DRAM.”

Qualcomm: 64-Bit-Technik von Apples A7-Chip ist nur ein Marketing-Gag | ZDNet.de

dazu wird das eher von der softwareoptimierung abhängen wie man den nexxus von google sieht bzw. bei den anderen herstellern ehr nicht (wenn sie nicht wie samsung bei den bechnmarks hochtakten)

 

[Olley]

also ich finde seit dem letzten update vor wenigen tagen ist dieser thread zum löschen verdammt, mein Z läuft super schnell auch die apps starten schneller.
wobei mein neues Z1 um einiges schneller ist, kommt schon fast ans nexus 4 ran von der performance.

 

[mclanecxantia]

falls noch einer mal auf den thread stösst. hier die beurteilung der situation von qualcomm selber:

"I know there's a lot of noise because Apple did [64-bit] on their A7," said Anand Chandrasekher, senior vice president and chief marketing officer at Qualcomm, in an interview. "I think they are doing a marketing gimmick. There's zero benefit a consumer gets from that."

Apple's 64-bit A7 chip a 'marketing gimmick', Qualcomm exec says - Techworld.com

auf deutsch:

Wörtlich sagte der CMO von Qualcomm, dessen Prozessoren in den meisten Android-Smartphones zum Einsatz kommen, über den A7-Chip: “Endanwendern bietet er null zusätzlichen Nutzen. Der Vorteil der 64-Bit-Technologie ist vorwiegend die Möglichkeit, über 4 GByte Speicher zu adressieren – mehr nicht. Das iPhone hat jedoch lediglich 1 GByte DRAM.”

Qualcomm: 64-Bit-Technik von Apples A7-Chip ist nur ein Marketing-Gag | ZDNet.de

dazu wird das eher von der softwareoptimierung abhängen wie man den nexxus von google sieht bzw. bei den anderen herstellern ehr nicht (wenn sie nicht wie samsung bei den bechnmarks hochtakten)

Da möchte ich widersprechen.
Der Sprung von 32 auf 64 Bit bringt für z.b. Ein schachprogramm 25-35% geschwindigkeitszuwachs. Der Rest kommt vom größeren internen Cache von 128 kb. Sowas ist Fakt. Das er das als marketinglüge abtut ist m.e. Hilflosigkeit.

Iphone 5s (2 cores 1.3 ghz)           1.152.000   new highscore 
Samsung Galaxy Note2 (4 cores)          714.000 
ASUS Transformer TF300T (4 cores)       661.000 
Asus Infinity tf700 (4 cores)           590.000   new 
Galaxy S3 (4 cores)                     574.000 
LG G2                                   556.000   new 
Pipo max M9 (4x cortex a9 1.6 ghz)      526.000 
LG Optimus 4xHD (4 cores)               521.000 
ZTE geek v975 (2+2HT intel atom)        511.000   new 
iPad4                                   510.000 
Nexus 10  (2 cores)                     510.000   new 
Amoi N828 (4 cores MTK6589 @ 4x1,2GHz)  493.000 
iPhone 5 (2 cores)                      476.800 
HTC one X tegra3 (4 cores)              470.000 
google nexus 7 tablet pc (4 cores)      457.000 
SamsungGalaxy S4(1.9Ghz,4 cores,1GBhash)450.000   new 
Asus Transformer Prime (4 threads)      440.435 
HTC one                                 438.000   new 
Huawei P6 (Hi-SiliconK3V2 4x1.5)        405.000   new 
Google Nexus4 (4 cores)                 400.000 
Xiaomi Mi2                              386.000 
Sony Xperia Z (4 cores)                 376.000 
Oppo Find 5                             368.000 
Samsung Galaxy 3 (2 core)               333.567 
Galaxy Note                             329.000 
Trekstor Surftab                        305.000 
iPad mini                               277.500 
iPad3                                   277.000 
Ipad2 (2 cores)                         274.000 
Motorola Razr i (2 cores hyperthread)   271.000 
Sony Experia S (2 cores)                259.000 
Tablet Rockchip RK3066 2core @1.6Ghz    250.000 
samsung galaxy S2                       253.000 
iPhone 4S (Apple A5)                    225.500 
Lenovo A660 (2 cores)                   222.000 
Advent Vega Tegra2                      220.500 
Sony Tablet S                           218.000 
Motorola Razr xt910 (2 cores)           216.000 
Motorola Razr HD                        212.000 
LG Optimus Speed P990 (2 cores)         200.000 
HTC one S qualcomm s4 (2 cores)         200.000 
Samsung Galaxy SIII 1.5GHz (2 Cores)    189.867 
Motorola Razr i (1 core)                186.000 
Nuu Nu1 (qualcom dualcore 1.7 Ghz)      142.000 
samsung epic                            141.000 
HTC Flyer, 1.5 Ghz                      140.000 
Advent Vega Tablet (2 cores)            137.126 
Dell Streak                             133.000 
Samsung Vibrant                         111.000 
Samsung Galaxy Tab                      108.500 
LG Optimus 2x                           102.000 
HTC HD2 1 Ghz 1 core                     94.000 
HTC Desire S                             90.000 
HTC Desire                               84.000 
iPhone 4                                 80.000 
ipod touch 4                             78.000    
samsung galaxy s                         70.000 
7-inch Barnes and Noble Color            62.500 
Sony PRS-T1 ebook-reader                 53.817 
iPhone 3GS                               51.000 
HTC Wildfire S                           31.000 
Android phone Qualcomm 600MHz (1 core)   25.750 
Ipod touch 2nd gen                       16.500 
Palm Pre oc. 1Ghz (Webos1.4.5)           16.000 
ZT-180 10,2" Pad                         15.345 
Palm Pre oc. 800mhz (Webos1.4.5)         13.000 
APAD Rockchip 600mhz (android1.5)        10.000 
Palm Pre 500mhz (Webos1.4.5)              8.000

Qualcom CPUs sind so ne art Celeron der handyprozessoren.

 

[Loop25]

Immer dieses gequake von wegen billig socs etc... Mein lg rennt sowie alle anderen aktuellen s800 Geräte, mehr brauche ich nicht. Die Software spielt eine noch größere Rolle und da hat apple die Nase vorn, da hat der qualcomm typi vollkommen recht ... Siehe benchs von nex5 die teilweise das iPhone 5s übertrumpfen, und das mit dem selbigen s800!

Ich hatte auch 4er und 5er iPhone, beide habe ich zum ruckeln gebracht ohne große Mühe, und jetzt?

Vorallem ist io7 auf dem 4er eine reine Ruckelige Zumutung!

 

[mclanecxantia]

Die Frage ist ob die Benchmarks die CPU oder die GPU messen. Der obige Test misst nur die CPU.