Diskussionen zur Kamera des Vivo X200 Ultra

  • 1.740 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
@jla Perfekt zusammengefasst, bin da auch super neugierig wie sich sRAW bei bewegten Motiven schlägt, ein aussagekräftiges Motiv wäre z.B. ein rotierendes Windrad, wenn das ganz ohne Ghosting oder Artefakte klappt, dann würde mich das sehr verblüffen, leider wissen wir auch nicht wieviele Aufnahmen da eigentlich zusammengerechnet werden...
 
  • Danke
Reaktionen: jla
@vw-kaefer1986 theoretisch reicht doch auch eine Anzeige, die sich alle paar Sekunden aktualisiert oder ?
Vergleich mit dem Oppo ...bei einer sich in 5sek. wechselnde Anzeige zeigt, das sowohl Oppo als auch Vivo nach 4sekunden selbige Zahl anzeigen obwohl Vivo sich dann eben noch etwas Zeit lässt und der Zwischenzeit die Zahl gewechselt hat
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986
@Dik2312 Könnte klappen, die Bewegung muss aber schon schnell genug sein, wahrscheinlich eher unter einer Sekunde, was ist die durchschnittliche zeitliche Differenz der Einzelaufnahmen bei einer Belichtungsreihe, je mehr Bilder zusammengerechnet werden müssen, desto schwieriger etc., denke diese Faktoren sind entscheidend 😉
 
wo stell ich denn die fotoqualität ein? oder ist das automatisch?
 
Leider war zu Beginn Zeiss Vivid eingestellt, daher habe ich nochmal ein anderes "Set" gemacht. Das schicke ich dann später.
Habe sie umbenannt. H=High / L=LOW
 

Anhänge

  • V Tele JPG H.jpg
    V Tele JPG H.jpg
    7,1 MB · Aufrufe: 45
  • V Tele JPG L.jpg
    V Tele JPG L.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 42
  • V Tele RAW H.dng
    95,7 MB · Aufrufe: 3
  • V Tele RAW L.dng
    23,9 MB · Aufrufe: 4
  • V Tele SRAW H.dng
    95,7 MB · Aufrufe: 3
  • V Tele SRAW L.dng
    23,9 MB · Aufrufe: 2
  • V UW JPG H.jpg
    V UW JPG H.jpg
    9 MB · Aufrufe: 41
  • V UW JPG L.jpg
    V UW JPG L.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 43
  • V UW RAW H.dng
    96,1 MB · Aufrufe: 3
  • V UW RAW L.dng
    24 MB · Aufrufe: 3
  • V UW SRAW H.dng
    96 MB · Aufrufe: 3
  • V UW SRAW L.dng
    24 MB · Aufrufe: 3
  • V UWW JPG H.jpg
    V UWW JPG H.jpg
    9,2 MB · Aufrufe: 40
  • V UWW JPG L.jpg
    V UWW JPG L.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 41
  • V UWW RAW H.dng
    96,1 MB · Aufrufe: 3
  • V UWW RAW L.dng
    24 MB · Aufrufe: 3
  • V UWW SRAW H.dng
    96 MB · Aufrufe: 3
  • V UWW SRAW L.dng
    24 MB · Aufrufe: 3
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: Markus1984, Sheerkhan und vw-kaefer1986
@Dik2312 Vielen Dank, kann eine Weile dauern es durchzuschauen. Ich hoffe es war nicht windig?
 
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986
@jla warte noch, ich habe die jetzt entsprechend umbenannt und lade sich gleich.
Sollte es wegen des Windes Probleme geben, mache das später einfach nochmal
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986
@Dik2312 Servus, danke für die Samples, dieses Motiv ist für die 35mm u. 85mm extrem schwierig, der Auto-Fokus weiß überhaupt nicht wohin, da müsstest du schon mit tap to focus entweder auf die Landschaft im Hintergrund oder auf den Weizen (oder so) zielen, ich würde ja fast ein anderes Motiv nehmen... Der Wind wird es heute auch nicht einfacher machen, zumindest lassen das die Bilder erahnen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
1000001496.jpg1000001644.jpg

Also bei Fotos aus der Nähe muss man bei den 35mm ganz schön aufpassen, wo der Fokus sitzt :)

(Pizza gestern vs. heute)
 
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: Pixelbear007, Markus1984, Daichink und 2 andere
@Luigi44 Dieser Pizzarand schaut mega aus... 🍕🍺😉
 
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: Markus1984, Daichink, Observer und eine weitere Person
vw-kaefer1986 schrieb:
@Dik2312 Ich weiß nicht, wie es bei der X200 Serie (Pro/Ultra) ist - aber beim Vivo X100 Pro (das ich habe) muss man in den Kameraeinstellungen erst bei weiteren Einstellungen - Bewegungsautofokus den manuellen Fokus aktivieren (da dieser nicht standardmäßig aktiv ist).
Erst dann kann man durch doppeltes tippen einen Bereich manuell fokussieren - während einmaliges tippen in einen Bereich immer nur mehr Helligkeit in dem Bereich bewirkt.
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink
@Tecalote ich mache das später nochmal, dann habe ich auch keinen Hund dabei und zwei Hände frei.
Ich kann dir gar nicht sagen ob ich was eingestellt habe denn ich kann ohne Probleme den Fokus Manuel hinsetzen wo ich möchte ....oder habe ich die Frage falsch verstanden.

Hier noch mal ein kleiner Vergleich ....ich könnte mich nicht entscheiden
 

Anhänge

  • IMG_20250515_150802.jpg
    IMG_20250515_150802.jpg
    2 MB · Aufrufe: 54
  • IMG_20250515_150733.jpg
    IMG_20250515_150733.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 54
  • IMG20250515150745.jpg
    IMG20250515150745.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 55
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: Markus1984, Daichink, jla und 3 andere
@Dik2312 Alle drei sind mega 😍
Du könntest bei Landschaften mit dem X200U für 35 u. 85mm mal versuchen Fokus manuell auf unendlich oder tap to focus auf das weitest entfernte Motiv, wäre doch gelacht, wenn dein Vivo hier Schwierigkeiten hätte 😉
 
  • Danke
Reaktionen: Dik2312
@vw-kaefer1986 also im Portraitsmodus 135mm gibt es riesige Probleme, der Rest wird schon passen. Mache ich dann später
 
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986
@BerlinPhoto wir auch, sind aber in Bologna da machen wir gern mal eine Ausnahme 😘
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink und Observer
Neuer Versuch. Jeweils hohe Auflösung
Jpeg - Raw - SRaw /UWW - UW - 3.7

Darauf folgend dann Oppo mit
JPGMax - Raw - Rawmax /UWW - UW - 2 - 3 - 6
 

Anhänge

  • IMG_20250515_164030.jpg
    IMG_20250515_164030.jpg
    11 MB · Aufrufe: 59
  • IMG_20250515_164034.jpg
    IMG_20250515_164034.jpg
    13,1 MB · Aufrufe: 63
  • IMG_20250515_164038.jpg
    IMG_20250515_164038.jpg
    15,8 MB · Aufrufe: 61
  • IMG_20250515_164046.dng
    96,1 MB · Aufrufe: 6
  • IMG_20250515_164050.dng
    96,1 MB · Aufrufe: 6
  • IMG_20250515_164055.dng
    95,7 MB · Aufrufe: 9
  • IMG_20250515_164103.dng
    96 MB · Aufrufe: 5
  • IMG_20250515_164112.dng
    96 MB · Aufrufe: 5
  • IMG_20250515_164120.dng
    95,7 MB · Aufrufe: 5
  • IMG20250515164150.jpg
    IMG20250515164150.jpg
    10 MB · Aufrufe: 49
  • IMG20250515164154.jpg
    IMG20250515164154.jpg
    11,9 MB · Aufrufe: 48
  • IMG20250515164158.jpg
    IMG20250515164158.jpg
    3,1 MB · Aufrufe: 40
  • IMG20250515164202.jpg
    IMG20250515164202.jpg
    11,3 MB · Aufrufe: 39
  • IMG20250515164206.jpg
    IMG20250515164206.jpg
    10,5 MB · Aufrufe: 53
  • IMG20250515164216.dng
    20,9 MB · Aufrufe: 4
  • IMG20250515164220.dng
    23,1 MB · Aufrufe: 3
  • IMG20250515164222.dng
    21,4 MB · Aufrufe: 3
  • IMG20250515164225.dng
    21,2 MB · Aufrufe: 3
  • IMG20250515164228.dng
    23,7 MB · Aufrufe: 4
  • IMG20250515164235.dng
    78,9 MB · Aufrufe: 4
  • IMG20250515164238.dng
    83,9 MB · Aufrufe: 3
  • IMG20250515164240.dng
    21,6 MB · Aufrufe: 3
  • IMG20250515164242.dng
    84,5 MB · Aufrufe: 3
  • IMG20250515164245.dng
    75,3 MB · Aufrufe: 3
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Markus1984, Daichink, Tecalote und eine weitere Person
Dik2312 schrieb:
Neuer Versuch. Jeweils hohe Auflösung
Jpeg - Raw - SRaw /UWW - UW - 3.7
Die drei JPGs sind vom X200U? Einmal OOC und die beiden anderen entwickelt oder alongside.
 
Die ersten 3 sind JPG von Vivo, dann RAW und dann SRaw..alles ooc
Dann folgen 5JPGs von Oppo, 5 RAW, 5Rawmax
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich find die Bilder Top. Realistisch und keinerlei "ATOM-Grün".
 
  • Danke
Reaktionen: Markus1984, Daichink, Tecalote und 3 andere

Ähnliche Themen

S
Antworten
36
Aufrufe
3.059
spid
S
marcodj
Antworten
6
Aufrufe
273
spid
S
Handymeister
Antworten
30
Aufrufe
262
hiesfelder
hiesfelder
Khazar
Antworten
18
Aufrufe
227
FlorianZ
FlorianZ
Sheerkhan
Antworten
4
Aufrufe
319
Vivo-User
Vivo-User
Zurück
Oben Unten