Zubehör Fotorgear Retro: Alternative zum pgytech X200 Ultra Photography Kit?

  • 204 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
@NiciN endlich, dann bin jetzt mal auf Fotos gespannt 😅
 
  • Danke
Reaktionen: NiciN
@NiciN aber hattest du nicht geschrieben du hast den Modus aus gehabt und an gehabt und trotzdem war es verkehrt rum?
 
@Chupacabra83 ja, das ist richtig, hatte beides durchprobiert, das hast du Recht... frag mich jetzt nicht, warum es jetzt geht....
Hoffe ja nicht, das es nachher wieder nicht geht 😅🤣

Aber mit den X2 Linsen ist es echt fummelkram bis man den Konverter nicht mehr im Build hat
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Es steht momentan nicht auf dem Kopf und ist auch nicht spiegelverkehrt
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe es ist jetzt richtig
Test

1. X2 Macro
2. 2x Tele
3. Ohne alles

Mit ist es auf jeden Fall schwer nicht zu wackeln...
 

Anhänge

  • IMG_20250902_145534_025809.jpg
    IMG_20250902_145534_025809.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 55
  • IMG_20250902_145608_025750.jpg
    IMG_20250902_145608_025750.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 56
  • IMG_20250902_145618_025723.jpg
    IMG_20250902_145618_025723.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 55
  • Danke
Reaktionen: Chupacabra83
@NiciN danke also wenn ich die Bilder so sehe muss ich sagen WOW sowas braucht man wohl eher doch nicht. Das ist reines Marketing 😏
 
  • Danke
Reaktionen: NiciN
@Chupacabra83 jep, sehe auch so.

Werde noch etwas testen und dann geht's warscheinlich weg, wollte aber erstmal sicher gehen, das die Linsen die richtigen sind
 
Ich denke aber, für Objekte die weit weg sind, könnte es interessant werden, das will ich nochmal ausprobieren, mein Blumentest ist ja nicht so aussagekräftig, da die ja vor meiner Nase standen
 
@NiciN ja versuch das mal ich denke aber eher wie beim zeiss kit das es spielerei ist 😏
 
@Chupacabra83 ja, da bin ich ganz bei dir
 
@Chupacabra83 meins geht jetzt weg, es ist einfach fast unmöglich mit dem Teil die Hände ruhig zu halten, da das doch schon Gewicht ist... Da verwackelt schnell ein Foto..

Ist eine Spielerei die ein normaler User nicht braucht...

Anders mag es für diejenigen aussehen, die es gewohnt sind, immer ein ganzes Kameraequipment mitzuschleppen, da könnte es hilfreich sein, zumal diejenigen ja auch den Umgang mit allem drum und dran schon kennen
 
Zuletzt bearbeitet:
Bonjour, je viens de recevoir le pack rétro de Fotogear pour mon Vivo X 200 Ultra. Excellente qualité pour le moment, rendu très professionnel.
Existe-t-il un moyen d'utiliser mon zoom Vivo Zeiss 2,35 x ?
Regards
 
@bvannier no
 
  • Danke
Reaktionen: bvannier
1000105922.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Le premier est équipé de l'adaptateur Vivo, focalisé à 400 mm avec le programme de zoom et le Zeiss 2,35 x. Comme vous pouvez le voir, je n'arrive pas à le positionner correctement, mais 400 mm est presque parfait. Je pense que je vais retirer ce petit « ergo » pour pouvoir positionner l'adaptateur correctement.
Let you know😉
Beiträge automatisch zusammengeführt:

1000105930.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Jusqu'à présent, c'est fait pour moi.
Soyez sûr de ce que vous faites avant ! Pour moi, ça marche bien.
Le seul problème est que lorsque vous remettez votre téléphone dans la veste, commencez par le côté supérieur.
Regards
 

Anhänge

  • IMG_20250904_114946.jpg
    IMG_20250904_114946.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 39
  • IMG_20250904_115022.jpg
    IMG_20250904_115022.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 44
  • IMG_20250904_124359.jpg
    IMG_20250904_124359.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 40
  • IMG_20250904_123723.jpg
    IMG_20250904_123723.jpg
    2,8 MB · Aufrufe: 42
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Daichink und yammypxl
@bvannier

Bienvenue à Android Hilfe :)

Traduis en allemand, s'il te plait.

Das erste ist mit dem Vivo-Adapter ausgestattet, fokussiert auf 400 mm mit dem Zoomprogramm und dem Zeiss 2,35x. Wie man sieht, bekomme ich es nicht richtig in Position, aber 400 mm sind fast perfekt. Ich denke, ich werde dieses kleine „Ergo“ entfernen, um den Adapter richtig positionieren zu können.

Bisher hat es bei mir funktioniert. Überlege dir vorher genau, was du machst! Bei mir funktioniert es gut.
Das einzige Problem ist, dass du beim Zurückstecken des Handys in die Hülle mit der Oberseite beginnen musst.

Beitrag obendrüber übersetzt.
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink und bvannier
New pictures
 

Anhänge

  • IMG_20250904_160822.jpg
    IMG_20250904_160822.jpg
    4,1 MB · Aufrufe: 40
  • IMG_20250904_160829.jpg
    IMG_20250904_160829.jpg
    3,2 MB · Aufrufe: 39
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: NiciN, Chupacabra83 und Daichink
@bvannier alles schöne Bilder die die Hauptkamera auch ohne Kit schafft
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink
Jetzt muss ich doch nochmals hier korrigieren. Ich habe jetzt ein Foto geschossen mit und ohne die 2x linse. Und Screenshots gemacht um zu zeigen, dass es richtig herum ist im normalen Modus. Der 2x bringt definitiv was. Während ich ohne digital Zoom mit dem 2x näher dran bin, sonst ohne die linse erst bei 230 fast das gleiche sichtbar. Und das ist ja bereits mit digital zoom.

ohne 2x linse

1000006159.jpg1000006157.jpg1000006160.jpg1000006158.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Mit 2x Linse
1000006164.jpg1000006161.jpg


Und hier wieder mit linse, Objekt weiter entfernt:
1000006166.jpg1000006165.jpg1000006169.jpg1000006167.jpg

Ohne linse wieder:
1000006170.jpg1000006171.jpg
1000006172.jpg1000006173.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Und der Zeis objektiv hat auch seinen Gewicht. Hier würde ich einfach Mal behaupten, dass Gewicht gleich Qualität ist 🙈
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@bvannier Hi, ich weiss es gibt auch Zeis objektiv Bilder, die gehören aber entweder in die Bilder Galerie oder im Bereich des Photografic Kits. In diesem thread geht's um den Fotorgear Set, was eine alternative darstellen kann oder ist.
 

Anhänge

  • 1000006164.jpg
    1000006164.jpg
    212,3 KB · Aufrufe: 20
  • 1000006161.jpg
    1000006161.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 18
  • 1000006160.jpg
    1000006160.jpg
    353 KB · Aufrufe: 15
  • 1000006161.jpg
    1000006161.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 13
  • 1000006158.jpg
    1000006158.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 15
  • 1000006166.jpg
    1000006166.jpg
    224,8 KB · Aufrufe: 13
  • 1000006165.jpg
    1000006165.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 15
  • 1000006172.jpg
    1000006172.jpg
    342,5 KB · Aufrufe: 19
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Chupacabra83
@RavenMujitsuNo danke gute Bilder aber ich sehe da keinen großen Mehrwert
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink
@Chupacabra83 drch die linse bekommt man automatisch eine besseren Objekt zu Hintergrund Kontrast, den man hier im 1-2 m Bereich nichts bringt. Aber, ich glaube ich verstehe dich etwas. Für den Aufpreis ist es nichts für dich?
 
@RavenMujitsuNo
Warum fotografiert ihr denn dann nicht einfach weiter entfernte Objekte zum Test.

Bei nahen Objekten bringt die Linse doch gar nichts, wie man an deinen Beispielen sieht oder besser gesagt nichts sieht.
 
  • Danke
Reaktionen: cheguevarra und Daichink

Ähnliche Themen

F
Antworten
7
Aufrufe
1.002
mjayd
M
Gmen4Life
Antworten
23
Aufrufe
2.286
Kaffeetante86
K
Zurück
Oben Unten