Kamera Thread des Xiaomi 14 Ultra

[Dik2312]

@tom1969 also für mich gehört der UWW eher zu den besten. Alleine durch die 12mm und Lichtstärke, andere fangen erst bei 14-15mm und sind dann noch lichtschwächer! Aber so sieht es jeder anders

 

[Macblack91]

@Dik2312 also ich finde auch das beim 14u die UWW eine der besseren ist. Habe eigentlich nie Fotos damit gemacht weil beim s23u und s24u alles verrauscht war. Hier finde ich es in Ordnung auch im Nachtmodus. Natürlich nicht vergleichbar mit der Main aber dennoch in Ordnung.

 

[Dik2312]

@Macblack91 absolut. Für mich ist der UWW schon fast ein Alleinstellungsmerkmal von der Brennweite

 

[tom1969]

@Dik2312 und Machblack91: Ich glaube, ihr bezieht auch auf den Nachtmodus, kann das sein?

Den meinte ich nicht - mir geht es um Aufnahmen mit 50 Mp, bei denen ich manuell die ISO auf 100 eingestellt habe.

Im Nachtmodus habe ich nur 12 Mp und zudem keine Kontrolle über den ISO-Wert. Die fehlende Kontrolle wäre nicht so schlimm, aber die hohe Auflösung würde ich schon gerne nutzen...

 

[Macblack91]

@tom1969 also ich meinte allgemein das ich mit der UWW bessere Erfahrungen habe als in bisherigen Smartphones. Aber um ehrlich zu sein habe ich ganz vergessen das 50mp auch im UWW funktionieren. Ich werde später mal Vergleichsfotos machen. Kannst du mir mal sagen wo du das Rauschen siehst? Am Tage in schattigen stellen?

 

[tom1969]

Hallo Macblack,

bei Tag finde ich es relativ. unauffällig - aber nachts finde ich es schon etwas störend. Die beiden Bilder im Anhang sind zwar mit snapseed etwas bearbeitet, aber das Rauschen war (auffällig imho v.a. beim Mauerwerk) auch im Original schon vorhanden.
Bin mir wirklich nicht sicher, ob ich bzgl. Einstellungen was falsch mache, oder doch vlt. etwas zu viel erwarte...

 

[Sonic-2k-]

@tom1969

Ich denke deine Erwartungshaltung ist zu hoch. Für eine Uww linse in einem Smartphone ist dies meines Erachtens ein sehr gutes Ergebnis. Meine vorigen Smartphones haben schlechtere Bilder gemacht und dies waren keine günstigeren Geräte.

 

[tom1969]

Hmmm.... Ich glaube mir wäre die Antwort "du hast da was falsch eingestellt" fast lieber gewesen...

 

[Philipp-ZH]

Auf grosse Distanz sind die 12mm wirklich super.
Im Nahbereich kommt es, wie bei dieser Brennweite üblich, zu Verzerrungen im Randbereich.
Hier wünschte ich mir eine Volumendeformation, wie sie z.B. in Viewpoint möglich ist.

 

[kingoftf]

Heute ein tolles zusammengesetzes Foto einer Sony Alpha 7 Mark II gesehen, mit Sternfotografie, ISO 8000 mit 5 Sekunden, muss ich mal mit dem Xiaomi testen, das bietet ja annähernd auch die Werte an im Pro Modus. (Sollte es jemals wieder aufhören zu regnen hier in Asturien )

 

[friscoboi]

Das beste an der Kamera ist für mich, dass beide Zoomlinsen im Nahbereich fokussieren können ich schöne Makroaufnahmen habe. Hoffentlich ist das beim 15 Ultra auch wieder so...

 

[BerlinPhoto]

Die aktuelle Kameraversion liefert im ooc Vollautomatikmodus inzwischen richtig gut ab. 5.000 ISO handheld. Link zu Flickr:

https://flic.kr/p/2qBfHqX

 

[spartacus12]

Welche Version hast Du denn drauf? Ich bin noch bei 5.3....111.0

 

[friscoboi]

Das müsste die hierzulande aktuelle nach Update auf HyperOS 2 sein.

 

[tommy43]

Ich habe diese Version mal installiert

 

[spartacus12]

Klasse.... danke!

 

[Partybooper]

Ich habe diese Version mal installiert

Was ist daran anders als zur bekannten 5.3.000710.0? Woher stammt sie? Sideload?

 

[tommy43]

@Partybooper , was anders ist, kann ich leider nicht beantworten. Das überlasse ich gerne den Profis hier.
Hier der Link zum ausprobieren: HyperOS Camera APK | Download latest HyperOS Camera 5.4.000850.1

 

[voda]

Du hast oben im Bild die .900.0, dein Link verlinkt auf die 850.1.
Ist das nochmal eine andere Version?

 

[tommy43]

Das mag sein, aber in der Übersicht findet sich dann an 2. Stelle die 900er Version.