Diskussion zur Kamera des Xiaomi 17 Pro

  • 52 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
5

543436

Gast
Kann mir jemand erklären, wie gut die Makrokamera ist?

Frontkamera bei 17, 17 Pro und 17 Max:
50MP OV50M Front AF 1/2.88" f/2.2 (90° FOV)

Xiaomi 17 Pro
Haupt: 50MP Light Hunter 950L (1/1.28") LOFIC, 23mm, f/1.67
UW: 50MP OV50M (1/2.88") 17mm, 102° FOV, f/2.4
Tele: 50MP JN5 (5x) W-shaped Floating Periscope Telephoto (1/2.75") 115mm, f/3.0 (20cm Telemacro)


20250926_213138.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von: MSSaar - Grund: Eigene Foren, bitte Geräte getrennt behandeln. Gruß MSSaar
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986, venacephalica und Gmen4Life
@Droid89

Danke für die Info zur Grösse des Sensors der Teles. Ich hatte nirgends was dazu gefunden...
 
Mal ein paar Eindrücke
IMG_20251010_180833.jpg
IMG_20251010_180808.jpg
IMG_20251010_180614.jpg
IMG_20251010_180529.jpg
IMG_20251010_180306.jpg
IMG_20251010_180153.jpg
IMG_20251010_180341.jpg
 
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: Macblack91, schafxpp, keylargo und 2 andere
Wie ist denn die Ultraweitwinkelkamera (Schärfe Details) ?
 
  • Danke
Reaktionen: Macblack91
@schafxpp

IMG_20251011_153801.jpg
IMG_20251011_153936.jpg

Mir reichts von der Qualität...ich bin eh nicht so die UWW Verwenderin...
Es ist Schade, dass Xiaomi die Main nicht auf 28mm abgestimmt hat.
17 und 23 liegen mir zu dicht beieinander.
Aber als 28mm Crop ist der MainSensor dennoch zu gebrauchen...
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Hier einmal OOC,
IMG_20251011_155421.jpg

und einmal LR Entwicklung

IMG_20251011_155501 (2).jpg

und einmal URaw im Anhang
 

Anhänge

  • IMG_20251011_155501.dng
    18,6 MB · Aufrufe: 11
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Dik2312, Macblack91, marcodj und 2 andere
Wie stehts mit dem Autonachtmodus bei gemäßigter Dunkelheit (Innenstadtbereich 2000 - 4000 iso) ?
Beim Xiaomi 15 wurden die Bilder um 3200 zu soft und glasig, Oberflächenstrukturen verschwanden
 
Kameraversion hat sich wieder mit dem Update auf 3.0.20 erhöht auf: 6.3.001230.4

vorher: 6.3.001130.8

was sich geändert hat: keine Ahnung
 
  • Danke
Reaktionen: venacephalica, Gmen4Life und Eduard
@schafxpp

ohne Nachtmodus:
Fokussiert auf Baum/Krone, Helligkeit auf wahrgenommene Lichtausbeute angeglichen

IMG_20251013_191522.jpg

mit Nachtmodus

Fokussiert auf Baum/Krone ohne angleichen

IMG_20251013_191149.jpg

mit Nachtmodus

Fokussiert auf Baum/Krone, Helligkeit auf wahrgenommene Lichtausbeute angeglichen

IMG_20251013_191543.jpg

WB durch den Bus verhauen? Dafür stimmt aber die Farbe des Himmels weitestgehends...

Also ich bin zufrieden und happy damit :]
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Indoor Funzellicht Auto

IMG_20251013_193757.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: schafxpp, marcodj, Eduard und 3 andere
5x, 10x, 20x, 50x

wer das pro max hat, sollte mit dem Sensor des Tele doch recht zufrieden sein...

Für den kleineren Sensor, finde ich die Bildqualli doch erstaunlich gut...

Der Mast ist ca. 30 m entfernt

IMG_20251019_120626.jpg
IMG_20251019_120629.jpg
IMG_20251019_120632.jpg
IMG_20251019_120645.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: sweetNougat und Eduard
Ich find die Bilder echt gut. Sicher ist die Belichtung auf Gesicht eingestellt, oder? Ich weiß selber noch nicht, ob das ein Unterschied macht unter Einstellung und dann "bevorzugte Messung" kann man gesicht oder durchschnitt auswählen. Vielleicht werden dann für @schafxpp nicht zu hell ;) :p

Muss ich mal testen
 
@nomax

bei mir sind sie grundsätzlich auf Durchschnitt eingestellt, allerdings habe ich bei 460 ein Problem festgestellt. Ich weiß aber nicht was das ist... (@vw-kaefer1986, @QualityDoesMatter)

Es erscheint ein "Gitter" im Bild:
IMG_20251018_142435.jpg

IMG_20251019_122647.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: Eduard und vw-kaefer1986
@venacephalica PDAF, das ist das Autofocus Gitter, das im Sensor eingebettet ist
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj, Gmen4Life, vw-kaefer1986 und eine weitere Person
@QualityDoesMatter

Das finde ich aber extrem unschön ( :1f4a9:)
und ist bisher bei keinem meiner SPs aufgefallen...
 
Zuletzt bearbeitet:
@venacephalica Ist schon sehr extrem ausgeprägt. Aber 460mm entspricht immerhin 20x, das ist weit über dem was ich wählen würde. 10x oder 230mm ist eigentlich ein noch sinnvolles Limit.
 
  • Danke
Reaktionen: Gmen4Life und vw-kaefer1986
@QualityDoesMatter

war nur zum durchtesten...und ist mir dann zufällig aufgefallen. Normalerweise interessieren mich die Pics nach 10 fach nicht mehr...

aber danke für die Info😃
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986
@venacephalica Der Samsung S5KJN5 scheint im Gegensatz zum Sony IMX858 da mehr Probleme zu haben, bei ähnlicher Sensorgröße und Brennweite, beim X13U oder X14U wäre mir das nicht aufgefallen...
 
  • Danke
Reaktionen: venacephalica und vw-kaefer1986
  • Danke
Reaktionen: Gmen4Life, QualityDoesMatter und venacephalica
@vw-kaefer1986

man lernt nie aus...:1f606:
 
  • Freude
Reaktionen: vw-kaefer1986
Unterschiedliche Interpretationen :

Automatik:

IMG_20251020_162958.jpg

URaw Jpg :
IMG_20251020_163057.jpg
URaw Lightroom:
IMG_20251020_163057_LR.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: keylargo, vw-kaefer1986 und Eduard
Leider geht meins zurück an Wondamobile.
Sie konnten das Problem mit dem Telesensor und dem PDAF Grid nachstellen und ich kann es zurück schicken...

Toll, es hätte mit mir und dem kleinen Xiaomi was werden können.
Nun geht die Suche nach einem Kompaktgerät mit richtig guter Kamera weiter... :1f622: .
Letztes Bild gestern Abend:

IMG_20251020_220609.jpg

Gut, dass ich mein Vivo noch nicht eingestellt habe...als hätte ich's geahnt 👀
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Wow
Reaktionen: QualityDoesMatter und vw-kaefer1986

Ähnliche Themen

Handymeister
Antworten
22
Aufrufe
1.213
mclanecxantia
mclanecxantia
venacephalica
Antworten
16
Aufrufe
1.362
venacephalica
venacephalica
Handymeister
Antworten
113
Aufrufe
5.071
Rene9
Rene9
GoogleNerd
Antworten
21
Aufrufe
996
hongetti
hongetti
Nomex
Antworten
32
Aufrufe
2.178
schafxpp
S
Zurück
Oben Unten