Xiaomi Mi11 vs Galaxy S21+

[Abramovic]

Ich vergleiche es bewusst nicht mit dem S21, wegen der Größe aber das S21 ist im Grunde ein S21+, nur in klein.

Meine Meinung: Hole in der Mitte und flaches Display = klarer Sieger das S21+, dafür bekommt das Mi11 das Display vom S21 Ultra, 1440p, 1500 Nits und auch 120Hz. Die Lautsprecher dürften beim Mi11 deutlich besser sein. Vorteile von Samsung, wie Speicherkarte, fallen weg aber USB 3.2 mit DEX und IP68 bleiben, was für mich keine Rolle spielt. 3 Jahre Updates sind bei Samsung sicher und bei Xiaomi weiß man es nicht, zusätzlich kommt jeden Monat der Sicherheitspatch, bei Xiaomi wartet man oft 2-3 Monate und es wird auch übersprungen.
Beim Preis gewinnt klar das Xiaomi, selbst mit 300€ Aufpreis im Vergleich zum China-Preis ist es günstiger als das S21+. Das ändert sich aber mit der Zeit. Wie viel besser/schlechter der Exynos sein wird, werden die ersten Tests zeigen.


Abmessung
Mi11: 164.3 x 74.6 x 8.06 mm (196g)
S21+: 161.5 x 75.6 x 7.80 mm (200g)

Display
Mi11: 6.81 Zoll - 3200 x 1440 - 120Hz - 20:9 - ~515 ppi
S21+: 6.69 Zoll - 2400 x 1080 - 120Hz - 20:9 - ~394 ppi

Akku
Mi11: 4600 mAh - 55W - 50W - 10W
S21+: 4800 mAh - 25W - 15W - 4.5W

Kamera
Mi11: 108 MP - f/1.85 | 26mm | 1/1.33" | 1.6μm | OIS
S21+: 12 MP - f/1.8 | 26mm | 1/1.76" | 1.8µm | OIS

Mi11: 13 MP - f/2.4 | 123° | 1/3.06" | 1.12µm
S21+: 12 MP - f/2.2 | 120° | 1/2.55" | 1.40µm

Mi11: 5 MP | f/2.4, (macro), 1/5.0", 1.12µm
S21+: 64 MP | f/2.0, 28mm (telephoto) | 1/1.76" | 0.8µm | OIS | 3x hybrid zoom

Front
Mi11: 20 MP | 27mm (wide) | 1/3.40" | 0.8µm
S21+: 10 MP | 26mm (wide) | 1/3.24" | 1.22µm

SoC - Speicher
Mi11: Snapdragon 888 (5nm) - LPDDR5 - UFS 3.1
S21+: Exynos 2100 (5nm) - LPDDR5 - UFS 3.1

Rest
Mi11: USB 2.0 - Bluetooth 5.2 - kein IP-Rating - keine Speicherkarte - kein 3.5 mm - IR - Stereo Lautsprecher
S21+: USB 3.2 - Bluetooth 5.0 - IP68 - keine Speicherkarte - kein 3.5 mm - kein IR - Stereo Lautsprecher

 

[inzaghi75]

Sorry aber Samsung kommt gar nicht in Frage wegen one ui. Xiaomi Preisleistungssieger.

 

[AgitOg]

Also das muss mir jemand erklären xD
Exynos war und ist immer schelchter gewesen als der Snapdragon aber wie kommt der Exynos bitte auf diesen antutu wert?
Entweder hat samsung was den exynos angeht einiges aufgeholt oder bei qualcomm herrscht ganz dünne luft. Also irgendwas stimmt mit dem Snapdragon 888 definitiv nicht

 

[inzaghi75]

Ich habe das hier gefunden.

 

[AgitOg]

Ich habe das hier gefunden.

das ist ein himmelweiter Unterschied.Aber auch benchmark sollte man augenscheinlich sowieso nichts geben. Das einzige was mir sorgen macht, ist die akkulaufzeit und das heating problem. Ich hoffe Qualcomm und Xiaomi bekommen das Problem in den Griff..

 

[Abramovic]

@AgitOg wo auch immer du das Bild her hast, es ist ganz sicher ein Fake...

 

[every17]

Oder das andere Foto ist n Fake.

 

[AgitOg]

Ich kann mir aber kaum vorstellen das samsung mit dem exynos 2100 schneller sein soll als der snapdragon 888

entweder qualcomm hat es verkackt oder samsung hat extra beim Snapdragon 888 fertigung schlampig gearbeitet

 

[Abramovic]

Oder das andere Foto ist n Fake.

Nein, es passt sogar wunderbar ins Bild.

 

[AgitOg]

Oder das andere Foto ist n Fake.

Welches meinst du?
615k bei antutu stelle ich mir schon beim exynos 2100 vor. Mehr wird samsung nicht rausreißen. Meine hoffnung liegt eher bei der akkulaufzeit

 

[Tolaschmied]

Interessantes Video zu den beiden Geräten: