Branding entfernen?

blowy666 schrieb:

Also, soweit ich weiß wäre es STRAFBAR, Dir jetzt zu erklären, wie Du nen SIMLock knackst.

Zum Vergrößern anklicken....

Was natürlich Blödsinn ist.

bei einem handy ist der simlock nun wieder da, beim anderen hab ich ihn nicht. warum das so ist weiss ich selbst nicht.und mag sein das es da millionen threads gibt.ich hab auch die ganze nacht gelesen.........nur anscheinend kann mir keiner kurz und bündig heldfen ohne wieder auf weitere links zu verweisen usw

@ extremeAT:

ja wenn ich eine andere sim einlege dann verlangt das handy nach einem netzwerk code

Ist ja klar dass dir niemand helfen kann.
Wenn der simlock wieder aktiv ist dann kannst du nix machen ausser neu zu entsperren.
Warscheinlich hat beim entsperren was nicht hingehauen.. besorg dir so nen netzwerkcode und entsperr das note damit

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

und dann ist der wieder jedes mal da wenn ich was update?

ich versteh nur nicht warum es bei dem einen ist und beim anderen nicht

Der ursprüngliche Beitrag von 13:41 Uhr wurde um 14:22 Uhr ergänzt:

also.....root rechte hab ich, busybox hab ich oben. angelblich sollte es mit dem galaxy s unlock tool gehn.........nur da komm ich auch nicht weiter

Hast du cwm auch geflasht oder hast du root mittels superuser und busybox?

In der anleitung steht dass du zuerst in cwm ne Datei flashen musst.

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1808629

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

Die gesetzliche Lage ist nicht GANZ eindeutig. Sicher ist jedenfalls. dass das GEWERBSMÄßIGE Entsperren strafbar ist, also wer geld damit verdient und/oder Werkzeuge/Programme dazu erstellt und die weitergibt.

Es gibt aber Urteile, die sich prinzipiell auf "gewerbsmäßig" beziehen, aber in denen steht, es wäre ALLGEMEIN strafbar.

Siehe auch
Gerichtsurteil: Wer Simlock-Sperren knackt, macht sich strafbar - Digital | STERN.DE

Das ist aber meines Wissens noch nicht höchstrichterlich gelöst, den natürlich scheuien sich Hersteller und Provider, den Enduser zu verklagen.

Doch selbst wenn das in D so WÄRE, in Ö gilt das eben nicht, dort gilt, man kann mit seinem Gerät machen, was man will, wobei das aber auch in der ganzen Konsequenz nur für Besitzer gilt.

Wenn ich in Ö Urlaub mache, und ich entsperre dort, kann man dann das bei der Rückkehr so belassen? Die Antwort ist sicher nicht einfach ...


DH

Hast Du zu diesem Thema schon mal gegoogelt?

egal.....laßt gut sein. brauch mir nicht noch weitere links durchlesen. in österreich ist das nicht strafbar sonst würde es nicht weiß gott wieviel handyläden geben die das ganz normal anbieten.

braucht mir auch keine weiteren links oder sonst was schicken. kommt soweiso anscheinend nix dabei raus.

werd mir frei nehmen müssen das ich nochmals zum laden hinfahre der mir das gemacht hat. naja ein tag urlaub im arsch aber was solls.

das hier führt anscheinend auch zu nichts

Ich hab dir einen link zu ner anleitung geschickt und einmal einen wo du nen code kaufen kannst

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

das war auf die hinweisebezogen das das strafbar ist usw........

@ XtremeAt

Du warst mir eh eine hilfe. hab das auch von deinem link versucht. nur hat es nicht funktioniert.

und sorry wenn ich mich nicht so gut auskenne wie die manchen hier. ich würde das auch alles lese. nur mir fehlt eben ganz einfach die zeit dafür......ist nicht so das ich nicht will

Ok sorry dein Beitrag kam falsch rüber..
Problem ist halt dass es nur eine Lösung für dein Problem gibt..Du musst neu unlocken. Ich hatte den Code von Semaf gekauft und 3mal die Woche rumgeflasht etc.
Mein Note blieb trotzdem offen..
Ich kann mir nur vorstellen dass der Typ beim entsperren nen Fehler gemacht hat bzw. irgendwas nicht hingehauen hat.

Wie gesagt: Semaf = code bestellen, bekommst per mail, andere Simkarte rein.Wenn der Netzwerkcode verlangt wird gibst du den erhaltenen Code ein und schon ist das Note wieder offen..

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

Dearhunter schrieb:

Siehe auch
Gerichtsurteil: Wer Simlock-Sperren knackt, macht sich strafbar - Digital | STERN.DE

Das ist aber meines Wissens noch nicht höchstrichterlich gelöst, den natürlich scheuien sich Hersteller und Provider, den Enduser zu verklagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ebend. Und schnöde amtsgerichtliche Urteile haben in Deutschland keinen Präzedenz-Character, sowas gibt es hier nicht.

Wenn hier irgendjemand jemand anderem erklären würde, wie er einen spezifischen Simlock entfernt, würde er sich nicht strafbar machen.

Das ist doch letztlich völlig Wurst. Wenn es in Deutschland Urteile gibt, die von einer Strafbarkeit in solchen Fällen ausgehen, muss die Moderation eines deutschen Forums Tipps in diese Richtung unterbinden, um sich abzusichern. Ein Hoch auf den fliegenden Gerichtsstand

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

Nein, das genau nicht, denn ein Forum kann nicht und ist niemals verantwortlich für die Beiträge der Mitglieder. Und es müsste schon gar nichts unternommen werden, weil ein (um nicht zu sagen irgendein) Gericht irgendeine Einzelmeinung vertritt. Komisch, dass diese fehlerhafte Auffassung irgendwie immer weitergetratscht wird¹. Aus entsprechendem Anlass habe ich mich diesbezüglich mal selbst informiert, und eine solche Verpflichtung besteht nicht. Auch der "fliegende" Gerichtsstand hat damit wenig zu tun. Aber dabei möchte ich es jetzt auch bewenden lassen, das ist doch zu sehr OT. Wenn Du Mehrbedarf hast, wende Dich vertrauensvoll an Deinen Arzt oder Anwalt - ach nee, nur Anwalt

n.
¹: das einzige, wozu ein Forum-Betreiber rechtlich verpflichtet werden kann, ist bei Kenntnis einer eindeutig (und damit ist nicht die Einzelmeinung eines Einzelgerichtes gemeint) strafbaren Äußerung, z.B. einer eindeutigen Beleidigung, diese auf Verlangen zu entfernen und (und das ist der weitaus wichtigere Teil) auf richterliche Anordnung (nicht aufgrund des Verlangen irgendeines Anwaltes, da steht immer noch der Datenschutz vor!) die persönlichen Daten des Urhebers herauszugeben. Kann ein Forumbetreiber dies nicht, dann kann er theoretisch selbst, sozusagen als Störer, mitverantwortlich gemacht werden. All dies aber nicht einfach so "anlasslos", sondern (wie ich schon schrieb) erst auf richterliche Aufforderung. Und bis dahin ist es ein weiter Weg.

Ich bin jetzt zu faul juris anzuwerfen. Der sichere Weg ist auf jeden Fall solche Diskussionen zu unterbinden. Mehr wollte ich damit nicht gesagt haben.

egal. kann das handy morgen wieder holen. kostet mich € 30. spart mir nerven und zeit. und nochmals.....hier in ÖSterreich ist das NICHT verboten

oesi78 schrieb:

...ich versteh nur nicht warum es bei dem einen ist und beim anderen nicht...

Zum Vergrößern anklicken....

Es scheint als wären dir auf einem der beiden Geräte Informationen aus dem EFS Ordner abhanden gekommen. Das wäre wirklich unschön da dort viele für das System unverzichtbare Daten (IMEI etc.) lagern.
Um in der Zukunft vor solchen Überaschungen sicher zu sein solltet du ein Backup des EFS anlegen.
Hilfe zum Backup gibt es in der FAQ deren links dich hier https://www.android-hilfe.de/forum/...474/fyi-backup-efs-folder-wichtig.161273.html hin bringen.

gibt´s mittlerweile eigentlich mal ein offizielles Firmware Update von Vodafone oder schenken die sich sowas?!?!

Checkfus sagt, dass die LQ2 die letzte war... Und die stammt aus dem Mai.

Junge, Junge, 4.0.4 ist doch schon seit Ewigkeiten für die ungebrandeten Geräte raus. Wie lange brauchen die bei Vodafone denn?!?!? Kommt ja bald schon 4.1, dann rücken die von VF wahrscheinlich erstmal das 4.0.4 raus. Kann mir einer mal erklären, warum die Provider sowas machen?! Sind die da nicht kompetent genug oder steckt da irgendein Plan hinter, ihre Kunden zu verärgern?!?!

Leider bin ich (derzeit noch) zu schissrig, das Note einem Unbranding zu unterziehen. Hab das Teil erst seit ein paar Tagen (da zwischenzeitlich reklamiert).
Oder hat jemand zufällig eine Susi-Sorglos-Anleitung? Alles was ich bisher hier im Note-Unterforum gelesen habe, ist mir leider noch zu kompliziert. Das Rooten ging dagegen ja ziemlich leicht von der Hand.