Noch zu Empfehlen?

Selbst die CPU ist Grund nur dann, wenn man die vier Kerne statt der zwei nutzen mag / kann bzw. von der Grafik profitiert. Mit Custom-Kernel läuft das Pad jedenfalls auf den ersten Blick sogar problemlos mit höheren Takten, wie den derzeit gezeigten 1.5 bis 1.7 GHz.

Schon klar... aber wenn es überhaupt einen Grund FÜR das Nexus geben sollte, dann ist es die CPU.
Ob diese einem wirklich Vorteile verschafft, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Greets Gunnar

gunnarweibrink schrieb:

Die boot.img ist Bestandteil eines "Custom-Rom".
Jetzt verstanden?

Im dload-Ordner ist 'ne Zip... schau' da einfach mal rein.
Wenn Dir fastboot zu "gefährlich" ist, dann mach' Dein Pad mit 'nem dload-flash eben platt.

Greets Gunnar

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du mir als "Normal Anwender" ein fertiges rundumsorglos Custom-Rom mit integriertem Touchscreen-fix, das sich per dload flaschen läßt, empfehlen könntest wäre ich dir sehr dankbar.
Gruß
karl-anton

Das wird Gunnar schwerfallen - sowas existiert zur Zeit schlicht nicht. Das muss man sich dann wieder selbst basteln, indem man das touchgefixte boot.img in das update.zip schiebt. Ist auch kein Akt. Aber dann kann man genauso gut gleich das boot.img aufs MediaPad schieben - dabei bleibt wenigstens die bisherige Systemeinrichtung erhalten.

fwmone schrieb:

Selbst die CPU ist Grund nur dann, wenn man die vier Kerne statt der zwei nutzen mag / kann bzw. von der Grafik profitiert. Mit Custom-Kernel läuft das Pad jedenfalls auf den ersten Blick sogar problemlos mit höheren Takten, wie den derzeit gezeigten 1.5 bis 1.7 GHz.

Zum Vergrößern anklicken....

Auf den Einzelkern gerechnet ist das Nexus auch nicht flotter als das Mediapad mit 1,4 oder 1,5 GHz. Die Grafik des Nexus ist ein wenig schneller im An3DBenchXL - ca. 15%. Macht den Bock jetzt nicht wirklich fett.

Ich glaube der allergrößte Nachteil des Nexus ist folgender: es ist noch nicht in Deutschland erhältlich. Und ob und wann, steht ja auch noch nicht wirklich fest. Oder doch?!
Auf jeden Fall muß das ein super Teil sein. In der Chip Bestenliste direkt auf Platz 3 eingeschlagen! Das Mediapad belegt in der gleichen Liste Platz 23. Vor allem bei der Mobilität hängt das Nexus unser Mediapad raketenmäßig ab - Nexus 100 Punkte, Mediapad 71. Das liegt sicher daran, daß das Nexus hinten kein Alu hat sondern super mobiles Plastik (spart Gewicht und man bekommt keine warmen oder kalten Hände, Plastik is ja schließlich kein so'n Wärmeleiter). Und weil das kein 3g hat, kann man damit auch überall hin, schließlich is man da völlig unabhängig von irgendwelchen Funkmasten - man kann ums Verrecken in kein Funkloch geraten, ein echter Vorteil! Vorteil 3 in Sachen Mobilität: der Verzicht auf eine fast schon brikettschwere Speicherkarte.
Die Jungs von Chip verstehen ihr Handwerk, da kann man nichts gegen sagen!

Und beim MediaPad gibts noch als fetten Minuspunkt: Spiegelndes Display. Da bin ich aber froh, dass sich beim Nexus nix spiegelt.

Chip. Chip? Was ist das? Kann man das Essen? 0

OctoCore schrieb:

Und beim MediaPad gibts noch als fetten Minuspunkt: Spiegelndes Display. Da bin ich aber froh, dass sich beim Nexus nix spiegelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, "danke ASUS!".

Gottlob hat man dann beim Display vom Nexus wenigstens "richtig" gespart, um den Nutzern ein solch tolles Gerät für unter 200 USD anbieten zu können... bleeding edges, loose glasses, stuck pixels, phantom typing. Aber wozu brauchts denn schon ein ordentliches Display, wenn der Preis stimmt? Einmal ordentlich Tesafilm drumrum und nicht mehr anfassen... via Bluetooth eine Tastatur und dieser minimale Nachteil ist schon vom Tisch.

Ach was, vergessen wir das Display... dafür bekommt man doch eine ausserordentlich gute Ausstattung, oder?

Gunnar

Ich würde das nexus nicht so schlecht machen....

unser mediapad ist auch nicht perfekt vielliecht von der hardware aber was nutzt es schon wenn die software nicht in die pötte kommt...

ich vergleiche es immer noch mit meinem samsung galay s 1000Mhz 1 kren, das läuft viel flüssiger wenn ich über die homescreens gehe, reagiert preziser, und schneller...

und das mediapad hat 2 kerne und höhere taktungen und bekommt das nicht hin...
das ist auch keine meisterleistung!

aber ja habe selber eins und bin zufrieden nur stört mich eben das die HW auf dem papier so gut ist und in wirklichkeit einem 1core hinterherhinkt...

aber ich bin froh das mediapad zu haben...


PS: das ipad macht es schon seit jahren vor... keine SD karte und im gegensatz zum nexus nicht mal ein usb stecker.. nur da rechnet man eben das man in der cloud das große geld macht und auf den zug will google eben auch aufspringen denn man siht ja das apple nutzer für filme, storage usw gern zahlen ....

also nicht immer alles gleich so schlecht machen ...

grüße

burnt

Moin,
eigentlich will man doch das Meiste aus seinem Geld rausholen wenn man es ausgibt. Also bei Preis/Leistung ist das MediaPad nicht zu schlagen. Apple und andere verkaufen trozdem ihre Teile. Wenn mich wer fragt bekommt er bei einer Frage nach einem 7 Zoll Pad eindeutig das MediaPad empfohlen.
P.S. Mein SGS geht seit Jelly Bean auch neue Wege, wer aber behauptet das Samsung ROM taugt zu irgend etwas anderem als es zu löschen hat nix von seinem Handy, weil das zäh ist wie Gummi. CM9 taucht aber CM10 aufm sgs rockt!

Was Homescreens und Snapyness angeht, ist sogar mein Ainol Novo7 (1x1Ghz+Mali400) viel flüssiger zu streicheln. Vieleicht liegt das an den diversen dedizierten DSPs im A10, vieleicht an der etwas potenteren GPU. aber sobald man ne App dann startet, oder auch nur Software im Playstore installiert, hängt die Rechenkraft des HMP den Chinaböller ab!

Man sollte sich auch nicht so am Homescreen festbeißen, ob der jetzt flüssig scrollt oder nicht. Das er flüssig scrollen kann, steht außer Frage - nur irgendwie nicht so, wie Huawei den implementiert hat. Ich hatte mal den ADW-Launcher unter HC 3.2 angetestet - WUUUUSCH und butterweich. Komisch, dass es damit geht.
Ansonsten sehe ich den Homescreen als Applauncher und nicht mehr. Und die Apps gehen der CPU-Leistung entsprechend ab. Wenigstens die, die sie auch ausnutzen können.

burnt187 schrieb:

PS: das ipad macht es schon seit jahren vor... keine SD karte und im gegensatz zum nexus nicht mal ein usb stecker.. nur da rechnet man eben das man in der cloud das große geld macht und auf den zug will google eben auch aufspringen denn man siht ja das apple nutzer für filme, storage usw gern zahlen ....

also nicht immer alles gleich so schlecht machen ...

Zum Vergrößern anklicken....

Schlecht machen ... nö, nicht wirklich. Ich bin da eher pragmatisch.
Was macht das Nexus denn interessant, wenn man schon ein MediaPad hat? Es hat im Vergleich nix - außer dickere Eier.
Wie man sowas als "Super Ausstattung" werten kann, ist mir ein Rätsel, auch wenn man den realtiv hoch auflösenden Screen mitrechnet.
Für manchen ist das durch den günstigen Preis ein guter Einstieg (wer dann aber Blut geleckt hat, wird man manches vermissen), für andere ein nettes kleines Zweit-Tablet oder Taschen-Spielkonsole.

Und wenn Google einen auf Apple machen will - ja, dann kann ich auch gleich zum Original gehen. Dort habe ich dann eine recht homogene Hardware-Landschaft und muss mir keinen Kopf machen, ob irgendwelche Apps auf meinem Gerät auch laufen. Ein glückliches Schaf in einer großen Herde.

Nexus7 kommt mir nicht ins Haus.
Ohne sd-Karte sicher nicht.

Genau! 16GB viiel zu wenig .

Ach Ja, mein MP hab ich schon seit 1 Woche! Mein (kleiner) Testbericht kommt bald

Gepostet mit der Galaxie S2 mit Android 4.0.4 (CBR)

hatte schon mal jemand ne direkte vergleichsmöglichkeit zum galaxy 7.7 amoled??

Habe beide. Preis / Leistung beim Mediapad natürlich besser. Aber allein das Display und auch die gefühlte Touch/Geschwindigkeit beim 7.7 - ... ist schon besser! (Ich weiß, daß das Mediapad eine Schnittstelle - HDMI - mehr hat, welche bei 7.7 über Adapter läuft, wie andere Sachen eben auch.) Aber mir liegt es fern, hier einen neuen Glaubenskrieg a la "Apfel" auszulösen. Ist ja auch ein kleiner Preisunterschied.
Grüße

Ja das Galaxy Tab 7.7 würde ich auch gerne mal in den Händen halten! Allerdings ist das Ding so sauteuer!

Wohak Du willst des nicht rein zufälligerweise verkaufen?

(Sorry, OT)
Habe es erst 10 Tage, praktisch neu (2 Monate alt, keinerlei Macken) im Thinkpadforum für 400 Euronen gekauft. Ist in einem spanischen Mediamarkt erstanden worden, hat ! auch in Deutschland Garantie und hat seit gestern 4.0.4 und Root. Gibt übrigens auch ein sehr hilfreiches Forum hier bei android-hilfe. Noch soll es scheinbar in Europa welche geben, um die 500 - 550 Euro neu.
Grüße

Der aktuelle Preis bei ama**n ist Neu 299,00 Euro .Also warum mehr ausgeben??

Mit Sicherheit kein 3G, nur Wifi - ohne da gelesen zu haben.
Grüße